…" Ocurre que las cosas se desarrollan a veces orgánicamente como en los
cuentos de hadas: el que está demasiado empecinado con que tiene que llegar, no
ve lo que pasa por el camino. Y a veces el que está suficientemente atento a lo
que le sale al encuentro es el que recibe la información secreta” ... Claudio Naranjo
Existen infinidad de teorías sobre los triples crímenes de Alcásser, Macastre, y otros homicidios de mujeres jóvenes o adolescentes ocurridos en esa área geográfica.
Una de ellas hablaba de la existencia de chalets o apartamentos dónde se organizaban fiestas de carácter sexual con menores. Esas teorías también hablan de la implicación de importantes personajes en esas orgías perversas.
La prensa de la época será la encargada de ilustrarnos sobre algunos detalles muy interesantes que pueden ser el origen de estas afirmaciones. Como siempre he optado por tratar con "sumo cuidado" este tipo de informaciones, tan complicadas de desarrollar.
El objeto de esta serie de post que iré publicando es observar la realidad social y contextualizar la época, en que se suceden los trágicos hechos descritos en este blog.
Nada puede ser casual, porque nada sucede al azar, salvo en contadas ocasiones. Si los hechos transcurren en esa zona concreta, es porque algo estaba realmente podrido.
La década de los ochenta y los noventa, nos deja diversas noticias de interés. Los artículos hablan por sí sólos. No es necesario añadir una palabra más:
Amenazas de muerte a Reporteros. Matar al mensajero.
Valencia-Castellón:
Agendas: faltan hojas..."
..."Algunos abogados han insistido en que a la agenda le cayeron al menos 13 hojas con nombres comprometedores de señores de sólida reputación política y empresarial."...
Buñol-Valencia-Alicante/ Homicidio/ Edades víctimas 2ª red/ Fiestas con menores.
..." Niñas maquilladas... Eran niñas de 12, 13, 14 y 15 años..."
Organizaban fiestas en pisos y chalés por las que llegaban a cobrar varias
decenas de miles de pesetas.
"Los clientes:Políticos, empresarios de la construcción, industriales, comerciantes.."
El político local condenado se sincera -entrevista-. Tapar la "aventura".
..."El caso de la red de prostitución de menores de Valencia no es sólo un proceso a un grupo de macarras, prostitutas viejas y a los clientes que la policía ha podido inculpar durante el sumario. Es de dominio público que este juicio tan sólo ha sentado en el banquillo a la punta de un iceberg sucio."
..."María Angeles reveló la existencia de un grupo numeroso de personas importantes de la vida política valenciana que había utilizado alguna vez los servicios de las niñas. No recordaba los nombres, evidentemente, pero en el aire quedó la sensación de que las 32 personas procesadas son sólo una mínima muestra de este negocio y que esa gente importante había conseguido borrar su pasopor los prostíbulos en donde se ofrecía la inocencia de las menores"...
El miembro de las FCSE encargado
de ambos casos, relataba lo que muchas veces conlleva una investigación
criminal: mucho trabajo y por desgracia en algunos casos: pocos avances o nulos
resultados.
Cierto es, que este tipo de
asuntos, requieren de los profesionales más cualificados, y mejor preparados.
En los noventa, hemos visto, demasiados hechos criminales dónde esa
investigación, fue descrita por los medios y las familias como imperfecta, por
no decir calamitosa.
Y siguiendo la estela de Alfaz
del Pí - Alicante, ya pudimos comprobar que en esta provincia también existe un
historial de desaparecid@s y secuestros que llega hasta nuestros días.
Volvemos a recordar alguno de
estos casos singulares:
El chico desaparecido de unos recreativos en El Altet, o el extraño
caso del joven de 16 años de Pego desaparecido a principios del año 1993 y cuyo cadáver –esqueletizado- y con un
traumatismo en la cabeza –descrito como “accidental”- fue hallado once meses
después en una zona montañosa y de difícil acceso, sólo frecuentada por
cazadores, y distante de la caseta dónde habían sido encontradas su bicicleta y
ropas.
La desaparición de la joven
Remedios un 19 de mayo de 1991, que
vuelve a ser actualidad en los periódicos, tras ser inspeccionado un pozo en
Santa Pola, dónde algunas informaciones afirmaban que podía encontrarse su
cadáver. Inspección que finalmente no arrojó ninguna luz. Una historia con unos
tintes verdaderamente trágicos, una joven de tan sólo 19 años madre de un
pequeño de apenas dos años, que desaparece misteriosamente. Sus padres citan en
la prensa, que su desaparición no fue voluntaria. “Remedios G dice que su hija
desapareció dos veces, que en 1989 ya se la llevaron a la fuerza y consiguió
escapar, que se la querían llevar a
Tarragona y que nunca se supo a ciencia cierta quién fue, pero que antes de
que se liberara de sus captores le dejaron clara una amenaza: «Mi hija
desapareció la primera vez en el 89. Se la llevaron a la fuerza. Se pudo
escapar pero estaba amenazada de que si se escapaba la volverían a coger y ya no volvería a escapar, y justo dos años
después es cuando desapareció y no supimos nada más; según ella era gente
desconocida pero luego dijeron que era gente del pueblo». La tarde del 19 de
mayo de 1991 «me dijo que se iba a dar una vuelta, y yo le dije "nena, a
las once en casa". Ella me dijo "mamá, a las once y media", me
besó y dejó a su niño aquí. Esa noche que desapareció había aquí una furgoneta con pinta
sospechosa y cerré con llave... Por la noche me dieron tres golpes en la
persiana y oí correr, pero como ella llevaba llaves yo no lo pensé... yo no
supe que eso era ella pidiendo ayuda...». El relato es vivo, fijado a fuego en
la memoria de unos padres que han rememorado a buen seguro incontables veces
aquellas últimas horas.”
En otros medios citaron que en
este caso podía estar implicada una red
de prostitución. Y es que en aquella época, las menores utilizadas en
prostitución, y otros asuntos, eran españolas. Asuntos muy turbios, que casi siempre acababan
de la peor manera.
Pero asociado a este caso había
otros de los que la prensa nos daba detalle:
Lo
cierto y verdad es que, a día de hoy, no se descarta nada. Sí se apunta a que,
desgraciadamente y con muchas posibilidades, la joven esté muerta. Los
investigadores del caso, que siempre ha estado latente, nunca cerrado, afirman
que en el año 1992
encontraron el cadáver de una joven en un vertedero de Los Arenales,
demostrándose que éste pertenecía a una prima hermana de la fallecida.
Del mismo modo, se encontró otro cuerpo en
Petrel, hace más de veinte años, que coincidía con una chica de la misma edad, por lo que se pidieron a los
familiares de Remedios pruebas de ADN para contrastarlo. El resultado, fue
negativo, pero han llevado a nuevas pistas y cerrar caminos a los
investigadores..."
Las noticias de nuevo, nos
recalcan la idea de una “oleada” de crímenes de muchachas jóvenes en la
Comunidad Valenciana, muchas de ellas todavía esperando ser identificadas.
¿A Remedios sus captores se la
querían llevar a Tarragona?.
También hablamos de ese extraño
“feedback” de ida y vuelta que se da entre determinadas provincias del arco
mediterráneo.
Como el caso reciente ocurrido en
el lugar de Xábia (Alicante) dónde desapareció
la joven de 15 años Khrystyna S. un 20 de mayo de 2014. Como ya relatamos según
las investigaciones su móvil emitió la última señal conocida, curiosamente en
Valencia. La Guardia Civil ha batido
durante días la Marjal del Moro, la zona pantanosa entre Puçol y el Port de
Sagunt, porque es ahí donde los repetidores sitúan las últimas conexiones del
móvil de Khrystyna, de la que no se ha vuelto a saber absolutamente nada desde
que salió de su casa, hace casi un año.. Cómo llega el móvil de la joven
hasta Valencia –límite con Castellón- , y lo más extraño y preocupante ¿porqué emite su última señal en esa zona
pantanosa de Valencia? Zona que fue rastreada intensamente por buzos, sin
encontrar rastro del teléfono.
En otras ocasiones, se han
sucedido casos en sentido contrario. Desde Valencia capital hasta el límite con
la provincia de Alicante. Este caso también lo revisamos anteriormente en el
blog:
Un mes de febrero del año 1992 -el mismo año en que desaparecen las
tres niñas de Alcásser-. Eran las ocho de la tarde cuándo la niña de 6 años de
edad M.D.M.L se disponía a entrar en el portal de su casa acompañada de su
madre, en zona de El Saler-Valencia. En ese momento fueron abordadas por un
individuo que sin mediar palabra dio un fuerte golpe a la mujer, y se llevó a
la niña. La madre impotente tuvo que contemplar como el hombre introducía a su
hija en un turismo y emprendía la huída. Inmediatamente alertó a las FCSE. Se
activó en ese instante un protocolo que cercó las salidas de Valencia.
Igualmente todas las patrullas rurales de Valencia y Alicante, estaban
alertadas del citado hecho.
Gracias a ese cerco, el vehículo del secuestrador fue interceptado
cuándo se aproximaba a la localidad de Cuatreredonda (población sita entre
Gandía y Onteniente). El individuo detenido tenía antecedentes -por robo-.
La niña estaba en perfecto estado.El secuestrador no había realizado ninguna
llamada solicitando rescate, no había un móvil aparente. ¿Para que quería un
delincuente común -sin antecedentes por agresión sexual- una niña de seis
años?. Otra hipótesis sería plantearse ¿A quien o a quienes llevaba la niña
este delincuente común?
Una actividad delincuencial, que
al parecer continúa en fechas recientes:
La noticia describe el reciente intento
de rapto cerca de Ontenient, en el límite con la provincia de Alicante.
El 22 de mayo de 2013, una chica de 15 años hacía footing
por un camino cerca del río vinalopó cercano a la población de Banyeres de
Mariola -población por cierto "pegada" a Onteniente-. Una furgoneta color gris plata se paró
a su altura, y el conductor le preguntó algo a la joven. Mientras la chica
estaba distraída, otro individuo bajó de la furgoneta y la agarró por
detrás.Los dos hombres de entre 20 y 30 años de edad la metieron en la
furgoneta a la fuerza y emprendieron la huída. Los raptores llevaban gafas de
sol y el conductor un piercing en la oreja. Uno de los captores sacó entonces
un líquido de la mochila, que podía ser para sedar o adormecer a la víctima.
Aprovechando una parada de la furgoneta en un stop. La chica propinó un
mordisco y una patada a uno de sus captores, abrió la puerta de la furgoneta y
escapó monte a través. La chica se coló por un agujero en una zona vallada, y
se ocultó en el monte, construyendo una especie de refugio con ramas, dónde
esperó a que anocheciera. Su inteligente estrategia y la sangre fría que
demostró le salvaron de caer de nuevo en manos de aquellos desalmados. Una vez
comprobó que no había peligro, regresó a casa donde relató lo sucedido. La G.C.
de la población, tras recibir la pertinente denuncia, pudo comprobar que el
relato de la joven era del todo coherente. Pudieron comprobar las huellas
dejadas por los neumáticos de la furgoneta en el camino. El agujero en la
valla, las ramas que le sirvieron de refugio, y un arañazo en el brazo de la
joven que el secuestrador le hizo durante el forcejeo para evitar que huyera.
La joven declaró que la furgoneta empleada en la tentativa de secuestro
sólo tenía una fila de asientos, y la zona de carga separada de la cabina del
conductor.
Furgonetas. Secuestro de menores con
rumbo desconocido. ¿Quién está detrás de todo esto?. ¿Porqué y para qué? ¿a
dónde las llevan? ¿qué sucede con ellas?.
Una zona verdaderamente
“caliente” dónde se acumulan demasiados casos, una cifra que posiblemente debe
ser mucho más elevada, ya que en las hemerotecas muchas veces no están todos
los casos existentes, o figuran como una pequeña reseña en otras noticias del
lugar, lo que impide su rastreo en buscadores.
Estas investigaciones inicialmente
eran afrontadas por pequeños equipos de homicidios –Policía Judicial- con
amplias demarcaciones territoriales, y a buen seguro sobrecargados de casos
criminales. Sólo basta recordar que la Comunidad Valenciana en aquellos años 80
y 90 la criminalidad estaba disparada, y se salía de las estadísticas.
También podemos preguntarnos,
entonces, cómo teniendo esa sobrada “experiencia” de campo, en inspecciones
oculares y recogida de vestigios –la parte más importante del proceso, para que
el resto culmine con éxito- se cometieron errores de “bulto”, que finalmente
pudieron desembocar en que algunos de estos casos quedaran enquistados en el
tiempo, y sin esclarecer.
El hecho individual, el carácter
territorial de estas unidades, también pudo pesar en no abordar de forma
conjunta este tipo de asuntos. En afrontarlos desde una perspectiva más amplia,
como algo que formara parte de un mismo complejo entramado criminal que
buscaban un determinado tipo de víctimas –adolescentes o mujeres muy jóvenes-.
Si como hemos descrito
anteriormente la fosa de la Romana contenía huesos de más, pertenecientes a
otras adolescentes o mujeres jóvenes, lo que confirmaría esa actuación homicida
en “serie”, o la implicación de los asesinos en otros crímenes
despiadados, estaríamos ante una
investigación de mayor calado, dónde quizás deberían haber intervenido equipos
mucho más especializados, o acostumbrados a este tipo de asesinos o grupos
criminales con múltiples asesinatos a sus espaldas.
¿Se investigó “a fondo” todas las
hipótesis que parecen converger en este tipo de crímenes o desapariciones?. Es de suponer que sí.
El caso Alcásser y otros sin
resolver, necesitarían quizás, de una revisión por parte de investigadores con experiencia en crímenes
sexuales/asesinos seriales, los cuales posiblemente
podrían dar nuevos enfoques o hipótesis, reiniciando de cero esas investigaciones.
La perfilación criminal que nos
habla de unos asesinos despiadados, con un grado de sadismo sin parangón, que
torturan y mutilan a las víctimas y posiblemente obtienen trofeos y recuerdos
de ellas, depredadores de adolescentes con un rango de edad similar. Asesinos posiblemente
con experiencias anteriores y posteriores, reincidentes. Que en absoluto es
coincidente, con los únicos culpables conocidos, delincuentes de perfil muy
bajo y sin antecedentes en delitos sexuales.
Sin olvidar además que hay otros
sujetos “desconocidos”, y unas pruebas biológicas que demuestran y prueban, que
estos –los sujetos desconocidos- sí fueron partícipes directos de aquella frenética
orgía de sangre, tortura y sexo. Individuos portadores de unos perfiles genéticos
que inexplicablemente no han saltado a lo largo de estos años en las bases de
datos policiales. ¿No han vuelto a delinquir?, o ¿quizás han realizado más
actos de precaución para evitar ser descubiertos?
En las próximas entradas del
blog, abordaremos algunas de las teorías que circularon alrededor del crimen de
Alcásser, y visualizaremos directamente desde la prensa, cómo era el entorno
social, y delincuencial en la zona. Podremos comprobar si se trataba de
leyendas urbanas, o realmente existían noticias que corroboraran estas
hipótesis.
Las casualidades siempre tan
presentes en estos casos, llegados a este punto concreto, parecen no existir.
Si en esa zona se cometieron infinidad de
crímenes con esos perfiles concretos, tenía que existir algo soterrado que
favoreciese esa actividad. Un caldo de cultivo, o un terreno abonado a ese tipo
de prácticas.
Nos sumergiremos por lo tanto en
la década de los ochenta y los noventa, y de la mano de los propios titulares
de prensa, rescataremos algunos asuntos realmente turbios, pero a la vez muy
ilustrativos del entorno social de aquella época.
En la fosa de la Romana dónde
aparecen las tres niñas de alcásser, aparecen huesos de más y una cabellera -
no pertenecientes a estas - "una
epífisis distal de radio derecho que había sido cortada con un serrucho y
varias vértebras cervicales”, nunca se llegó a saber de quien eran estos
restos óseos hallados, sólo se estimó la edad: la epísifis distal pertenecía a
una mujer menor de dieciséis años,
y las vértebras cervicales a una mujer
menor de ventiún años.
Igualmente dos de los cuerpos de
las tres niñas carecían de manos. Al cuerpo número DOS le fataba la mano
izquierda, y al número TRES la mano derecha. Curiosamente a esos mismos cuerpos
DOS y TRES les faltaban también los calcetines. Posiblemente también un
llamativo pañuelo rojo de lunares: …“Y
ese día se fue con su chupa, una camisa blanca debajo, sus pantalones vaqueros
y un pañuelito rojo de lunares al cuello.. “
Las crías aparecerán vestidas, a
pesar de haber sido torturadas sexualmente, y con diversos objetos personales
encima. De hecho serán identificadas en base a esas ropas y objetos personales
que portaban.
Algunos de esos objetos serán motivo de controversia:
En otros blogs han sido muy bien
analizados detalles realmente curiosos como el reloj del cuerpo número UNO, y las múltiples incongruencias que
surgen entre lo relatado y lo que realmente se observa en las escasas fotos que
se disponen sobre el momento del levantamiento de los cuerpos.
Del cuerpo número TRES existen muy pocas fotos en el momento
del levantamiento y posteriores –autopsias-.
Los objetos que portaba encima el
cadáver número TRES (C3), del triple crimen de Alcásser eran los siguientes
según la foto:
Se trataría según la reseña de:
a)– “reloj negro marca Casio Athenea, con esfera dorada, con su
correspondiente pulsera metálica
elástica.
b)– cadenita de oro colgada al cuello, en la que hay
engarzados un anillo, una medalla y un colgante en forma de corazón.
c)– llavero con varias llaves que
tiene publicidad del Seat Ibiza.
d)– varias monedas.
e)-anillo dorado con inscripción
que reza “Miriam”.
-Los últimos tres objetos (c, d, e) aparecenguardados en uno de los bolsillosdel pantalón. “
Es decir el llavero, varias
monedas –siete-, y el anillo dorado con la inscripción con el nombre de la
niña, aparecen en uno de los bolsillos del pantalón.
El juego de llaves y las monedas,
encajan con esa ubicación, pero resulta “extraño” que el anillo aparezca en el
bolsillo del pantalón. ¿Cómo llega ahí?, ¿es introducido por la niña en vida, o
lo introducen en los bolsillos los asesinos postmortem?.
Estos objetos sin embargo no
coinciden con los descritos en la vista oral:
…”Un reloj negro marca
Casio-Athena, con esfera dorada, con su correspondiente pulsera metálica
elástica. Un llavero con tres llaves y una moneda perforada. Una cadena fina de
oro. Una pulsera con el nombre de Miriam. Pulsera
con nueve piedras cilíndricas de colores. Una medalla. Un colgante con
forma de corazón. Un anillo incrustado con el nombre de Miriam. Un anillo de
metal con flores. Varias monedas por un valor de 2.175 pesetas. Un pendiente de
aro de color blanco. Cadena con colgante..”
Llama la atención esa pulsera con
nueve piedras cilíndricas de colores,
un objeto realmente llamativo que no está fotografiado en ningún lugar, o no
existe constancia de ella en esa agrupación de objetos del C3.
También la cantidad de dinero, bastante
dinero para la época. Demasiados objetos susceptibles de venta o cambio. Nos podemos preguntar entonces: ¿Porqué no se
llevaron determinados objetos de valor? Parecerá este un dato irrelevante, pero
sin embargo esa “no necesidad” de llevarse el dinero, los relojes, las joyas
–cadenas, anillos- , indica que los
criminales no pertenecían a ambientes marginales, drogadicción, o que quizás se
trataba de gente que no tenían necesidades económicas acuciantes.
Si observamos más detalles de la
foto de los objetos del C3, veremos que las monedas presentan corrosión, sin
embargo el reloj se nos muestra “impoluto”, en excelente estado. No así los
otros dos relojes pertenecientes a las otras dos niñas. Concreciones, rascazos
y restos de tierra.
Por la reseña, sabemos que los
objetos fotografiados en el C3, como ya relatamos son hallados en el interior
del bolsillo del pantalón. Pero hay otros dos objetos (a, b) de la foto que no
conocemos su ubicación. Si bien cita “La cadenita de oro colgada “al cuello”, de lo que se desprende que
fue hallada ahí.
Respecto al reloj negro con
esfera dorada, no dice dónde es hallado. ¿En la muñeca, en la fosa, o
introducido en algún bolsillo de las prendas?. Además parece existir un error
en la reseña del objeto, ya que no se
corresponde con lo que nos muestran las fotos. Cita un reloj con pulsera metálica elástica, y lo que
se observa es un reloj con la correa negra de cuero, piel o similar –pero no
parece ser metálica-.
Si seguimos indagando sobre la
ubicación de este reloj de esfera dorada no encontramos rastro de él, en
ninguna diligencia del levantamiento.
Además al cadáver número TRES
dónde es hallado este reloj negro de esfera dorada, le falta la mano derecha …”Llama la atención en el primer examen del
cuerpo la ausencia de la mano derecha”… -podía entonces portar el reloj en
la mano izquierda, la ubicación de hecho más habitual.
En el caso del C2 al menos sí
existe esa constancia:
Extraído el cuerpo número DOS, sale de la citada fosa con la cabeza
separada del tronco, vistiendo cazadora negra con cremallera, pantalón vaquero
azul claro, reloj con esfera blanca y correa de plástico negra y calzada
con zapatones oscuros de cordones, fotografías VEINTIDÓS, VEINTITRÉS y
VEINTICUATRO.
Al cadáver número DOS al cual
falta la mano izquierda y también aparece el reloj, ( reloj marca “Adec”
de cuarzo, de color negro, con esfera blanca) pero igualmente no indica dónde
aparece,…” Llama la atención en el primer
examen del cuerpo la ausencia de la mano izquierda, que aparece desarticulada
de la extremidad distal de radio y cúbito izquierdos…”. Ni mano, ni muñeca izquierda.
¿Dónde fue hallado este reloj?
Es en la foto VEINTITRES dónde sí
se observa el reloj de esfera blanco, posicionado al final de la extremidad
izquierda en lo que parece el comienzo del antebrazo –extrañísimo que el reloj
no se haya caído de esa ubicación- ya que la mano y la muñeca izquierda han
desaparecido. Al igual que en el caso del C1, que tanta polémica suscita, y que
dio lugar al hallazgo de la fosa.
Resumiendo los relojes están
fotografiados en los cuerpos, en el caso del C1 y del C2, pero en el caso del
C3, aparentemente no hay fotos publicadas dónde salga el citado reloj en el
cuerpo de la niña. Además ni tan siquiera se cita la existencia del reloj negro
con la esfera dorada en el levantamiento:
Extraído el cuerpo número TRES y examinado el mismo éste es sacado
íntegro a excepción del cuerpo cabelludo, vistiendo pantalón vaquero azul y
cazadora del mismo color, calzando zapatones con flecos, fotografías
VEINTICINCO Y VEINTISÉIS.
En ambas fotos 25 y 26 no se
aprecia nada relativo al reloj, la explicación podría venir del hecho de que la
niña tenía la cazadora puesta del revés –y abotonada por detrás- lo que en un
principio impediría ver la existencia del reloj ya que las extremidades podían
ir tapadas por la cazadora-. Sin embargo resulta extraño que el reloj no figure
por ninguna parte, porque sí que se cita el detalle de la ausencia de la mano
derecha en el cuerpo número TRES.
..”Examinados los cuerpos, se puede comprobar que el denominado número DOS,
le falta la mano izquierda y al cadáver número TRES le falta la mano derecha,
sin poder obtener más datos, dada la escasa luminosidad y en espera de poderlos
obtener en el acto de la Autopsia.”.
El reloj de esfera dorada del
cuerpo número TRES, es por lo tanto fotografiado junto a los otros objetos
hallados en el cuerpo, pero aparentemente no existe constancia visual o escrita
de su “ubicación” en el cuerpo.
La cazadora:
“Los brazos no aparecen sujetos por ningún tipo de ligaduras, aunque sí
por la especial colocación de la cazadora, que se describe más adelante…”
…“Cazadora azul de tela vaquera marca Levis Strauss, colocada al revés
de lo habitual ; es decir, la parte delantera (abotonada) por detrás y la parte
inferior colocada arriba…”
La niña no estaba maniatada –la
única de las tres-, pero la cazadora había sido colocada de una forma tan
extraña, que podía evidenciar que esta prenda había sido puesta por los
agresores con alguna intencionalidad –¿inmovilizarla?- ya que esta prenda había
sido abotonada por detrás. ¿Podría explicar esto que la niña no fuera maniatada
con ligaduras? Es una posibilidad, además si nos remitimos a los hallazgos
forenses -la niña no tenía la mano derecha, y el brazo derecho estaba
desarticulado del tronco-.
IDENTIFICACIÓN:
Volviendo al tema de la
identificación, ¿cómo fueron identificadas las niñas por los familiares?
Los familiares del C3,
identifican a la víctima por los
objetos:
“ A media mañana entraron en las dependencias del Anatómico Forense los
familiares de las víctimas. Identificaron los cadáveres de las adolescentes
desaparecidas de Alcásser gracias a las
ropas y objetos que portaban, ya que el estado de avanzada descomposición
impidió una identificación directa, según manifestó el tío de M.G.
C. G,, a la salida del
instituto. En el cuerpo de su sobrina encontró una cadena de oro que
pertenecía a Miriam así como un llavero con varias llaves de su propiedad.”
En otras noticias consultadas igualmente no se habla, ni se cita que la
identificación se realice a través del reloj de esfera dorada, ni por el anillo
–aunque este objeto podía ser “obvio” que no se citase, pues el anillo tenía el
nombre de la niña grabado- . De nuevo el misterioso reloj de esfera y
manecillas doradas, que no aparece por ningún lado, nada más que en la
fotografía de reseña de los objetos.
El enigma del reloj de la
esfera dorada:
*Una criminóloga amiga y que
colaborará más estrechamente a partir de ahora en la realización de algunos
artículos para este blog, me hizo llegar una serie de coincidencias muy interesantes, relativas al reloj citado.
Si observamos las fotografías el
reloj del C3, este guarda un considerable parecido o es de similares características al que portaba Gloria M.
en esta fotografía.
.
fotos del reloj perteneciente al C3 -Crimen deAlcásser- con más luz y con menos luz.
El caso de Gloria M. es especialmente llamativo, una joven que a día de hoy está desaparecida. Sobre él ya hemos hablado en este blog, y existe abundante información en la red.
Gloria M. continúa desaparecida, de una clínica de Alfaz del Pi (Alicante), desde el día 29 de Octubre de 1992. Gloria que contaba por entonces 17 años, desaparece tan sólo DOS SEMANAS antes que las niñas de Alcásser (13 de noviembre de 1992).
.
Una simple casualidad o podría tratarse de relojes muy parecidos - son dos jóvenes de la misma época y de la misma
comunidad autónoma - y este tipo de reloj podría ser relativamente común.
Al indagar sobre el modelo/marca
no hay información y no parecen existir modelos de este tipo en la red, o con estas
características tan concretas.
***La calidad de las fotos no permiten apreciar con suficiente detalle ambos relojes. Ni verificar que se trate del mismo modelo de reloj.
En una entrevista de prensa , uno
de los investigadores que participó en Caso Alcásser, y también en el de Gloria
M., citaba lo siguiente:
Con más pena que enfado también recuerda el caso de Gloria Martínez. La
desaparición de esta joven de 17 años en 1992 sacudió a la sociedad española.
Al principio parecía que la adolescente había escapado, pero los indicios
apuntaron después a un posible secuestro.
La chica era pianista y la ingresaron en un centro psiquiátrico en
Alfás del Pi (Alicante), por un cuadro de depresión, y horas después, ya no
había rastro de ella..”. “Y lo peor no es eso, sino que además XXX - el
investigador- cree saber qué pasó y quién está implicado pero no tiene
pruebas para demostrarlo”
¿Pudieron los asesinos tomar
recuerdos y trofeos de los cuerpos de las víctimas. Es una posibilidad?.
La psicología criminal nos
orienta en estos casos: “Si toma TROFEOS
probablemente serán aquellas partes del cadáver con mayor valor identificativo
–cabeza y manos- con la finalidad de dificultar la identificación del cuerpo.”
En este caso los cráneos también son
todo un enigma: las cabezas además de desprendidas estaban anormalmente esqueletizadas es decir no se correspondían ni con la data de la desaparición de las niñas ni
con la fase en que se encontraban el resto del cuerpo: fase colicuativa o de
licuefacción.
Además
en este caso habían desaparecido tan sólo dos
manos de un total de seis. No parecía entonces, seguir ese patrón de restar
valor identificativo a los cuerpos. Tenía que tener otra connotación.
-En cuanto a los “OBJETOS”
también es interesante destacar:
“La
comprobación de la sustracción de objetos –a la víctima- y el tipo de
estos. Si la sustracción se refiere a un
objeto que puede constituir una prueba del delito -una prenda sb la que se haya eyaculado
p.ej.- revela experiencia anterior en
violaciones y un probable historial criminal. “
Este dato también es muy curioso.
Llama la atención que se lleven/olviden al volver a “vestir” dos pares de
calcetines, y que las niñas en cambio porten sus prendas íntimas dónde pueden
aparecer vestigios biológicos inculpatorios de los autores –como así ocurrió en
el caso que nos ocupa, ya que fueron hallados varios vellos púbicos
pertenecientes a siete personas distintas a los acusados-.
El cadáver número TRES y el
número DOS aparece sin calcetines: “el
cadáver NO lleva calcetines.”.
Tratándose de la época del año en que desaparecen –noviembre- es difícil
creer que dos de las niñas saliesen sin calcetines.
¿Las vistieron o se vistieron
–parece descartado- de forma precipitada, y se olvidaron de esas prendas?. No
parece probable. De hecho resulta muy llamativo que en el cadáver número DOS, aparezca una prenda
interior –sujetador- que había sido seccionada o cortada por delante –hecho que
hacía a todas luces “inservible” esta prenda- pero que curiosamente aparece
“colocada” perfectamente en su posición habitual:
…”sujetador de color claro. Aparece cortado por su parte anterior, en
la línea media, siendo los bordes del corte limpios. En la cazoleta
derecha, aparece una mancha redondeada, rojiza, de aspecto costroso, que
pudiera corresponderse con una mancha hemática. Esta prenda se encuentra
colocada en su posición habitual.”
Es realmente contradictorio, ¿qué
interés podían tener dos pares de calcetines? ¿alguna connotación fetichista?.
¿Porqué entonces vestir a las
víctimas, con la mayoría de sus objetos, y enterrarlas?. Extraño. A esa escasa
profundidad en una fosa –como en el caso de Leidy V. hallada en Macastre- lo
que provocaría que los cuerpos fueran desenterrados por cualquier animal. Lo
que como bien indicaba el vecino de Macastre a la prensa, -y que también podría
ser aplicable a este caso- denotaba que a pesar del conocimiento del terreno
–muy inaccesible- no se trataba de “gente de campo”.
-ELIMINACION DE PRUEBAS/ ACTOS DE
PRECAUCIÓN: CONTRADICCIÓN.
¿Porqué no se deshicieron de los
cuerpos?
-Podían haberse desecho de los
cuerpos calcinándolos, eliminando cualquier vestigio, y dificultando o anulando
la posibilidad de identificación.
-Podían haber aparecido desnudas
–fueron salvajamente violadas, era lo “normal” en este tipo de homicidios
sexuales. Por el contrario aparecieron completamente vestidas, incluso con su
ropa interior portadora de múltiples vestigios.
- Podían haber quemado esa ropa
aparte y haber destruído las evidencias biológicas incriminatorias –vellos
púbicos-. Tampoco se quedaron con los objetos. Sólo con algunos.
¿Porqué arriesgarse tanto?
Incomprensible. No tenían conciencia forense, no realizaron actos de
precaución. Habían dejado demasiadas evidencias. Se destacaba en la prensa de
la época: …”Frontela reconoció que los
autores habían dejado gran cantidad de pistas.”
Otro detalle que nos habla de
improvisación, en algunos momentos de los hechos, por parte de los asesinos, es
que en una de las prendas, es hallado un
trozo de papel. Este es remitido a Toxicología para su análisis:
INFORME: 657/94
I.- PROBLEMA
Determinar, si es posible, las inscripciones que pudieran existir en la
muestra de papel que se remite.
II.- MUESTRA REMITIDA
Restos de papel apelmazado y
endurecido como consecuencia de haber sido lavado previamente introducido en
una prenda de vestir, referencia 7-F.
En este estado, se examinó el documento
en un medio óptico de aumento y lo único que pudo observarse fueron restos de
inscripciones y recuadros de tinta
negra, de las cuáles sólo se hace medio
legible el número 67, así como también restos de tinta azul, que conforman el
fondo, todo ello realizado en un
taller de artes gráficas.
Por las características del papel y la
longitud de la fibra, deducimos que se puede tratar de un papel tipo
cartulina, usado comúnmente para billetaje,
tal como billetes de autobús,
discotecas, cines, etc., sin que se pueda precisar exactamente en estos
momentos.
Sometido el documento a diferentes
radiaciones dentro del campo U.V., BLUE-GREEN e I.R., con objeto de excitar
luminiscencias e intentar ver señales de
escritura realizada a mano, no ha
dado resultado positivo, no
evidenciándoseseñal alguna
de existencia de texto manuscrito.
Además del interés por tratarse
del tipo de papel que es –entrada, o ticket de transporte-, este papel podía
haber ofrecido otro tipo de pistas:
¿era de ese mismo día de la
desaparición o era anterior a la fecha?. Imaginemos por un momento que las
niñas en un momento dado, hubiesen intentado escribir algo en ese trozo de
papel, y este hubiera llegado a Toxicología. Un simple pintalabios –como los
que portaban- una marca, o cualquier otro utensilio para escribir o dejar
grabado cualquier pista o detalle en ese papel. ¿no se habían percatado los
asesinos de la existencia de ese papel, introducido en una de las prendas de
vestir?, o ¿habían comprobado que ese objeto carecía de relevancia para los
investigadores?
-El método de control:
Los
Materiales utilizados: cuerdas, cadenas, grilletes, prendas de la víctima –
cazadora del C3- “El criminal usará en sus crímenes métodos y materiales que
sean familiares para él, y sobre los
que tenga habilidad y conocimiento
suficiente: -nudo doble lazo-.
Ligaduras improvisadas –de
oportunidad: como si se cogiera lo primero que tenía a mano en un momento
determinado en una ubicación concreta –vendas, prendas de las propias
víctimas/cazadora puesta del revés para inmovilizar.-, cuerdas de distintos
materiales –pero con nudos muy complejos-.
Distintos tipos de métodos de
control para inmovilizar, algo para nada “organizado” o quizás algo perpetrado
en lugares distintos de ahí esa disparidad de utensilios.
…”La utilización de un sofisticado sistema para controlar a
la víctima nos indica la aptitud mental del agresor y su GRADO DE SADISMO. El uso excesivo de LIGADURAS
puede ser signo de inexperiencia o de fuerte necesidad de control. El tipo de
material utilizado – p.ej. cinta aislante- puede indicar que el asesino lleve
un kit y la probabilidad de antecedentes
penales” (Psicología Criminal)
Demasiados errores de calado
–vestigios-, aparentemente algo desorganizado –ni cinta, ni bridas- caótico o
dotado de escasa profesionalidad.
Proceso de identificación:
Vestidas, y con demasiados
objetos pero irreconocibles físicamente.
¿Era esta una manera indirecta de forzar la identificación “visual” a través de
esas ropas y objetos?.
A pesar de haber participado
–según detalla la prensa- un equipo de necroreseña-, …”Un equipo policial especializado en huellas necrodactilares se adhirió
también a los trabajos de la autopsia”….al parecer fue imposible cotejar
esa identidad debido al estado en que se encontraban las zonas susceptibles de
identificación de las niñas -en las extremidades que no habían desaparecido-.
Además otra de las víctimas al parecer no tenía ficha del DNI con lo que no se
pudo cotejar nada.
Por lo tanto, por un lado se
habían cometido demasiados errores por parte de los asesinos, pero parecía como
si se hubiesen esmerado eliminando la posibilidad de que las niñas fueran
identificadas por medio de las huellas dactilares o por sus rostros –cabezas
“desprendidas” y esqueletizadas.
Por si fuera poco, otras técnicas
forenses de identificación no fueron
empleadas (ADN). Con lo cual la identificación se realiza visualmente a través
de los objetos, tallaje, y superposición
fotográfica. Es decir, por los medios descritos por los expertos, como menos
fiables.
Por otra parte, como ya
describimos en la fosa de la Romana
había restos humanos que no se correspondían con las víctimas. Si algo nos
dejaba claro este hecho, es que los
autores del triple crimen ya habían asesinado mujeres jóvenes en ocasiones
anteriores (o la fosa fue reutilizada y existían restos anteriores, o
durante el traslado se habían colado huesos de más de otras víctimas y de otros
crímenes distintos).
Parecería entonces como si
estuviéramos ante una especie de asesinos
seriales o grupo criminal, que tendrían unas
víctimas de una tipología concreta y edades similares.
Asesinos despiadados que podrían
haber tomado trofeos –partes del cuerpo de las víctimas- y guardado recuerdos
de estas –prendas y objetos que nunca fueron hallados-.
Una especie de “coleccionistas” fetichistas. A esta
serie de datos podemos añadir el no menos inquietante hecho del gran número de
restos humanos que han aparecido a lo largo de estos años desperdigados por
calles “muy concretas” de Valencia –entre ellas la calle Alcácer-. Un extraño y
macabro juego del que ya hablamos en otras entradas anteriores.
Errores, vestigios y desorganización.
Caos.
Sin embargo, sigue siendo un crimen sin esclarecer y con
cientos de interrogantes.
Es algo muy curioso y paradójico.
Es, la gran contradicción del crimen de Alcásser.
Ayer mismo la cadena movistar programó este documental, y he decidido traerlo hasta este blog por la temática que aborda. Se trata de una serie documental llamada "TABÚ", dirigida por el periodista Jon Sistiaga. Una excelente producción de cuatro documentales que son un acercamiento a todo lo que gira en torno a la explotacion infantil, los pederastas y las desapariciones de menores.
Si bien este episodio 3 titulado "Duelo" está centrado en casos ocurridos en EEUU, hay muchas similitudes con casos ocurridos en nuestro país. Al final este tipo de hechos tienen un nexo común: los monstruos que realizan este tipo de actos. Las fechas -finales de los ochenta- también nos retrotraen a muchos de los casos criminales sucedidos aquí.
Formato documental, casos reales, la tragedia de perder a un hijo multiplicada por mil -saber que ha sido secuestrado por alguien con oscuras intenciones-. La investigación. Lo difícil que es resolver este tipo de casos, a pesar de que a veces parezca lo contrario.
¿Dónde van esos niños? qué hay detrás. ¿Quién está detrás de esta tragedia?. La mayor tragedia posible.
Jon Sistiaga un periodista de raza, aborda este complejo asunto, un tema como el mismo define "muy jodido", con mucha valentía. Se agradece. Por eso desde estas humildes páginas lo invitamos a que se documente sobre los casos existentes en nuestro país, sobre los crímenes con menores que siguen sin resolver. Sobre las tramas criminales de menores que asolaron España en los años noventa. Sería muy interesante que este mismo formato documental de investigación, se aplicara a casos nacionales. Ojalá algún día se haga realidad.
Secuestros a la "carta", -los pederastas o aquellos que encargan este tipo de raptos, tienen predilección por determinadas edades-, asalto a tres menores con un arma de fuego, videntes...detalles sumamente interesantes.
De especial interés es el corte número cuatro del episodio titulado "duelo". Las víctimas de secuestros que han podido ser liberadas, dan charlas en Institutos de EEUU advirtiendo a los adolescentes de los riesgos que estos corren. Su historia no tiene desperdicio. En ella encontramos muchas respuestas al tema del secuestro de menores, y un acercamiento al perfil concreto de la gente que practica estos abominables actos. Sadismo, cámara de torturas, grabación de imágenes y distribución a círculos restringidos de sádicos. Este caso tuvo un final feliz. Ella tuvo mucha suerte, la suerte que otros muchos no tuvieron.
Duelo. El duelo interminable.
..."Jon Sistiaga viaja al corazón de Minessota para
seguir el rastro de algunas desapariciones infantiles, contactando con
familiares e investigadores. Según el Centro Nacional para Niños Desaparecidos
y Explotados (NCEMC), en EE.UU. existen más de 3.500 casos sin resolver..."
Enlace a la serie Tabú- episodio 3: Duelo.
Corte nº1: