Alicante/ Furgonetas

El miembro de las FCSE encargado de ambos casos, relataba lo que muchas veces conlleva una investigación criminal: mucho trabajo y por desgracia en algunos casos: pocos avances o nulos resultados.

Cierto es, que este tipo de asuntos, requieren de los profesionales más cualificados, y mejor preparados. En los noventa, hemos visto, demasiados hechos criminales dónde esa investigación, fue descrita por los medios y las familias como imperfecta, por no decir calamitosa.

Y siguiendo la estela de Alfaz del Pí - Alicante, ya pudimos comprobar que en esta provincia también existe un historial de desaparecid@s y secuestros que llega hasta nuestros días.

Volvemos a recordar alguno de estos casos singulares:

 El chico desaparecido de unos recreativos en El Altet, o el extraño caso del joven de 16 años de Pego desaparecido a principios del año 1993 y cuyo cadáver –esqueletizado- y con un traumatismo en la cabeza –descrito como “accidental”- fue hallado once meses después en una zona montañosa y de difícil acceso, sólo frecuentada por cazadores, y distante de la caseta dónde habían sido encontradas su bicicleta y ropas.

La desaparición de la joven Remedios un 19 de mayo de 1991, que vuelve a ser actualidad en los periódicos, tras ser inspeccionado un pozo en Santa Pola, dónde algunas informaciones afirmaban que podía encontrarse su cadáver. Inspección que finalmente no arrojó ninguna luz. Una historia con unos tintes verdaderamente trágicos, una joven de tan sólo 19 años madre de un pequeño de apenas dos años, que desaparece misteriosamente. Sus padres citan en la prensa, que su desaparición no fue voluntaria. “Remedios G  dice que su hija desapareció dos veces, que en 1989 ya se la llevaron a la fuerza y consiguió escapar, que se la querían llevar a Tarragona y que nunca se supo a ciencia cierta quién fue, pero que antes de que se liberara de sus captores le dejaron clara una amenaza: «Mi hija desapareció la primera vez en el 89. Se la llevaron a la fuerza. Se pudo escapar pero estaba amenazada de que si se escapaba la volverían a coger y ya no volvería a escapar, y justo dos años después es cuando desapareció y no supimos nada más; según ella era gente desconocida pero luego dijeron que era gente del pueblo». La tarde del 19 de mayo de 1991 «me dijo que se iba a dar una vuelta, y yo le dije "nena, a las once en casa". Ella me dijo "mamá, a las once y media", me besó y dejó a su niño aquí. Esa noche que desapareció había aquí una furgoneta con pinta sospechosa y cerré con llave... Por la noche me dieron tres golpes en la persiana y oí correr, pero como ella llevaba llaves yo no lo pensé... yo no supe que eso era ella pidiendo ayuda...». El relato es vivo, fijado a fuego en la memoria de unos padres que han rememorado a buen seguro incontables veces aquellas últimas horas.”

En otros medios citaron que en este caso podía estar implicada una red de prostitución. Y es que en aquella época, las menores utilizadas en prostitución, y otros asuntos, eran españolas.  Asuntos muy turbios, que casi siempre acababan de la peor manera.

Pero asociado a este caso había otros de los que la prensa nos daba detalle:

 Lo cierto y verdad es que, a día de hoy, no se descarta nada. Sí se apunta a que, desgraciadamente y con muchas posibilidades, la joven esté muerta. Los investigadores del caso, que siempre ha estado latente, nunca cerrado, afirman que en el año 1992 encontraron el cadáver de una joven en un vertedero de Los Arenales, demostrándose que éste pertenecía a una prima hermana de la fallecida. Del mismo modo, se encontró otro cuerpo en Petrel, hace más de veinte años, que coincidía con una chica de la misma edad, por lo que se pidieron a los familiares de Remedios pruebas de ADN para contrastarlo. El resultado, fue negativo, pero han llevado a nuevas pistas y cerrar caminos a los investigadores..."

Las noticias de nuevo, nos recalcan la idea de una “oleada” de crímenes de muchachas jóvenes en la Comunidad Valenciana, muchas de ellas todavía esperando ser identificadas.

¿A Remedios sus captores se la querían llevar a Tarragona?.

También hablamos de ese extraño “feedback” de ida y vuelta que se da entre determinadas provincias del arco mediterráneo.

Como el caso reciente ocurrido en el  lugar de Xábia (Alicante) dónde desapareció la joven de 15 años Khrystyna S. un 20 de mayo de 2014. Como ya relatamos según las investigaciones su móvil emitió la última señal conocida, curiosamente en Valencia. La Guardia Civil ha batido durante días la Marjal del Moro, la zona pantanosa entre Puçol y el Port de Sagunt, porque es ahí donde los repetidores sitúan las últimas conexiones del móvil de Khrystyna, de la que no se ha vuelto a saber absolutamente nada desde que salió de su casa, hace casi un año.. Cómo llega el móvil de la joven hasta Valencia –límite con Castellón- , y lo más extraño y preocupante  ¿porqué emite su última señal en esa zona pantanosa de Valencia? Zona que fue rastreada intensamente por buzos, sin encontrar rastro del teléfono.

En otras ocasiones, se han sucedido casos en sentido contrario. Desde Valencia capital hasta el límite con la provincia de Alicante. Este caso también lo revisamos anteriormente en el blog:

Un mes de febrero del año 1992 -el mismo año en que desaparecen las tres niñas de Alcásser-. Eran las ocho de la tarde cuándo la niña de 6 años de edad M.D.M.L se disponía a entrar en el portal de su casa acompañada de su madre, en zona de El Saler-Valencia. En ese momento fueron abordadas por un individuo que sin mediar palabra dio un fuerte golpe a la mujer, y se llevó a la niña. La madre impotente tuvo que contemplar como el hombre introducía a su hija en un turismo y emprendía la huída. Inmediatamente alertó a las FCSE. Se activó en ese instante un protocolo que cercó las salidas de Valencia. Igualmente todas las patrullas rurales de Valencia y Alicante, estaban alertadas del citado hecho.

Gracias a ese cerco, el vehículo del secuestrador fue interceptado cuándo se aproximaba a la localidad de Cuatreredonda (población sita entre Gandía y Onteniente). El individuo detenido tenía antecedentes -por robo-. La niña estaba en perfecto estado.El secuestrador no había realizado ninguna llamada solicitando rescate, no había un móvil aparente. ¿Para que quería un delincuente común -sin antecedentes por agresión sexual- una niña de seis años?. Otra hipótesis sería plantearse ¿A quien o a quienes llevaba la niña este delincuente común?

Una actividad delincuencial, que al parecer continúa en fechas recientes:

La noticia describe el reciente intento de rapto cerca de Ontenient, en el límite con la provincia de Alicante.

 El 22 de mayo de 2013, una chica de 15 años hacía footing por un camino cerca del río vinalopó cercano a la población de Banyeres de Mariola -población por cierto "pegada" a Onteniente-. Una furgoneta color gris plata se paró a su altura, y el conductor le preguntó algo a la joven. Mientras la chica estaba distraída, otro individuo bajó de la furgoneta y la agarró por detrás.Los dos hombres de entre 20 y 30 años de edad la metieron en la furgoneta a la fuerza y emprendieron la huída. Los raptores llevaban gafas de sol y el conductor un piercing en la oreja. Uno de los captores sacó entonces un líquido de la mochila, que podía ser para sedar o adormecer a la víctima. Aprovechando una parada de la furgoneta en un stop. La chica propinó un mordisco y una patada a uno de sus captores, abrió la puerta de la furgoneta y escapó monte a través. La chica se coló por un agujero en una zona vallada, y se ocultó en el monte, construyendo una especie de refugio con ramas, dónde esperó a que anocheciera. Su inteligente estrategia y la sangre fría que demostró le salvaron de caer de nuevo en manos de aquellos desalmados. Una vez comprobó que no había peligro, regresó a casa donde relató lo sucedido. La G.C. de la población, tras recibir la pertinente denuncia, pudo comprobar que el relato de la joven era del todo coherente. Pudieron comprobar las huellas dejadas por los neumáticos de la furgoneta en el camino. El agujero en la valla, las ramas que le sirvieron de refugio, y un arañazo en el brazo de la joven que el secuestrador le hizo durante el forcejeo para evitar que huyera.

La joven declaró que la furgoneta empleada en la tentativa de secuestro sólo tenía una fila de asientos, y la zona de carga separada de la cabina del conductor.

Furgonetas. Secuestro de menores con rumbo desconocido. ¿Quién está detrás de todo esto?. ¿Porqué y para qué? ¿a dónde las llevan? ¿qué sucede con ellas?.

Una zona verdaderamente “caliente” dónde se acumulan demasiados casos, una cifra que posiblemente debe ser mucho más elevada, ya que en las hemerotecas muchas veces no están todos los casos existentes, o figuran como una pequeña reseña en otras noticias del lugar, lo que impide su rastreo en buscadores.

Estas investigaciones inicialmente eran afrontadas por pequeños equipos de homicidios –Policía Judicial- con amplias demarcaciones territoriales, y a buen seguro sobrecargados de casos criminales. Sólo basta recordar que la Comunidad Valenciana en aquellos años 80 y 90 la criminalidad estaba disparada, y se salía de las estadísticas.

También podemos preguntarnos, entonces, cómo teniendo esa sobrada “experiencia” de campo, en inspecciones oculares y recogida de vestigios –la parte más importante del proceso, para que el resto culmine con éxito- se cometieron errores de “bulto”, que finalmente pudieron desembocar en que algunos de estos casos quedaran enquistados en el tiempo, y sin esclarecer.

El hecho individual, el carácter territorial de estas unidades, también pudo pesar en no abordar de forma conjunta este tipo de asuntos. En afrontarlos desde una perspectiva más amplia, como algo que formara parte de un mismo complejo entramado criminal que buscaban un determinado tipo de víctimas –adolescentes o mujeres muy jóvenes-.

Si como hemos descrito anteriormente la fosa de la Romana contenía huesos de más, pertenecientes a otras adolescentes o mujeres jóvenes, lo que confirmaría esa actuación homicida en “serie”, o la implicación de los asesinos en otros crímenes despiadados,  estaríamos ante una investigación de mayor calado, dónde quizás deberían haber intervenido equipos mucho más especializados, o acostumbrados a este tipo de asesinos o grupos criminales con múltiples asesinatos a sus espaldas.

¿Se investigó “a fondo” todas las hipótesis que parecen converger en este tipo de crímenes o desapariciones?.  Es de suponer que sí.

El caso Alcásser y otros sin resolver, necesitarían quizás, de una revisión por parte de  investigadores con experiencia en crímenes sexuales/asesinos seriales, los cuales  posiblemente podrían dar nuevos enfoques o hipótesis, reiniciando de cero esas investigaciones.

La perfilación criminal que nos habla de unos asesinos despiadados, con un grado de sadismo sin parangón, que torturan y mutilan a las víctimas y posiblemente obtienen trofeos y recuerdos de ellas, depredadores de adolescentes con un rango de edad similar. Asesinos posiblemente con experiencias anteriores y posteriores, reincidentes. Que en absoluto es coincidente, con los únicos culpables conocidos, delincuentes de perfil muy bajo y sin antecedentes en delitos sexuales.

Sin olvidar además que hay otros sujetos “desconocidos”, y unas pruebas biológicas que demuestran y prueban, que estos –los sujetos desconocidos- sí fueron partícipes directos de aquella frenética orgía de sangre, tortura y sexo. Individuos portadores de unos perfiles genéticos que inexplicablemente no han saltado a lo largo de estos años en las bases de datos policiales. ¿No han vuelto a delinquir?, o ¿quizás han realizado más actos de precaución para evitar ser descubiertos?

En las próximas entradas del blog, abordaremos algunas de las teorías que circularon alrededor del crimen de Alcásser, y visualizaremos directamente desde la prensa, cómo era el entorno social, y delincuencial en la zona. Podremos comprobar si se trataba de leyendas urbanas, o realmente existían noticias que corroboraran estas hipótesis.

Las casualidades siempre tan presentes en estos casos, llegados a este punto concreto, parecen no existir.

 Si en esa zona se cometieron infinidad de crímenes con esos perfiles concretos, tenía que existir algo soterrado que favoreciese esa actividad. Un caldo de cultivo, o un terreno abonado a ese tipo de prácticas.

Nos sumergiremos por lo tanto en la década de los ochenta y los noventa, y de la mano de los propios titulares de prensa, rescataremos algunos asuntos realmente turbios, pero a la vez muy ilustrativos del entorno social de aquella época.

Recuerdos y trofeos (II). El reloj de esfera dorada.

En la fosa de la Romana dónde aparecen las tres niñas de alcásser, aparecen huesos de más y una cabellera - no pertenecientes a estas - "una epífisis distal de radio derecho que había sido cortada con un serrucho y varias vértebras cervicales”, nunca se llegó a saber de quien eran estos restos óseos hallados, sólo se estimó la edad: la epísifis distal pertenecía a una mujer menor de dieciséis años, y las vértebras cervicales a una mujer menor de ventiún años.

Igualmente dos de los cuerpos de las tres niñas carecían de manos. Al cuerpo número DOS le fataba la mano izquierda, y al número TRES la mano derecha. Curiosamente a esos mismos cuerpos DOS y TRES les faltaban también los calcetines. Posiblemente también un llamativo pañuelo rojo de lunares:   …“Y ese día se fue con su chupa, una camisa blanca debajo, sus pantalones vaqueros y un pañuelito rojo de lunares al cuello.. “

Las crías aparecerán vestidas, a pesar de haber sido torturadas sexualmente, y con diversos objetos personales encima. De hecho serán identificadas en base a esas ropas y objetos personales que portaban.

Algunos de esos objetos serán motivo de controversia:

En otros blogs han sido muy bien analizados detalles realmente curiosos como el reloj del cuerpo número UNO, y las múltiples incongruencias que surgen entre lo relatado y lo que realmente se observa en las escasas fotos que se disponen sobre el momento del levantamiento de los cuerpos.

Del cuerpo número TRES existen muy pocas fotos en el momento del levantamiento y posteriores –autopsias-.

Los objetos que portaba encima el cadáver número TRES (C3), del triple crimen de Alcásser eran los siguientes según la foto:

 Se trataría según la reseña de:

a)– “reloj negro marca Casio Athenea, con esfera dorada, con su correspondiente pulsera metálica elástica.

b)– cadenita de oro colgada al cuello, en la que hay engarzados un anillo, una medalla y un colgante en forma de corazón.

c)– llavero con varias llaves que tiene publicidad del Seat Ibiza.

d)– varias monedas.

e)-anillo dorado con inscripción que reza “Miriam”.

-Los últimos tres objetos (c, d, e)  aparecen guardados en uno de los bolsillos del pantalón. “

Es decir el llavero, varias monedas –siete-, y el anillo dorado con la inscripción con el nombre de la niña, aparecen en uno de los bolsillos del pantalón.

El juego de llaves y las monedas, encajan con esa ubicación, pero resulta “extraño” que el anillo aparezca en el bolsillo del pantalón. ¿Cómo llega ahí?, ¿es introducido por la niña en vida, o lo introducen en los bolsillos los asesinos postmortem?.

Estos objetos sin embargo no coinciden con los descritos en la vista oral:

…”Un reloj negro marca Casio-Athena, con esfera dorada, con su correspondiente pulsera metálica elástica. Un llavero con tres llaves y una moneda perforada. Una cadena fina de oro. Una pulsera con el nombre de Miriam. Pulsera con nueve piedras cilíndricas de colores. Una medalla. Un colgante con forma de corazón. Un anillo incrustado con el nombre de Miriam. Un anillo de metal con flores. Varias monedas por un valor de 2.175 pesetas. Un pendiente de aro de color blanco. Cadena con colgante..”

Llama la atención esa pulsera con nueve piedras cilíndricas de colores, un objeto realmente llamativo que no está fotografiado en ningún lugar, o no existe constancia de ella en esa agrupación de objetos del C3.

También la cantidad de dinero, bastante dinero para la época. Demasiados objetos susceptibles de venta o cambio.  Nos podemos preguntar entonces: ¿Porqué no se llevaron determinados objetos de valor? Parecerá este un dato irrelevante, pero sin embargo esa “no necesidad” de llevarse el dinero, los relojes, las joyas –cadenas, anillos- , indica que los criminales no pertenecían a ambientes marginales, drogadicción, o que quizás se trataba de gente que no tenían necesidades económicas acuciantes.

Si observamos más detalles de la foto de los objetos del C3, veremos que las monedas presentan corrosión, sin embargo el reloj se nos muestra “impoluto”, en excelente estado. No así los otros dos relojes pertenecientes a las otras dos niñas. Concreciones, rascazos y restos de tierra.

Por la reseña, sabemos que los objetos fotografiados en el C3, como ya relatamos son hallados en el interior del bolsillo del pantalón. Pero hay otros dos objetos (a, b) de la foto que no conocemos su ubicación. Si bien cita “La cadenita de oro colgada “al cuello”, de lo que se desprende que fue hallada ahí.

  

Respecto al reloj negro con esfera dorada, no dice dónde es hallado. ¿En la muñeca, en la fosa, o introducido en algún bolsillo de las prendas?. Además parece existir un error en la reseña del objeto, ya que no se corresponde con lo que nos muestran las fotos. Cita un reloj con pulsera metálica elástica, y lo que se observa es un reloj con la correa negra de cuero, piel o similar –pero no parece ser metálica-.

Si seguimos indagando sobre la ubicación de este reloj de esfera dorada no encontramos rastro de él, en ninguna diligencia del levantamiento.

Además al cadáver número TRES dónde es hallado este reloj negro de esfera dorada, le falta la mano derecha …”Llama la atención en el primer examen del cuerpo la ausencia de la mano derecha”… -podía entonces portar el reloj en la mano izquierda, la ubicación de hecho más habitual.

En el caso del C2 al menos sí existe esa constancia:

 Extraído el cuerpo número DOS, sale de la citada fosa con la cabeza separada del tronco, vistiendo cazadora negra con cremallera, pantalón vaquero azul claro, reloj con esfera blanca y correa de plástico negra y calzada con zapatones oscuros de cordones, fotografías VEINTIDÓS, VEINTITRÉS y VEINTICUATRO.

Al cadáver número DOS al cual falta la mano izquierda y también aparece el reloj, ( reloj marca “Adec” de cuarzo, de color negro, con esfera blanca) pero igualmente no indica dónde aparece,…” Llama la atención en el primer examen del cuerpo la ausencia de la mano izquierda, que aparece desarticulada de la extremidad distal de radio y cúbito izquierdos…”. Ni mano, ni muñeca izquierda. ¿Dónde fue hallado este reloj?

Es en la foto VEINTITRES dónde sí se observa el reloj de esfera blanco, posicionado al final de la extremidad izquierda en lo que parece el comienzo del antebrazo –extrañísimo que el reloj no se haya caído de esa ubicación- ya que la mano y la muñeca izquierda han desaparecido. Al igual que en el caso del C1, que tanta polémica suscita, y que dio lugar al hallazgo de la fosa.

Resumiendo los relojes están fotografiados en los cuerpos, en el caso del C1 y del C2, pero en el caso del C3, aparentemente no hay fotos publicadas dónde salga el citado reloj en el cuerpo de la niña. Además ni tan siquiera se cita la existencia del reloj negro con la esfera dorada en el levantamiento:

Extraído el cuerpo número TRES y examinado el mismo éste es sacado íntegro a excepción del cuerpo cabelludo, vistiendo pantalón vaquero azul y cazadora del mismo color, calzando zapatones con flecos, fotografías VEINTICINCO Y VEINTISÉIS.

En ambas fotos 25 y 26 no se aprecia nada relativo al reloj, la explicación podría venir del hecho de que la niña tenía la cazadora puesta del revés –y abotonada por detrás- lo que en un principio impediría ver la existencia del reloj ya que las extremidades podían ir tapadas por la cazadora-. Sin embargo resulta extraño que el reloj no figure por ninguna parte, porque sí que se cita el detalle de la ausencia de la mano derecha en el cuerpo número TRES.

..”Examinados los cuerpos, se puede comprobar que el denominado número DOS, le falta la mano izquierda y al cadáver número TRES le falta la mano derecha, sin poder obtener más datos, dada la escasa luminosidad y en espera de poderlos obtener en el acto de la Autopsia.”.

El reloj de esfera dorada del cuerpo número TRES, es por lo tanto fotografiado junto a los otros objetos hallados en el cuerpo, pero aparentemente no existe constancia visual o escrita de su “ubicación” en el cuerpo.

La cazadora:

“Los brazos no aparecen sujetos por ningún tipo de ligaduras, aunque sí por la especial colocación de la cazadora, que se describe más adelante…”

…“Cazadora azul de tela vaquera marca Levis Strauss, colocada al revés de lo habitual ; es decir, la parte delantera (abotonada) por detrás y la parte inferior colocada arriba…”

La niña no estaba maniatada –la única de las tres-, pero la cazadora había sido colocada de una forma tan extraña, que podía evidenciar que esta prenda había sido puesta por los agresores con alguna intencionalidad –¿inmovilizarla?- ya que esta prenda había sido abotonada por detrás. ¿Podría explicar esto que la niña no fuera maniatada con ligaduras? Es una posibilidad, además si nos remitimos a los hallazgos forenses -la niña no tenía la mano derecha, y el brazo derecho estaba desarticulado del tronco-.

IDENTIFICACIÓN:

Volviendo al tema de la identificación, ¿cómo fueron identificadas las niñas por los familiares?

Los familiares del C3, identifican a la víctima por los objetos:

“ A media mañana entraron en las dependencias del Anatómico Forense los familiares de las víctimas. Identificaron los cadáveres de las adolescentes desaparecidas de Alcásser gracias a las ropas y objetos que portaban, ya que el estado de avanzada descomposición impidió una identificación directa, según manifestó el tío de M.G.

 C. G,, a la salida del instituto. En el cuerpo de su sobrina encontró una cadena de oro que pertenecía a Miriam así como un llavero con varias llaves de su propiedad.”

En otras noticias consultadas igualmente no se habla, ni se cita que la identificación se realice a través del  reloj de esfera dorada, ni por el anillo –aunque este objeto podía ser “obvio” que no se citase, pues el anillo tenía el nombre de la niña grabado- . De nuevo el misterioso reloj de esfera y manecillas doradas, que no aparece por ningún lado, nada más que en la fotografía de reseña de los objetos.

El enigma del reloj de la esfera dorada:

*Una criminóloga amiga y que colaborará más estrechamente a partir de ahora en la realización de algunos artículos para este blog, me hizo llegar una serie de coincidencias muy interesantes, relativas al reloj citado. 

Si observamos las fotografías el reloj del C3, este guarda un considerable parecido o es de similares características al que portaba Gloria M. en esta fotografía.

.

fotos del reloj perteneciente al C3 -Crimen deAlcásser- con más luz y con menos luz.

  

 El caso de Gloria M. es especialmente llamativo, una joven que a día de hoy está desaparecida. Sobre él ya hemos hablado en este blog, y existe abundante información en la red.

Gloria M. continúa desaparecida, de una clínica de Alfaz del Pi (Alicante), desde el día 29 de Octubre de 1992.  Gloria que contaba por entonces 17 años, desaparece tan sólo DOS SEMANAS antes que las niñas de Alcásser (13 de noviembre de 1992).

 .

Una simple casualidad o podría tratarse de relojes muy parecidos - son dos jóvenes de la misma época y de la misma comunidad autónoma - y este tipo de reloj podría ser relativamente común.

Al indagar sobre el modelo/marca no hay información y no parecen existir modelos de este tipo en la red, o con estas características tan concretas.

***La calidad de las fotos no permiten apreciar con suficiente detalle ambos relojes. Ni verificar que se trate del mismo modelo de reloj.

En una entrevista de prensa , uno de los investigadores que participó en Caso Alcásser, y también en el de Gloria M., citaba lo siguiente:

Con más pena que enfado también recuerda el caso de Gloria Martínez. La desaparición de esta joven de 17 años en 1992 sacudió a la sociedad española. Al principio parecía que la adolescente había escapado, pero los indicios apuntaron después a un posible secuestro.

La chica era pianista y la ingresaron en un centro psiquiátrico en Alfás del Pi (Alicante), por un cuadro de depresión, y horas después, ya no había rastro de ella..”. “Y lo peor no es eso, sino que además XXX - el investigador- cree saber qué pasó y quién está implicado pero no tiene pruebas para demostrarlo”

Recuerdos y trofeos. Contradicción.

Crimen de Alcásser:

-Recuerdos y Trofeos.

¿Pudieron los asesinos tomar recuerdos y trofeos de los cuerpos de las víctimas. Es una posibilidad?.

La psicología criminal nos orienta en estos casos: “Si toma TROFEOS probablemente serán aquellas partes del cadáver con mayor valor identificativo –cabeza y manos- con la finalidad de dificultar la identificación del cuerpo.”

 En este caso los cráneos también son todo un enigma: las cabezas además de desprendidas estaban anormalmente esqueletizadas es decir no se correspondían ni con la data de la desaparición de las niñas ni con la fase en que se encontraban el resto del cuerpo: fase colicuativa o de licuefacción.

Además en este caso habían desaparecido tan sólo dos manos de un total de seis. No parecía entonces, seguir ese patrón de restar valor identificativo a los cuerpos. Tenía que tener otra connotación.  

-En cuanto a los “OBJETOS” también es interesante destacar:

“La comprobación de la sustracción de objetos –a la víctima- y el tipo de estos.  Si la sustracción se refiere a un objeto que puede constituir una prueba del delito  -una prenda sb la que se haya eyaculado p.ej.- revela experiencia anterior en violaciones y un probable historial criminal. “

Este dato también es muy curioso. Llama la atención que se lleven/olviden al volver a “vestir” dos pares de calcetines, y que las niñas en cambio porten sus prendas íntimas dónde pueden aparecer vestigios biológicos inculpatorios de los autores –como así ocurrió en el caso que nos ocupa, ya que fueron hallados varios vellos púbicos pertenecientes a siete personas distintas a los acusados-.

El cadáver número TRES y el número DOS aparece sin calcetines: “el cadáver NO lleva calcetines.”.  Tratándose de la época del año en que desaparecen –noviembre- es difícil creer que dos de las niñas saliesen sin calcetines.

¿Las vistieron o se vistieron –parece descartado- de forma precipitada, y se olvidaron de esas prendas?. No parece probable. De hecho resulta muy llamativo que  en el cadáver número DOS, aparezca una prenda interior –sujetador- que había sido seccionada o cortada por delante –hecho que hacía a todas luces “inservible” esta prenda- pero que curiosamente aparece “colocada” perfectamente en su posición habitual:

…”sujetador de color claro. Aparece cortado por su parte anterior, en la línea media, siendo los bordes del corte limpios. En la cazoleta derecha, aparece una mancha redondeada, rojiza, de aspecto costroso, que pudiera corresponderse con una mancha hemática. Esta prenda se encuentra colocada en su posición habitual.”

Es realmente contradictorio, ¿qué interés podían tener dos pares de calcetines? ¿alguna connotación fetichista?.

¿Porqué entonces vestir a las víctimas, con la mayoría de sus objetos, y enterrarlas?. Extraño. A esa escasa profundidad en una fosa –como en el caso de Leidy V. hallada en Macastre- lo que provocaría que los cuerpos fueran desenterrados por cualquier animal. Lo que como bien indicaba el vecino de Macastre a la prensa, -y que también podría ser aplicable a este caso- denotaba que a pesar del conocimiento del terreno –muy inaccesible-  no se trataba de “gente de campo”.

-ELIMINACION DE PRUEBAS/ ACTOS DE PRECAUCIÓN: CONTRADICCIÓN.

¿Porqué no se deshicieron de los cuerpos?

-Podían haberse desecho de los cuerpos calcinándolos, eliminando cualquier vestigio, y dificultando o anulando la posibilidad de identificación.

-Podían haber aparecido desnudas –fueron salvajamente violadas, era lo “normal” en este tipo de homicidios sexuales. Por el contrario aparecieron completamente vestidas, incluso con su ropa interior portadora de múltiples vestigios.

- Podían haber quemado esa ropa aparte y haber destruído las evidencias biológicas incriminatorias –vellos púbicos-. Tampoco se quedaron con los objetos. Sólo con algunos.

¿Porqué arriesgarse tanto? Incomprensible. No tenían conciencia forense, no realizaron actos de precaución. Habían dejado demasiadas evidencias. Se destacaba en la prensa de la época: …”Frontela reconoció que los autores habían dejado gran cantidad de pistas.”

Otro detalle que nos habla de improvisación, en algunos momentos de los hechos, por parte de los asesinos, es que en una de las prendas,  es hallado un trozo de papel. Este es remitido a Toxicología para su análisis:

INFORME: 657/94

 I.- PROBLEMA

Determinar, si es posible, las inscripciones que pudieran existir en la muestra de papel que se remite.

 II.- MUESTRA REMITIDA

 Restos de papel apelmazado y endurecido como consecuencia de haber sido lavado previamente introducido en una prenda de vestir, referencia 7-F.

En este estado, se examinó el documento en un medio óptico de aumento y lo único que pudo observarse fueron restos de inscripciones y recuadros de tinta

negra, de las cuáles sólo se hace medio legible el número 67, así como también restos de tinta azul, que conforman el fondo, todo ello realizado en un

taller de artes gráficas.

Por las características del papel y la longitud de la fibra, deducimos que se puede tratar de un papel tipo cartulina, usado comúnmente para billetaje,

tal como billetes de autobús, discotecas, cines, etc., sin que se pueda precisar exactamente en estos momentos.

Sometido el documento a diferentes radiaciones dentro del campo U.V., BLUE-GREEN e I.R., con objeto de excitar luminiscencias e intentar ver señales de

escritura realizada a mano, no ha dado resultado positivo, no evidenciándose señal alguna de existencia de texto manuscrito.

Además del interés por tratarse del tipo de papel que es –entrada, o ticket de transporte-, este papel podía haber ofrecido otro tipo de pistas:

¿era de ese mismo día de la desaparición o era anterior a la fecha?. Imaginemos por un momento que las niñas en un momento dado, hubiesen intentado escribir algo en ese trozo de papel, y este hubiera llegado a Toxicología. Un simple pintalabios –como los que portaban- una marca, o cualquier otro utensilio para escribir o dejar grabado cualquier pista o detalle en ese papel. ¿no se habían percatado los asesinos de la existencia de ese papel, introducido en una de las prendas de vestir?, o ¿habían comprobado que ese objeto carecía de relevancia para los investigadores?

-El método de control:

Los Materiales utilizados: cuerdas, cadenas, grilletes, prendas de la víctima – cazadora del C3- “El criminal usará en sus crímenes métodos y materiales que sean familiares para él, y sobre los que tenga habilidad y conocimiento suficiente: -nudo doble lazo-.

Ligaduras improvisadas –de oportunidad: como si se cogiera lo primero que tenía a mano en un momento determinado en una ubicación concreta –vendas, prendas de las propias víctimas/cazadora puesta del revés para inmovilizar.-, cuerdas de distintos materiales –pero con nudos muy complejos-.

Distintos tipos de métodos de control para inmovilizar, algo para nada “organizado” o quizás algo perpetrado en lugares distintos de ahí esa disparidad de utensilios. 

…”La utilización de un sofisticado sistema para controlar a la víctima nos indica la aptitud mental del agresor y su GRADO DE SADISMO. El uso excesivo de LIGADURAS puede ser signo de inexperiencia o de fuerte necesidad de control. El tipo de material utilizado – p.ej. cinta aislante- puede indicar que el asesino lleve un kit  y la probabilidad de antecedentes penales”  (Psicología Criminal)

Demasiados errores de calado –vestigios-, aparentemente algo desorganizado –ni cinta, ni bridas- caótico o dotado de escasa profesionalidad.

Proceso de identificación:

Vestidas, y con demasiados objetos pero irreconocibles físicamente. ¿Era esta una manera indirecta de forzar la identificación “visual” a través de esas ropas y objetos?.

A pesar de haber participado –según detalla la prensa- un equipo de necroreseña-, …”Un equipo policial especializado en huellas necrodactilares se adhirió también a los trabajos de la autopsia”….al parecer fue imposible cotejar esa identidad debido al estado en que se encontraban las zonas susceptibles de identificación de las niñas -en las extremidades que no habían desaparecido-. Además otra de las víctimas al parecer no tenía ficha del DNI con lo que no se pudo cotejar nada.

Por lo tanto, por un lado se habían cometido demasiados errores por parte de los asesinos, pero parecía como si se hubiesen esmerado eliminando la posibilidad de que las niñas fueran identificadas por medio de las huellas dactilares o por sus rostros –cabezas “desprendidas” y esqueletizadas.

Por si fuera poco, otras técnicas forenses de identificación  no fueron empleadas (ADN). Con lo cual la identificación se realiza visualmente a través de los objetos, tallaje, y  superposición fotográfica. Es decir, por los medios descritos por los expertos, como menos fiables. 

Por otra parte, como ya describimos en la fosa de la Romana había restos humanos que no se correspondían con las víctimas. Si algo nos dejaba claro este hecho, es que los autores del triple crimen ya habían asesinado mujeres jóvenes en ocasiones anteriores (o la fosa fue reutilizada y existían restos anteriores, o durante el traslado se habían colado huesos de más de otras víctimas y de otros crímenes distintos).

Parecería entonces como si estuviéramos ante una especie de asesinos seriales o grupo criminal, que tendrían unas víctimas de una tipología concreta y edades similares.

Asesinos despiadados que podrían haber tomado trofeos –partes del cuerpo de las víctimas- y guardado recuerdos de estas –prendas y objetos que nunca fueron hallados-.

Una especie de “coleccionistas” fetichistas. A esta serie de datos podemos añadir el no menos inquietante hecho del gran número de restos humanos que han aparecido a lo largo de estos años desperdigados por calles “muy concretas” de Valencia –entre ellas la calle Alcácer-. Un extraño y macabro juego del que ya hablamos en otras entradas anteriores.

Errores, vestigios y desorganización. Caos.

Sin embargo,  sigue siendo un crimen sin esclarecer y con cientos de interrogantes.

Es algo muy curioso y paradójico. Es, la gran contradicción del crimen de Alcásser.

TABÚ: EL DRAMA DE LOS DESAPARECIDOS. Jon Sistiaga.

Ayer mismo la cadena movistar programó este documental, y he decidido traerlo hasta este blog por la temática que aborda. Se trata de una serie documental llamada "TABÚ", dirigida por el periodista Jon Sistiaga. Una excelente producción de cuatro documentales que son un acercamiento a todo lo que gira en torno a la explotacion infantil, los pederastas y las desapariciones de menores.

Si bien este episodio 3 titulado "Duelo" está centrado en casos ocurridos en EEUU, hay muchas similitudes con casos ocurridos en nuestro país. Al final este tipo de hechos tienen un nexo común: los monstruos que realizan este tipo de actos. Las fechas -finales de los ochenta- también nos retrotraen a muchos de los casos criminales sucedidos aquí. 

Formato documental, casos reales, la tragedia de perder a un hijo multiplicada por mil -saber que ha sido secuestrado por alguien con oscuras intenciones-. La investigación. Lo difícil que es resolver este tipo de casos, a pesar de que a veces parezca lo contrario. 

¿Dónde van esos niños? qué hay detrás. ¿Quién está detrás de esta tragedia?. La mayor tragedia posible.

Jon Sistiaga un periodista de raza, aborda este complejo asunto, un tema como el mismo define "muy jodido", con mucha valentía. Se agradece. Por eso desde estas humildes páginas lo invitamos a que se documente sobre los casos existentes en nuestro país, sobre los crímenes con menores que siguen sin resolver. Sobre las tramas criminales de menores que asolaron España en los años noventa. Sería muy interesante que este mismo formato documental de investigación, se aplicara a casos nacionales. Ojalá algún día se haga realidad. 

Secuestros a la "carta",  -los pederastas o aquellos que encargan este tipo de raptos, tienen predilección por determinadas edades-, asalto a tres menores con un arma de fuego, videntes...detalles sumamente interesantes. 

De especial interés es el corte número cuatro del episodio titulado "duelo". Las víctimas de secuestros que han podido ser liberadas, dan charlas en Institutos de EEUU advirtiendo a los adolescentes de los riesgos que estos corren. Su historia no tiene desperdicio. En ella encontramos muchas respuestas al tema del secuestro de menores,  y un acercamiento al perfil concreto de la gente que practica estos abominables actos. Sadismo, cámara de torturas, grabación de imágenes y distribución a círculos restringidos de sádicos. Este caso tuvo un final feliz. Ella tuvo mucha suerte, la suerte que otros muchos no tuvieron.
Duelo. El duelo interminable.

..."Jon Sistiaga viaja al corazón de Minessota para seguir el rastro de algunas desapariciones infantiles, contactando con familiares e investigadores. Según el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCEMC), en EE.UU. existen más de 3.500 casos sin resolver..."

Enlace a la serie Tabú- episodio 3: Duelo. 
Corte nº1:

Corte nº2:

Corte nº3:

Corte nº4:

Presunto asesino fugado. Macastre.

Después de una buena temporada de descanso, retomo la labor de seguir informando -en la medida de mis posibilidades- sobre los asuntos de interés que suceden o han sucedido en lugares próximos a los "supuestos" escenarios del crimen de Alcásser. 

Abrimos fuego de nuevo, con una noticia de última hora, -por lo tanto muy incompleta, de hecho el acceso virtual está vetado a la página que desarrolla esta noticia-, pero de sumo interés por la ubicación dónde fue cometido el crimen. Estamos hablando del Caso Leidy V. una joven de tan sólo 17 años de edad, que fue brutalmente asesinada y posteriormente enterrada en el paraje de Llanorel-Macastre. De su caso nos ocupamos anteriormente en este blog.

El titular de la increíble noticia fechada en el día de ayer, nos dice textualmente lo siguiente:

El asesinato de la adolescente de 17 años Leidy Vanessa se queda sin castigo

La jueza de XXXX  archiva el caso hasta que se localice a uno de los presuntos autores, fugado a Colombia.

Fuente: Levante EMV.29.03.2016 | 00:57

Fugado. Uno se queda sin palabras. (Baste un repaso superficial de casos en esa misma zona: el prófugo más ágil del país: Anglés y el escurridizo asesino del crimen del videoclub de Alcásser). 

Una breve reseña del caso nos trae a la palestra determinados elementos que son muy llamativos. Y que es interesante repasarlos: 

..."La joven tenía 17 años y toda la vida por delante, pero alguien se la segó aplastándole el cráneo a golpes y arrojándola después a una improvisada fosa en un paraje inhóspito de Macastre. La chica cuyo cuerpo esqueletizado fue encontrado el 20 de agosto de 2008 ha dejado de ser un cadáver anónimo en la nevera del Instituto de Medicina Legal de Valencia. Desde marzo, tiene nombre y apellidos. Y cara. 

Leidy V. M., de nacionalidad colombiana, desapareció el 1 de junio de 2008 en Valencia."

Esta es una de las claves. Desde la fecha de la desaparición, hasta el hallazgo del cuerpo enterrado en un paraje montañoso de LLanorel-Macastre-Valencia, transcurren apenas dos meses y medio. 

..."su cuerpo en avanzadísimo estado de descomposición fue encontrado por una pareja que paseaba a su perro por la partido del Llanorel, en Macastre. El animal escarbó en un túmulo de tierra y desenterró una mano humana"...

Era tal el estado del cuerpo -esqueletizado- que los investigadores dataron la muerte entre uno y tres años anteriores al hallazgo. Los forenses, daban cifras más concluyentes pero igualmente erróneas -6 meses a un año-. Esto dificultó enormemente la identificación de la víctima. 

Si bien tenían claro que se trataba de una joven..."desde un primer momento, los forenses mantuvieron que el cuerpo correspondía a una mujer joven -de entre 18 y 22 años-, de complexión delgada, de estatura baja y cabello negro peinado en trenzas"

De lo que se podría deducir que el cuerpo a pesar de ese escaso periodo de tiempo estaba increíblemente esqueletizado, pero conservaba el pelo y la trenza característica de la joven. (en el caso Alcásser, sucedió algo similar, los cuerpos a pesar de un lapsus de tiempo similar desde la desaparición al hallazgo, las tres adolescentes presentan un avanzadísimo e irregular estado de descomposición, y son encontradas en la fosa distintas cabelleras -curiosamente una de más: ..."según los médicos podía haber cuatro cabelleras", un auténtico misterio pues increíblemente no existen fotografías del momento del levantamiento -el más importante- y de la disposición de estas en el interior de la fosa".

Otro dato de interés, era el hecho de que la joven es hallada en una fosa realizada a "escasa profundidad", lo que facilitó que un perro la descubriera accidentalmente (Hecho también muy similar al del enterramiento de la Romana, dónde otro hallazgo "casual" posibilita en hallazgo del enterramiento). A todas luces inusual, según declaraba un paisano del lugar a la prensa en su día: 

"Creo que no es alguien de campo, porque la gente experimentada sabe que si se entierra un cuerpo a escasa profundidad en la montaña, cualquier animal es capaz de escarbar y sacarlo a la superficie", aseguró un vecino de Macastre.

No era de campo, pero conocía el lugar perfectamente: 

Además, se presupone que lo hizo por la noche, y es necesario conocer el paraje para no perderse", explicó uno de los residentes más próximos al lugar de los hechos. "Sólo las motos de trial toman esa ruta, además de algunos paseantes", añadió

Creo recordar que en la zona de la Romana se hallaron huellas de moto de trial también. Lo que nos viene a dar una idea de la dificultad de acceso a los lugares de enterramiento.

De hecho fue inculpado un vecino de Macastre por colaborar en el crimen, y participar en el enterramiento de la joven, al parecer "a cambio de dinero". Detalle curiosísimo que ya resaltábamos en su día. Actividades propias de sicarios sin escrúpulos, que parecen muy alejadas o ajenas a la actividad de un pueblo de montaña de apenas 1.000 habitantes. 

La forma en que se halló el cuerpo de la joven también era peculiar. Desnudo -indicador de actividad sexual- sin ropas. Tan sólo fue hallado un trozo de sujetador de la víctima -en otras noticias se cita que apareció "hecho trizas"...."sólo un sujetador roto El asesino de Vanessa se había ocupado de quitarle la ropa y cualquier otro objeto identificativo. Tan sólo fue encontrado un pedazo del sujetador, una pieza que durante meses sirvió para tratar de saber quién era la chica. Del móvil o la cartera, ni rastro.".

En el caso Alcásser, por contra las víctimas aparecerán de una forma completamente inusual:  "vestidas" a pesar de los abusos sexuales sádicos que sufrieron. Uno de los sujetadores perteneciente a una de las niñas había sido cortado con un arma blanca. Lo ilustraba el profesor Frontela, citando: "y con un arma blanca le seccionaron la camiseta y el sujetador para dejar expuestos sus pechos".

*Causa de la muerte:  .."la chica había sido brutalmente golpeada en la cabeza hasta la muerte. Tal vez con una piedra. En todo caso, con un objeto contundente y sin filo". 

*Red de prostitución: 

..."La madre de la víctima llegó a asegurar en la prensa que su hija podía estar retenida en algún local por alguna red de prostitución. De hecho recibió una llamada anónima que le decía " no busques más a tú hija, porque está en un club de alterne, en la carretera Valencia-Madrid"...

*vídeo de interés -ABC-
http://www.abc.es/videos-nacional/20080922/encuentran-cadaver-joven-macastre-407457124001.html

*Imputaciones:

Leidy Vanessa ya puede descansar en paz. Dos años y siete meses después de su asesinato, agentes de Homicidios de la policía nacional dan por resuelto el brutal asesinato de esta adolescente colombiana de 17 años que vivía en Valencia.

El presunto responsable de su muerte, tal como sospechaban desde un principio los investigadores de la policía y de la Guardia Civil: su padrastro, Omar P., hoy preso en su país, Colombia, por tráfico de drogas. El móvil: la obsesión sexual que sentía por la chica.

Este caso y otros comprenden el actual trabajo que estoy llevando a cabo, ya que en esta zona -dónde su cuerpo aparece enterrado-, este caso criminal es uno más de los varios homicidios de adolescentes o mujeres jóvenes sin resolver enclavados en esa cuadrícula tan concreta del mapa. 

El estudio que estoy realizando, y que llevará algún tiempo, se trata de una aproximación más detallada a estos casos concretos. Esta nueva vía de indagación, surge después de analizar los datos sobre un mapa general de la provincia de Valencia, y observar la acumulación de casos en cuadrículas muy determinadas. Como si existieran varias zonas- por llamarlas de alguna manera (A, B y C) - dónde se sitúan o encadenan casos sin resolver con algún hilo o vínculo conductor. Lo cual no implica que estén necesariamente "conectados". De ahí en mi humilde opinión la necesidad de focalizar o incidir en esos casos tan concretos. 

Si aplicamos los conocimientos que la criminología nos ofrece, en cuanto a la victimología, el modus operandi, y otros análisis geográficos, pueden ser extraídos datos de cierto interés o que puedan ser relevantes. 

Igualmente si obtenemos a través de los manuales de psicología criminal algún dato concreto sobre la forma de actuar de los autores de estos hechos -sin esclarecer-, también nos podrá ilustrar sobre ese rastro psicológico tan importante, y tan poco estudiado -el único vestigio que no se pierde con el paso del tiempo-.

Esta aproximación a los casos que será publicada en este blog, es un trabajo realizado con unos medios muy limitados, y sin la información completa de los casos. Casos de indudable interés -para la temática abordada por este blog y para aquellos que siguen el Caso Alcásser- por los lugares específicos dónde ocurren. 

De nuevo recalco, los datos son extraídos simplemente a través del estudio de fuentes escritas, y como es norma de este blog, salvaguardando las identidades y con el máximo respeto hacia las víctimas de estos horrendos crímenes. 

****Aprovecho para recordar que cualquier aportación/ información/rectificación/ o dato de interés que quieras hacerme llegar puede ser envíada de forma confidencial al siguiente mail: pisahormigas@outlook.es.

Gracias.