“Cuando el objetivo te parezca difícil y
confuso, no cambies de objetivo; busca un nuevo camino para llegar a él”
Sobre
los crímenes más sonados de los años ochenta y noventa en la Comunidad
Valenciana, existe una auténtica marabunta de datos confusos. Una especie de
tela de araña que lo recubre todo y en la que nos quedamos atrapados una y otra
vez.
Como
una de esas canciones dónde los mismos mantras se repiten en forma de bucle.
Se
hace cada vez más necesario intentar abrir nuevas rutas. Inexploradas. Unas
veces se hará con acierto, otras todo lo contrario. Porque plantear nuevas
fórmulas siempre encierra más dificultades y riesgos.
En
la anterior entrada del blog, apuntábamos en una dirección concreta. En una
posibilidad. Una nueva tecnología, para nada utópica, que está demostrando su
aplicación en casos reales sin esclarecer. Casos antiguos. Nos planteamos la
idea de trasladar dicha tecnología para revisar el Caso Alcásser, en concreto
los perfiles de ADN obtenidos, tras el análisis de varios pelos hallados en los
cuerpos de las niñas. Dicho ADN mitocondrial es el que se obtiene de muestras degradadas
o dónde no se puede extraer ADN nuclear –pelos sin bulbo o raíz-
¿Es
posible analizar pelos sin raíz en casos de criminalística biológica?
Si. Cuando las únicas muestras
disponible son tallos de pelos, sin bulbo ni raíz, es posible realizar el
análisis del ADN mitocondrial para intentar exculpar al sospechoso. En
caso de coincidencia, es importante tener en cuenta que el ADN mitocondrial de
un individuo es idéntico en todos los parientes que comparten linaje materno
(madre, hermanos y hemanas, tíos y tías maternos, etc.) por lo que éste
análisis por si mismo puede no ser concluyente.
Fuente:
labgenetics
El ADN mitocondrial es
útil en investigación forense porque resiste condiciones adversas
sin que la célula se degradey se conserva mejor en el tiempo.
Estas 2 características garantizan las estabilidad postmortal y una mayor
resistencia que el nuclear.
Este tipo de ADN se
utiliza sobre todo en los casos siguientes:
Cuando la cantidad de
muestra de que se dispone es mínima (pelos sin bulbo por ejemplo). Un pelo con
bulbo caduco o un fragmento de pelo contendrá una cantidad de ADN
nuclear tan escasa que en principio los análisis de estas muestras mediante ADN
nuclear resultará negativo.
En
el caso del fenotipado instantáneo forense de ADN que es la técnica en la que
se fundamenta "snapshot", al parecer se requiere muy poca cantidad de ese ADN.
Según
algunos artículos publicados en Inglaterra, en el año 2015 se cita lo
siguiente.
0.1
nanogram
The
amount of DNA needed for phenotyping to deduce hair and eye colour
0’1 nanogramos, la cantidad de ADN necesaria
para el fenotipado para deducir el color de pelo y ojos.
Además
en el caso Alcásser debemos recordar que fueron encontrados pelos con bulbo. Entre
ellos el vello púbico canoso hallado en el cinturón de una de las niñas.
“… El único de los pelos dubitados con bulbo era la cana hallada
por Frontela.
El problema real de la comparación de
ese pelo púbico canoso era que la deficiente instrucción se limitó
exclusivamente al entorno de Miguel Ricart y Antonio Anglés. Así, aunque había
un pelo canoso, no podían compararlo con nadie que tuviera el pelo cano.
Fuente:
elcrimendealcasser.wordpress.com
Es
decir, existía un pelo con bulbo y canoso, que fue comparado sólo con alguien
del entorno de los dos acusados. Concretamente con Miguel C., el cual
sorprendentemente en la época no tenía el pelo cano.
"...Los resultados de los análisis
confirmaron que el pelo cano hallado en el cinturón de Desirée no pertenecía a
Miguel N, C.
La muestra de cabello fue agotada durante la ejecución de
la prueba, pero parte del producto extraído de esta muestra fue congelado y
conservado para posteriores pruebas en el caso de requerirse. Nunca se
requirió. Así que el 21 de octubre de
1998 la muestra fue destruida y el pelo cano nunca podrá ser comparado de nuevo..."
Fuente:
elcrimendealcasser.wordpress.com
Pero
además, en el caso Alcásser se detectaron más pelos con bulbo susceptibles de
extraer ADN nuclear.
PRUEBA PERICIAL
PROFESOR FRONTELA
66 PELOS hallados en las ropas de las niñas por el
profesor Frontela.
35 PELOS en cadáver de ANTONIA
15 PELOS en el cadáver de DESIRÉE
16 PELOS en el cadáver de MÍRIAM
De estos sólo tenían bulbo29PELOS para
su posterior análisis.
Los pelos quedarán en custodia en
este Centro hasta que recibamos su autorización para destruirlos o en su
defecto hasta 10 años. Rogamos si tienen alguna alegación que hacer al
respecto lo comuniquen antes de transcurrido este periodo de tiempo.
Muestras
destruidas. Con una instrucción abierta. Es algo que sorprende y llama la
atención. ¿Porqué en EEUU se pueden realizar pericias con snapshot 40 años
después, y aquí se destruyen pruebas de cargo, en una instrucción abierta con
sospechosos SIN IDENTIFICAR en apenas unos años.?
De
todas formas seguimos esperando respuesta a las dudas planteadas en su día, a
los expertos en esta tecnología desarrollada en EEUU. Si nos llega esa
respuesta, la expondremos en el blog.
En
España todo parecen ser impedimentos. Incluso para extraer un frotis bucal a
los detenidos, y obtener una muestra de ADN para incluirla en la base de datos,
y cruzarla con otros hechos criminales sin esclarecer.
La
obligación de asistencia letrada, para la obtención de una muestra de ADN del
detenido, para salvaguardar su derecho a la intimidad, etc, etc, lo convierte
en un arma de doble filo. Si un detenido se niega a entregar esa muestra de su
ADN, -lo más normal asesorado por su abogado… ¿dónde están los límites de la ética?-,
se requiere entonces, una autorización judicial para obtener el frotis bucal
del detenido. Pero aunque exista una autorización del Juez, la ley dice que no
puede forzarse físicamente al detenido a realizar dicha prueba. La pescadilla
que se muerde la cola.
El
problema es gravísimo, ya que con este “proteccionismo” el sistema y la base de
datos, se quedan sin alimentar. Con lo cual, todo va en detrimento de la posible
resolución o esclarecimiento de hechos criminales sin esclarecer. Esto sólo
pasa en España. En EEUU, y la mayoría de los países de nuestro entorno Europeo,
con sistemas democráticos más fuertes y antiguos que el nuestro, no requieren
ni del asesoramiento del abogado ni de la autorización judicial.
“…El presunto pederasta de Ciudad
Lineal, ya en dependencias policiales se negó a que se le tomara una muestra de
saliva, es decir, de su ADN. Se acogió, acompañado de su abogado, al “derecho a
la intimidad personal del detenido”. No ha sido el único. Las inscripciones de
reseñas genéticas de detenidos han bajado más de un 50% en los últimos tres años.
Según la Secretaría de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior, que
controla esa base de datos alimentada por todas las fuerzas de seguridad
(incluidas las autonómicas y el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias
Forenses), en 2012 se inscribieron un 26% de perfiles menos que en 2011, y en
2013 un 28% menos que los inscritos el año anterior. El descenso comenzó en
2011. Anteriormente, siempre había habido un incremento anual del número de
perfiles registrados.
Hasta ese momento, la policía entendía
que, según la Ley Orgánica 10/2007, reguladora del banco de ADN, no era
necesario para hacer un frotis bucal a los detenidos que estos estuvieran
asistidos de abogado. Pero una sentencia del T.S. de 30 de julio
de 2010 relativa a un caso de terrorismo cambió esa práctica.
Los jueces del alto tribunal defienden
que es una garantía jurídica necesaria y han impuesto la obligación de que un
letrado asesore a los arrestados. La resolución del Supremo añade que, si estos
no consienten, para tomar muestras de ADN será indispensable una autorización
judicial que podrá hacerse efectiva siempre y cuando no se violente al acusado.
La fiscalía del Supremo, la Policía y la Guardia Civil, sin embargo, opinan que
estas garantías ponen en peligro el sistema, reducen drásticamente el banco de
ADN —que ya ha caído en picado— y dejarán muchos crímenes sin resolver.
“Lo habitual es que los abogados se
acojan a ese supuesto derecho a la intimidad de los acusados y les aconsejan no
facilitar la muestra”, coinciden fuentes policiales y de la Fiscalía. “Y lo
normal, ante la negativa, es que recurramos a pedir la prueba al juez de
instrucción”, reconocen altos responsables de la Policía Nacional y de la
Guardia Civil. De este modo, todo queda en manos del juez, que ordenará o no la
obtención de la prueba según su criterio. O ni siquiera, porque incluso si la
ordenase, según esa sentencia de 2010, no puede forzarse físicamente al
detenido.
Una base de ADN en proceso de extinción
abre, según señalan fuentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, un
importante agujero en el sistema de seguridad. “Se resquebraja”, señalan, “una
herramienta crucial para el esclarecimiento de delitos graves, homicidios,
agresiones sexuales y terrorismo, principalmente”. Denuncian que se ha
debilitado esa especie de detector científico de culpables o inocentes que
puede servir —con una posibilidad de error de uno entre un billón— para
incriminar o exculpar, para incluir o descartar presuntos criminales…”
Fuente: diario El País. “Sin ADN para el
archivo policial”. Año 2014
Parece
por lo tanto claro, que en nuestro país, los casos antiguos sin resolver –salvo
honrosas excepciones como el caso Eva Blanco* y algunos otros- parecen entonces
condenados a su archivo, para de ahí pasar al siguiente escalón: la prescripción.
Es preferible, salvaguardar los derechos de los delincuentes y criminales, a
esclarecer crímenes del pasado. Todo son trabas a la hora de rescatar estos
casos a nivel legal, policial, etc. Pero no sólo eso sino también a nivel de
intereses particulares, tan legítimos, como los de la propia familia de las víctimas.
Es como una confabulación gigantesca, para ir poniendo obstáculos en el camino,
que hay que ir sorteando con ingenio, y con tesón.
Las evidencias parecen poner sobre la mesa que, la resolución de estos casos fríos, sólo podrá venir de la mano de avances científicos. Por ello, deberán ser conservadas las
pruebas biológicas, pruebas sobre las que pivota el éxito del proceso penal en estos casos. Esos
avances científicos y tecnológicos, hace treinta años –cuándo sucedieron estos
crímenes execrables- eran impensables. Hoy esa tecnología, repetimos, no es una
utopía. De hecho sólo utilizando esta misma tecnología –fenotipado de ADN-.
pero a un nivel muy incipiente en nuestro país, fue posible el esclarecimiento del caso Eva
Blanco. Pero la tecnología no lo es todo, es una herramienta potentísima. Harán falta también otros ingredientes para llegar a un resultado exitoso: una buena
praxis –conservación de la muestra de ADN en el laboratorio durante 18 años- y el
tesón de los investigadores -en este caso unos guardias civiles que no pararon hasta poner nombre al autor del
crimen de esta joven-.
Repasemos
en cinco pantallazos de la revista "XLSemanal", el relato del caso Eva Blanco, para entender de qué estamos hablando:
"...La conclusión del Instituto de Medicina Forense de Santiago —que
determinó que la secuencia correspondía a un ciudadano de origen magrebí— acotó
la búsqueda y permitió localizar en Francia al detenido, de 52 años, nacido en Taza
(Marruecos), cuyo hermano aún vive en Algete..."
Hoy en día, con el software snapshot se habría llegado directamente al retrato digital del sospechoso -color piel, ojos, pelo, forma de la cara, edad aproximada, origen étnico- desde esa misma muestra de ADN, evitando todo el largo y tedioso proceso de comparación de ADN con susceptibles sospechosos. El coste estimado de esta pericia es de unos 4.000 dólares.
Por
nuestra parte, seguiremos indagando en esta vía, y os trasladaremos las
conclusiones, llegado ese momento.
No
podemos permanecer encallados. Hay que continuar adelante en este viaje. Tenemos
que obtener nuevas perspectivas. Nuevos enfoques de estos casos sin resolver.
Desde
este blog, siempre hemos defendido la idea de ver estos hechos con “otra”
mirada distinta a la que se ha venido empleando desde hace años. Visualizando además el
contexto criminógeno, el contexto histórico-social y geográfico.
Sobre este último contexto hablaremos en
breve. Revelaremos algunos datos muy interesantes sobre el perfil geográfico de la provincia de Valencia.
Como ya les adelanté en un
post anterior, la tecnología ha realizado avances sorprendentes en todo lo relacionado con la criminalística, la
ciencia forense, los análisis de adn, etc.
Vamos
a volver a recalcar esta idea. Hay una razón. Siempre hay una razón. No acertamos a comprender, porqué todavía a
día de hoy no se están llevando a cabo en España, aproximaciones faciales o
fichas digitales de sospechosos de crímenes sin esclarecer o casos fríos con una
tecnología puntera llamada “snapshot”.
Hay
una empresa: Parabon Nanolabs, con sede en Reston- Virginia-EEUU, que ha
desarrollado una tecnología fascinante –fenotipado de ADN- denominada
“Snapshot” que permite reconstruir el rostro del sospechoso con una simple muestra
de ADN recogida en la escena del crimen.
Infografía:
Parabon Nanolabs.
¿Qué
significa esto?, pues nada más y nada menos, que la posibilidad de que cientos
de casos que se encuentran sin resolver, dónde existen perfiles genéticos archivados
de los posibles autores de estos crímenes, que durante estos años no se
pudieron comparar por no contar con un sospechoso, puedan volver a ser
reabiertos al disponer los investigadores y toda la sociedad, de una pista
impensable hace años, fiable y con infinitas posilidades: El retrato del
posible autor de los hechos basado en su propio perfil genético. Ciencia a la
caza de los criminales más buscados.
Esta
tecnología posibilita un retrato aproximado pero muy fiable (95% de fiabilidad), basado en el color del pelo, color de los ojos,
color de la piel, aportando incluso datos de gran interés policial como la
morfología o forma de la cara.
Pero
no sólo eso: también la masa corporal, si es varón o mujer, o el continente de
origen de sus ancestros, es decir el tipo racial, del individuo.
Es
además capaz de indicar la edad
aproximada que tenía el sospechoso en el momento de tomarse esa muestra
de ADN analizada.Es decir cuándo cometió el hecho criminal. Pero es
que esta nueva tecnología también permite modificar ese mismo retrato para
mostrarnos cómo sería el sospechoso en la actualidad, posibilitando su búsqueda
y captura.
Hay
factores sin embargo que escapan a esta técnica, por lo que los retratos no son
fotografías exactas del sujeto en cuestión.
Ciertos factores pueden alterar su fisionomía: tabaco, drogas, bebida, influyendo
en la apariencia, envejecimiento prematuro o el deterioro del rostro de la persona, y estos
factores no pueden ser predecidos por los análisis de ADN. Son factores
exógenos; fruto de nuestros buenos o
malos hábitos.
También
tiene otra aplicación forense de interés, poner rostro a los restos de
personas sin identificar. Miles de cuerpos esperan a ser identificados en
depósitos de cadáveres España. Esta técnica permite también realizar un retrato
de la persona a la que pertenecen esos restos cadavéricos. Y por lo tanto
brinda la posibiliad de difundir las imágenes en prensa, como se hace en EEUU,
e intentar identificarle. Poner nombre a ese cadáver, o a esa persona
desaparecida. Resolver. Cerrar el círculo.
Es
por lo tanto una tecnología sumamente interesante. Estamos hablando de la
predicción o aproximación al rostro de un sospecho de un hecho criminal o de un
cadáver sin identificar, una especie de “bola de cristal” en la que visualizar
el pasado y el presente, una herramienta para poder resolver crímenes. Y no
hablamos de algo utópico, ya tiene aplicación real en la criminalística.
Buena
prueba de ello es que ya han sido resueltos con esta tecnología varios casos en
EEUU.
Retrato
snapshot y fotografía real arrestado. Confesó el crimen y asalto sexual de Chantay
B., de 21 años, ocurrido años atrás, tan
sólo una semana después de que el
retrato obtenido con snapshot fuera revelado a los medios de comunicación. Según
el sheriff de Brown Couny-Indiana la
publicación de la fotografía fue decisiva en la confesión del joven.
Fuente:
Brownwoodnews
Fotografía. New York Times relativa a la investigación de los crímenes
Caso Jay C. y Tanya V.C. En noviembre de 1987 Jay C. se marcha de su casa en Victoria conduciendo una furgoneta, con la intención de recoger a su amiga de 18 años Tanya V.C.. Conduce de noche dirección a Seattle. Ambos jóvenes desaparecen misteriosamente. Días después sus cuerpos serán hallados en localizaciones distintas. El cuerpo del joven Jay aparecerá estrangulado, y el de su amiga Tanya con signos de haber sido forzada sexualmente. La chica además fue ejecutada de un disparo en la nuca -al igual que ocurrió con las tres niñas de Alcásser-. Tras 30 años de infructuosas investigaciones -a pesar de haber recogido ADN del sospechoso- el caso había quedado en punto muerto. Hasta que llegó la tecnología que hizo posible transformar ese ADN en un retrato fiable del supuesto autor de los hechos.
Gracias a esta tecnología asombrosa, otros casos fríos de los años ochenta
y noventaestán en la
actualidad, reactivando sus investigaciones en distintos Estados,
gracias a la confección de estos retratos. Retratos que son difundidos por los
propios departamentos de policía en sus redes sociales, y en los medios de
comunicación, distribuyendo imágenes del sospechoso y detalles del caso, para que alguien pueda ayudar a identificar al
presunto autor del hecho criminal.
Evolución con snapshot del aspecto del
potencial sospechoso del doble crimen de los jóvenes de la furgoneta,
anteriormente citados: Caso Jay C y Tanya V.C. Por
remoto que sea el lugar dónde se escondan, esta herramienta tecnológica,
acechará a los criminales más despiadados,
que gozaban hasta ahora de la impunidad que da el paso de los años y el
archivo de las investigaciones por falta de pistas.
Una
especie de “ojo de Dios” que permitirá poner sobre la nuca de los verdugos el
aliento de sus víctimas.
Víctimas
de crímenes violentos, que tendrán de esta forma, una segunda oportunidad para que sus casos sean
“reactivados”, rescatados del olvido, y que puedan ser resueltos
definitivamente.
Poniendo
rostro a los perfiles genéticos sospechosos hallados en las niñas de Alcássser.
En
el horrible triple crimen de Alcásser (1992) tenemos también una serie pelos que fueron hallados en los cuerpos
de las niñas. Es decir ADN de sospechosos sin identificar. Sus perfiles genéticos fueron analizados en la Universidad de
Santiago de Compostela –USC- por el
profesor Carracedo.
“…El director del Instituto de Medicina
Legal de Santiago de Compostela, Miguel Ángel Carracedo, ratificó ayer que ninguno de
los 12 pelosa los que pudo
extraer el ADN mitocondrialson de Miguel Ricart.
Estos análisis, que afectan a vellosconsiderados de
relevancia criminalística por hallarse en los cuerpos y las ropas de las
niñas,se realizaron a
última hora ante la insistencia de las acusaciones y los resultados se
conocieron días antes de comenzar la vista.
Según el experto, aparecen pelos de cinco
personas o, tal vez, de siete si se tienen en cuenta dos cuya
secuencia de ADN no es totalmente clara. Pero, como resaltó el propio Carracedo
y ratificaron luego otros peritos, de esas series diferentes no se puede
concluir un número igual de asesinos…”,
Fuente: Diario El País.
QUINTA.- Ninguna de las secuencias de
ADN mitocondrial obtenidas de los pelos analizados coinciden con la secuencia
de ADN mitocondrial obtenida de la sangre de Miguel Ricart Tárrega, por lo que
se puede afirmar que ninguno de dichos pelos pertenece a Miguel Ricart Tárrega.
Fiscal: Lo que si se puede decir es que
aquí hay vellos o pelos, seguro de cinco personas distintas y quizá de siete.
Profesor Carracedo: Exactamente como lo
ha dicho.
Fiscal: ¿Seguro de cinco personas?
Profesor Carracedo: Seguro que de cinco
personas distintas, al menos cinco personas distintas y quizá de siete.
Fiscal: Otra cosa, ¿lo que sí pueden afirmar
es que ninguno de ellos pertenece a Miguel Ricart Tárrega?
Profesor Carracedo: Con seguridad y
rotundidad absoluta, ninguno de esos pelos pertenecen a Miguel Ricart.
En
conclusión: En los cuerpos de las niñas había vellos púbicos de al menos cinco
personas distintas y quizás de siete. Todas esas personas distintas de las
investigadas/condenadas.
En
el caso de Darlene K. una joven soldado americana, asesinada –estrangulada con
correas de cuero- y violada en el año 1987 en Colorado-EEUU también se hallaron
en su cuerpo restos biológicos de los que fue posible extraer ADN.
Treinta
años después se ha podido poner rostro al sospechoso de cometer el crimen. Pero
no sólo eso, se ha podido actualizar su
retrato para conocer el aspecto que presentaría en la actualidad. Sin duda,
un avance muy prometedor para su resolución.
Retratos generados con snapshot, del sospechoso en el
momento de cometer el crimen (1987) y su evolución al aspecto que presentaría
en la actualidad (2.018).
Fuente: Daily Mail
La
pregunta que nos hacemos y se harán todos ustedes, es si esta misma técnica se
puede trasladar al Caso Alcásser. Entendemos que sí. Que de esas muestras de
ADN mitocondrial, analizadas en la USC por el profesor Carracedo, se podría llegar a obtener el retrato
aproximado o la ficha digital policial de esas “otras” personas sospechosas de
haber participado en el triple crimen,desconocidas
hasta la fechay cuyo rastro fue hallado en los cuerpos de
las tres niñas.
Tres
adolescentes que fueron salvajemente masacradas y torturadas sexualmente, en una especie de bacanal sadomasoquista
sin límites -de esto precisamente tratará el próximo post del blog-
Pero
es que además con esta técnica, -como hemos podido comprobar en esos casos “calco” de EEUU a finales de los años ochenta, una vez se
hubiesen obtenido el rostro de los sospechosos de esos perfiles genéticos
hallados en las tres niñas de Alcásser, que nos mostrarían como eran los
sospechosos en el año 1992, se podría también realizar una actualización de
esos rostros para visualizar como serían hoy en día, con lo cual se facilitaría enormemente la
labor para identificar, tanto a nivel policial como social, a estas individuos implicados en uno de los crímenes más bestiales ocurridos en Europa. Una investigación que además
según nos cuentan, no está archivada, permanece abierta, y supuestamente
activada en un sumario “B” o paralelo, que al parecer, se sigue instruyendo en
el Juzgado de Alzira-Valencia.
Tres
víctimas, tres adolescentes, un dato que de por sí, ya nos pone sobre aviso de
la posibilidad de “varios partícipes” o un número importante de implicados en
estos hechos, y también de un posible perfil criminal y psicológico concreto. Un dato
–el de la participación de varios individuos- que parece quedar acreditado
científicamente con los restos biológicos de al menos cinco personas hallados en las niñas, a los que la justicia española no ha podido poner nombre
y que pertenecen a individuos distintos a los investigados y acusados.
Una
“manada” de lobos muy crueles, todavía sin identificar. Lobos cuidando del rebaño.
Profundizaremos
en ello, y tomaremos esta tecnología –snapshot- como punto de partida para complementar un
trabajo más extenso a desarrollar en el ámbito universitario. Intentaremos en
la medida de nuestras posibilidades indagar en esta nueva herramienta tecnológica,
y en las potenciales posibilidades reales que ofrece a nivel criminalístico en relación al Caso
Alcásser. Además esta tecnología tiene un coste insignificante, comparado con otro tipo de pruebas o pericias. Unos 3.500 dólares por cada retrato.
Del
blanco y negro de los oscuros años ochenta /noventa, al color. Para que la luz se haga, después de un largo túnel, para que puedan obtener de una vez por todas Justicia.
"...Polymorphisms placed in the mitochondrial genome are
particularly important in a forensic context in part due to the fact that it is in high
copy number per cell. Consequently, mtDNA is especially useful to the study of
degraded samples with little or no nuclear DNA as being old skeletal remains
and hair shafts..."
"Los polimorfismos
colocados en el genoma mitocondrial
son particularmente importantes en un análisis forense. Contexto en parte
debido al hecho de que se encuentra en un
alto número de copias por celda. En consecuencia, el ADNmt es especialmente útil para el estudio de
muestras degradadascon poco o ningún ADN nuclear como antiguos restos esqueléticos y tallos de pelo"
**A continuación enlazamos dos vídeos
–uno en español- y otro más completo -en inglés-, para hacernos una idea
aproximada de cómo funciona esta nueva herramienta tecnológica denominada
Snapshot desarrollada por la compañía Parabon Nanolabs.
Antes
de publicar el siguiente post, haremos un inciso, para agradecer a tod@s los
lectores del blog, el hecho de haber alcanzado las 150.000 visitas. Gracias de corazón por seguirnos. Quien escribe un
blog, además de foguearse en el difícil arte de la escritura creativa y
narrativa, tiene también una serie de inquietudes, y supuestamente “algo nuevo
o distinto” que transmitir a los demás.
Un
blog humilde, sin promoción, sin ánimo de lucro, que funciona gracias al boca
boca, y a la fidelidad de nuestros lectores.
Un
blog, que se vale de las fuentes escritas, y noticias reales de la época* para
recrear historias que va desgranando capítulo a capítulo.
* En
el blog, no enlazamos a los artículos de prensa, únicamente por contener estos
en muchas ocasiones datos personales o filiación completa de las víctimas o los
supuestos autores, y es algo que nos negamos a publicar por razones legales y éticas,
y como sabéis lo seguimos a rajatabla. Lo cual no es menester, para que sí citemos
las fuentes de la noticia, ya que detrás de esa noticia, hay un periodista, que
hace su trabajo de investigación y recopilación, y un medio de comunicación con
los derechos de ese trabajo. Al César lo que es del César.
Historias
que en muchos casos estaban ahí ocultas y por su evidente interés había que volver a sacarlas a la luz. Siempre
hemos procurado trabajar en zonas de sombra, que todavía no habían sido exploradas a fondo.
Ese es nuestro particular marchamo, algo que hace al blog especialmente
reconocible.
Para
incidir en otros aspectos o en otros contenidos ya conocidos por todos, ya publicados, o
investigados, existen otros maravillosos blogs, e investigadores que han
abordado esas facetas, a la perfección.
Desde
el blog, hemos utilizado las armas que la criminología nos otorga, para abordar
estos casos: sociología, criminología,
criminalística, psicología criminal, investigación criminal, perfilación
criminal, contexto histórico y geográfico. Y así lo seguiremos haciendo, porque
de la criminología bebemos, y creemos además, que es la mejor manera de no
perder el norte en estos temas "tan delicados". No todo vale. Hay que pisar sobre
seguro. Esto no es una película, ni una serie de la HBO -aunque a veces lo parezca por su guión tan enrevesado y misterioso- por desgracia tratamos casos verídicos, que ocurrieron en nuestro país.
fotograma: twin peaks
Una
investigación que se centró en abordar algunos casos criminales de la época de una forma distinta, con otro enfoque más amplio y con unos objetivos realistas. Otro aspecto que hace que el blog sea en
muchas ocasiones reconocible, diferenciado, o con “sello propio”. Aquí encontrarán cosas y casos que en otros lugares no fueron abordados. Y los encontrarán aquí porque el archivo de datos que manejamos es lo suficientemente amplio, fruto de ese trabajo de cribado intenso durante muchos meses.
Hemos
dado al blog desde el principio un envoltorio muy característico. Con una marcada parte artística/audiovisual
para hacerlo mucho más atractivo visualmente: música que nos guíe, imágenes que
nos hagan reflexionar, contenidos multimedia, y muchos mapas para ilustrar y observar
detalles concretos e importantes. Otro sello de identidad, propio de este blog,
que es también diferenciador, o poco usual en blogs que abordan la temática
criminal. Y en concreto nos circunscribimos a una temática muy
definida, muy concreta: "La criminalidad en los oscuros años ochenta y noventa en la Comunidad Valenciana y su contexto nacional e internacional"
Hemos
querido no sólo trabajar en el campo de la investigación criminal de estos
hechos trágicos, sino también currarnos el contenido, para imprimirle ese concepto "diferenciador". Es algo a lo que damos mucha importancia. Ser fieles a
nosotros mismos y confiar en nuestro trabajo.
Es
bien triste, tener que puntualizar ciertas cosas, en vez de avanzar, y publicar
contenidos nuevos. Pero a veces se hace necesaria una pequeña reflexión sobre
ciertas actitudes desgraciadamente de plena actualidad.
En
esta época, dónde hasta los que nos
dirigen –aquellos que más ejemplo deberían dar- copian y plagian el trabajo de
otros investigadores… dónde los grupos que más trabajan a nivel musical, lo
hacen siendo bandas tributo de grupos legendarios… dónde vemos cada día como la gente se acomoda a recorrer el camino ya
recorrido por otros, y no a trabajar en abrir nuevas veredas, ya nada nos causa
sorpresa. Nos causa quizás desasosiego la facilidad con la que algunos se atribuyen
la autoría del trabajo de los demás. Es como mínimo una falta de respeto a
tantas horas de trabajo.
Del
blog hemos visto páginas enteras copiadas con puntos y comas, sin citar la
fuente. También hemos visto, contenidos y conclusiones propias que han sido adueñadas por otros. Nos hemos
callado, no hemos querido entrar en ese avispero mal llamado: redes sociales. No
nos interesa esa batalla perdida: la de la polémica.
Hemos comprobado también como parte del largo y complejo proceso de investigación, la parte quizás más valiosa, ha sido apropiada o usurpada por personas ajenas al blog, que directamente han llegado a adjudicarse la autoría de estos informes, en las redes sociales. Este trabajo de
tres años de investigación formará parte en un futuro cercano de un proyecto más complejo, relacionado con el mundo universitario. En nuestra idea no está escribir un libro, pero tampoco vamos a
ser los “negros” de nadie. Que quede lo suficientemente claro.
A
todos ellos, les diríamos que trabajen, que recopilen información si quieren,
pero sobre todo que trabajen, que sean originales y abran otras vías de investigación
distintas. Sería mucho más enriquecedor para ellos mismos, y para toda su audiencia.
Pónganle al menos algo de "voluntad y ganas" al asunto. Aprobarán el examen, pero copiando, nunca llegarán
a nada en la vida. Nunca tendrán criterio propio, ni opinión, ni capacidad de
reflexión.
Hemos
visto durante esta andadura, como otros blogs de referencia sobre Alcásser, han cesado su actividad, hartos
posiblemente de lidiar con un montón de inconvenientes, además
de otros obstáculos, y dificultades.
Gracias por abrir el camino y por su
labor infinita. Nuestro reconocimiento y nuestro sincero abrazo desde estas páginas.
Mantener
un blog es costoso, porque implica muchísimo sacrificio personal, tiempo, y dedicación. Disciplina y constancia. Y
eso no se paga con dinero. Es un coste personal. Es una parte de tú vida, que
te dejas ahí, desinteresadamente, por alguna razón desconocida.
Gracias
por estar ahí. Volvemos en breve. Salud.
…“El caso Alcásser, es complicado pero sólo
con un poquito de cerebro se puede resolver... ahora hay que tener digamos... voluntad... ganas de resolver... y sabes que no han puesto ganas ningunas y
voluntad menos aún… pero todo se aclarará”…
(Miguel Ricart –entrevista telefónica a
una periodista del programa “Alerta 112” en el año 1.999 cuándo todavía estaba
convicto)
En
breve comenzaremos con lo que será la cuarta temporada del blog.
Parece
que fue ayer, pero han pasado ya tres
largos años desde aquel 7 de marzo de 2015 que publicamos el primer post de
esta extensa lista de 122 entradas que componen el archivo de datos del blog.
Más de cien
artículos de investigación, indagación, para intentar abordar y remover casos,
por desgracia, condenados al ostracismo
y el silencio. Para intentar dentro de nuestras posibilidades, dar nuevos
enfoques a los casos más mediáticos y sacar a la luz otros totalmente
desconocidos de aquella época. No fueron casos seguidos en prensa o televisión,
pero no por ello son menos importantes. Si teorizamos sobre la posible existencia
de alguna conexión entre algunos casos grupales con connotaciones similares o que
hubiera existido una cadena indeterminada de crímenes conectados, tendremos que
poner el foco también en los diversos crímenes sin esclarecer acontecidos en la
comunidad valenciana en los años ochenta y noventa. No sólo en esa comunidad,
sino en todo el área mediterránea que engloba también zonas como Cataluña, o
las Baleares, dónde investigaremos algunos asuntos sorprendentes.
Nos
enfrentaremos de nuevo, cara a cara con la oscuridad. Con lo peor del ser humano. Sus
extraños credos, su atavismo y su sin razón. Sus actos inexplicables.
Irracionales. De extrema crueldad. Sin compasión.
También
volveremos a tocar algunos aspectos de ese campo inexplorado de la criminalidad
española: la criminalidad esotérica.
Una
temática que hemos abordado en muchas ocasiones, porque los casos lo requerían.
Porque por alguna razón desconocida, algo “paralelo” e “inquietante” planeaba
sobre muchos de los asuntos que abordabamos.
Los
investigadores oficiales, deberían tener más en cuenta esta criminalidad
“ocultista”. Sobre ella se conoce sólo la punta de un inmenso iceberg.
Probablemente muchos casos criminales y desapariciones inexplicables en nuestro
país y en el entorno europeo, puedan estar relacionados de alguna manera con
este tipo de criminalidad plagada de misterios y códigos sin descifrar.
Desde
el esoterismo, hasta la mayor de las
depravaciones: la perversión de menores, la producción de material para exportación, el sadismo extremo, la criminalidad
sexual, la criminalidad en “serie”…hemos ido tocando todos los “palos” a medida
que las noticias nos iban descubriendo nuevos caminos que explorar. Nuevas
pistas. Pequeñas migas de pan que hemos ido siguiendo laboriosamente, para
intentar llegar a alguna parte.
Una
investigación real, en tiempo real, compartida “online” con todos aquellos que han
querido seguirnos en algún momento. Los que estaban al principio, y los que se
han ido sumando. Cada vez más. A todos ell@s nuestro agradecimiento.
Una investigación que desde
un principio se planteó sin ningún tipo de afán de lucro. Con un único compromiso: el respeto absoluto
a las víctimas. Y un objetivo: que sus casos no caigan en el olvido, y tratar
de darles un enfoque criminológico, pero con una Criminología -técnicas de
investigación, perfilación, psicología criminal, medicina forense, etc-.) que salga de la aulas. Que sea una criminología aplicada y al servicio de esa
investigación “real” o cotidiana,
dónde además de los conocimientos entran en juego otras variantes: La deducción, la lógica, el mínimo detalle, la
constancia, la experiencia...
No
nos interesa la polémica, quien nos sigue lo sabrá. No hemos abierto páginas en
redes sociales tipo Facebook, ni Twitter porque por desgracia las redes
sociales se han convertido en auténticos estercoleros, plagadas de
manipuladores, psicóticos y antisociales. Dónde en muchos casos gritar,
manipular o insultar es la única manera de llamar la atención y alimentar un
ego que no conoce fondo.
Tampoco
hemos venido para perpetuarnos en el tiempo. Nos planteamos hacer el blog
cuándo observamos que había un trabajo de investigación –entorno criminal,
entorno social, etc – que todavía no había sido realizado. Una vez esté completado, echaremos la persiana. Nuevos proyectos están en marcha.
Por otra parte, afrontar el espinoso tema Alcásser y los "otros" crímenes, era una deuda de “honor” con nosotros mismos, que hemos podido encarar,
gracias a la posibilidad de disponer del tiempo y las ganas necesarias.
Si
echamos la vista atrás, algunas cosas son especialmente llamativas:
Desde
un primer momento varias líneas de investigación parecieron quedar apuntaladas.
Entre ellas la idea de que las cosas suceden en lugares concretos porque
siempre hay una razón, siempre hay un porqué. No parece fruto del azar. Y por esta razón se hace necesario indagar y
profundizar en los casos similares, en los registros históricos, para conocer
qué pudo suceder. Para encontrar nexos o nuevas pistas que hayan podido pasar
desapercibidas. Ver distintos casos con una visión global o más amplia, es muy esclarecedor en algunas ocasiones.
Adivinar
que sentido tiene todo lo que sucedió. Sabemos el dónde, el cuándo, nos falta
el porqué y para qué.
Después
de miles de horas de trabajo y revisión, es sumamente complicado llegar a
conclusiones, y poder decir qué sucedió en la Comunidad Valenciana en aquellos años. Lo único
meridianamente claro es que algo “anómalo” ocurría allí. El contexto geográfico
de estos crímenes sin parangón en nuestra historia criminal, es Valencia. Y por lo tanto, es allí dónde hay que seguir buscando respuestas. ¿Porqué, para qué?
En
esta nueva temporada, seleccionaremos nuevas músicas. Canciones que nos
transporten y envuelvan en esos etéreos y sombríos paisajes que describen las
noticias de la época. Oscuros relatos, pedazos de realidad, tomados de las
fuentes escritas. Contrastados. Hechos reales.
También
seguiremos planteando a la audiencia
hipótesis o preguntas sin respuesta. Cada uno de los lectores del blog,
podrá también reformularse algunos
mantras o verdades inamovibles que durante décadas no hemos dejado de oir una y
otra vez. Verdades o medias
verdades, tantas veces repetidas, que
por desgracia, no han conseguido
despejar las numerosas incógnitas que nos seguimos planteando.
Nadie nos quiere hablar, de
lo que implica realizar determinadas
conductas criminales. Nadie quiere ver ni oir. Nadie parece responder a las
preguntas, cuándo preguntamos. Nadie está dispuesto a responder. ¿Dónde están
los expertos?
Por
ejemplo: ¿Qué implica vestir a la víctima?
El
hecho insólito de vestir a las víctimas, que se da en el Caso Alcásser. Tres niñas
víctimas de una endiablada orgía de violencia
sexual, que de forma totalmente anómala, aparecieron completamente vestidas.
O
el hecho curioso de que Rosario la adolescente del caso Macastre, aparezca completamente
vestida sobre una cama y perfectamente “colocada” sobre una
almohada, a pesar de haber padecido una muerte por asfixia no mecánica y parada
cardíaca, y de encontrarse en sus órganos sexuales una sustancia de origen desconocido pero sospechosa de algún tipo de actividad sexual. Hay que recordar que en el ano de Rosario se halló
un líquido blanquecino de aspecto similar al semen. De hecho el Instituto
Toxicológico de Valencia, confirmó que lo era, pero posteriormente el Instituto Toxicológico
de Madrid, descartó que se tratara de semen. Increíble. La joven tenía la cremallera del pantalón bajada.
Existen también hechos muy curiosos, como el
caso del encapuchado de Alcásser, que actúa intentando abordar o secuestrar a una de las víctimas, tan sólo dos
meses antes del fatídico día en que desaparecen para siempre las tres niñas
de Alcásser.
Encapuchado, es decir, un acto de precaución del autor de los hechos, para evitar ser identificado. Un incidente extraño y serio. ¿Es posible que se conociesen, la víctima y el
autor de este extraño suceso? Es como si
tuviesen “escogida” de antemano al menos a una de la niñas. Planificado, pero
algo falló. ¿Podría implicar esta acción previa y fallida, que en la segunda ocasión tomaran más precauciones?, es decir que para materializar el secuestro de la misma niña -acompañada de sus dos amigas-, hubiesen optado por otro tipo de secuestro
con menos riesgos -el engaño y la trampa-. Es una hipótesis, como otras
tantas. Lo que no quita que este tipo de "incidente" -de gran calado y precedente por el trágico devenir de los acontecimientos futuros-, debería haber sido investigado muy "a fondo".
Las niñas no se subirían en
un vehículo sin ser alguien conocido, o alguien mayor que les infundiera
confianza. Nos lo ha contado la prensa. Nos planteamos si esa cercanía es
significativa en el desarrollo de los hechos.
¿Es posible que alguien en el
propio pueblo, sepa qué sucedió aquella tarde noche del 13 de noviembre?
Existen de hecho, declaraciones llamativas de alguna persona significada de Alcásser a este respecto en la prensa, las
analizaremos.
Un pueblo dónde también han
pasado cosas extrañas y trágicas. Lo hemos analizado en un post reciente. Desde
1973 al menos -documentados en prensa-, ocho vecinas y vecinos de Alcásser han
fallecido de forma violenta u homicida.
Es por lo tanto un contexto
geográfico y social sumamente importante sobre el que hay muy pocos datos en la
prensa. Es el gran desconocido.
En
aquella época por desgracia se carecía de una investigación altamente especializada.
No parecen existir respuestas científicas
a las dudas planteadas en el blog, sobre las fluorescencias de fósforo
amarillo halladas en algunas prendas de las niñas de Alcásser, ni a las tierras
rojizas halladas en sus cuerpos, así como en el pie seccionado hallado en la
Calle Alcásser de Valencia capital. ¿De dónde salen esas tierras, y esas
fluorescencias? Son detalles sumamente importantes, a los que paradójicamente,
se le ha dado una importancia muy relativa o insignificante. Esas tierras
rojas, y esas fluorescencias amarillas nos hablan de “escenarios” no conocidos
dónde pudieron haber estado las víctimas. Y es más, nos ponen en conexión dos
hechos criminales distintos, pero a su vez correlacionados. El triple crimen de
Alcásser, y el hallazgo de los restos humanos en la calle del mismo nombre,
pertenecientes a otra adolescente o mujer joven –pie de pequeño tamaño-
distinta a las tres niñas. Llamativo, y sumamente importante.
Oficialmente –al menos no ha
trascendido- nadie parece haber investigado la correlación de hallazgos de
restos humanos desperdigados en las calles de Valencia, las sincronías, y las
concordancias. No sería importante, si los hechos no hubiesen sucedido como
sucedieron. Hay que recordar a los lectores, un dato “clave”. Los extraños hallazgos de restos mutilados,
comienzan a sucederese a los pocos días de destaparse el Caso Macastre.
El día 19 de enero de 1.989 se
descubre el primero de los cadáveres
(Rosario) de este grupo de adolescentes en una caseta de Fuente
Cuerna-Macastre. Tan sólo, ocho días después, el 27 de enero de 1.989 comenzarán
una serie de macabros y extraños hallazgos de restos humanos diseminados por
las calles de Valencia. Entre finales de enero y durante el mes de febrero de
ese año serán realizados hasta CINCO
hallazgos distintos de restos humanos –mano, pie, hígado, tráquea, varios
craneos y huesos- en diferentes puntos de la capital.
Es por lo tanto, importante
ahondar en esta línea de investigación.
Pero es que posteriormente a
esas fechas, se han seguido sucediendo hallazgos inquietantes en la C.
Valenciana, el de la calle Montortal –corazón dentro de una copa ritual- que
parece redirigirnos de nuevo hacia el misterioso suceso ocurrido en la localidad del mismo
nombre que la calle –nuevamente los hallazgos reconectan tragedias- dónde
perdieron la vida en circunstancias extrañas y sospechosas tres adolescentes,
que la investigación determinó que fueron atropellados por un tren. Una
investigación con claroscuros como pudimos observar al abordar el caso en el
blog.
La triada de víctimas que se
repite inexorablemente en esa cadena montañosa durante años. Como una auténtica
maldición bíblica: Macastre, Alcásser, ¿Montortal?
También nos hemos topado con
secuencias de casos sin resolver, o con
una resolución sin una sentencia condenatoria firme, en esa misma zona, con una
victimología similar: mujeres jóvenes o
adolescentes.
Concatenación, autor-es
desconocidos, misma área geográfica. ¿Podría ser obra de esos mismos autores impunes, toda esa cadena de crímenes
sin resolver? Es una posibilidad. Una secuencia lógica, una ecuación
sencilla, y para nada descabellada:
Misma autoría+impunidad = numerosos casos sin
resolver.
La presencia de la mafia en
la zona: Macastre, el laboratorio de
drogas y alguna cosa más que hemos podido rescatar del olvido y que
abordaremos en el futuro. La presencia de armas de guerra en crímenes sexuales
“atípicos”: El subfusil ruso del crimen de la Vall de Uxó con el que ametrallan
a un joven en el mismo contexto de ataques seriales a adolescentes / parejas,
como hemos visto en anteriores post.
Drogas, prostitución de menores, tráfico de armas,
corrupción, sectas…todo está presente. Muy presente.
Lo que llama la atención a
cualquier profano en la materia, a poco que lea sobre Alcásser, es la falta de
coherencia que presenta la instrucción o
investigación del caso.
Por ejemplo los testimonios
de algunos de los testigos de la tarde noche de autos en el Caso Alcásser. El
periplo de las niñas durante esa tarde noche.
Al final una sentencia de esa
envergadura está fundamentada en un hipotético recorrido cogido con pinzas, y
acompañado de una serie de testimonios que parecen adaptarse perfectamente al
discurrir de los hechos según la v.o.
Oficialidad que sin embargo y
muy sorpresivamente no resta verosimilitud a la citada hipótesis principal,
cuándo la última testigo oficial que ve a las tres niñas, dice que estas se
suben a un coche DISTINTO al de los acusados/condenados por estos hechos.
Además de advertir de la presencia de al menos dos individuos más en el
vehículo. Un total de cuatro. Cuatro individuos, y cuatro puertas de acceso.
Algo que parece no corresponderse con los hechos probados. ¿ Si la v.o. condena
a Ricart y Anglés, quiénes son los otros dos que iban en el coche? ¿Dónde está
el coche que vio la testigo -blanco de cuatro puertas- que no se correspondía con el que utilizaba
Ricart?
Se
coge lo que sirve, pero lo que entra en clara
contradicción, parece que no se tiene en cuenta.
Parece esta una mala praxis para
llevar a cabo una investigación de este calado.
Si todos los elementos tienen que cuadrar de
antemano para que esa versión única sea la correcta, toda la investigación
girará en torno a esa cuadratura, el resto será desechado. La
investigación/instrucción por lo tanto parece “viciada” desde el principio, en
demasiados aspectos. Hay una hipótesis X y todos los elementos tienen que
converger en el recorrido para llegar hasta la infausta discoteca de Picassent.
Tienen que encajar. ¿Es posible que existan otros testimonios o diligencias
practicadas para conocer lo que ocurrió la tarde noche de autos, que no
cuadraban con el recorrido o los horarios descritos en la sentencia?
Si ese testimonio clave,
tumba todo el relato oficioso de los hechos. ¿Qué pudo suceder aquella tarde
noche del 13 de noviembre de 1992?
Nadie responde tampoco a otras
incógnitas:
Porqué delincuentes comunes
iban a abordar niñas apenas unas adolescentes de un pequeño pueblo, teniendo
jóvenes atractivas en discotecas
cercanas a la capital. ¿Eran tres niñas de un pequeño pueblo el perfil de víctima de estos delincuentes
comunes?,
¿Porqué abordar a unas niñas en
un contexto geográfico cercano a sus domicilios?, niñas que posiblemente los
conociesen por su mala fama en la comarca, lo que implicaría que ante cualquier
agresión o intento de agresión sexual, estas
iban a identificar a estos delincuentes comunes posteriormente con facilidad
ante la policía.
¿Nos
están diciendo entonces, que estos dos delincuentes comunes, raptan a las
menores, con una clara intención homicida sexual, premeditada, planificada y
organizada?. Si planifican y organizan como es posible que aparezcan tantas
pruebas incriminatorias “olvidadas” en la zona del enterramiento. Si eran "organizados", porqué enterraron a poca profundidad los cuerpos, en un lugar al
cual acudían, frecuentaban y por lo tanto serían fácilmente asimilados e identificados en
caso de descubrimiento de los cuerpos
¿Dos delincuentes comunes que anteriormente no
habían realizado ningún tipo de abuso sexual, ni se le conocían antecedentes
por este tipo de hechos, han sido capaces de cometer esa bacanal de sexo,
tortura sexual y sadismo extremo? Uno de ellos que por cierto, era padre de una
niña de corta edad en la época de los hechos.
¿Eran las niñas su perfil de víctima?
Teniendo
Anglés contactos en el barrio chino, con todo tipo de chusma y con traficantes. Existiendo además como
existían numerosísimas redes de prostitución de menores en Valencia,
porqué se iban a complicar la vida en una misión suicida para sus
intereses.
Secuestrar, violar y torturar hasta la muerte a tres niñas de un
pueblo vecino. Un paso hacia al abismo más absoluto, del que no tenían posibilidad
alguna de regresar triunfantes.
¿Qué más se esconde detrás?.
¿Qué pudo suceder durante el cautiverio y prolongada tortura de las menores?.
¿Quién puede ser capaz de disfrutar de algo tan perverso? ¿Cómo es el perfil de
este tipo de asesinos despiadados y sádicos?.
Niñas o adolescentes. Las
víctimas. Dónde encaja este perfil. ¿Es el perfil de víctima preferida por personas de mayor edad que los inculpados?. O
incluso de menor edad que los inculpados y de edad similar a las víctimas.
Menores abusando de menores en agresiones sexuales grupales. Lo estudiaremos.
¿Porqué nadie aborda estos temas que son
fundamentales? ¿Dónde están los psicólogos en este caso? Los expertos en abuso
sexuales, brillan por su ausencia.
Estudiaremos estos aspectos
criminológicos “claves”.
Si los delincuentes tenían
dónde escoger, sin complicarse tanto la vida. La pregunta ahora es a la
inversa:
¿Porqué iban a subir tres
niñas “normales”, comunes, honradas, y sin episodios conocidos de frecuentar
malas compañías, ambientes conflictivos o delincuenciales con esos cacos o delincuentes comunes famosos
en toda la comarca por sus movidas y trapicheos?.
Porqué iban a hacerlo unas
crías que sólo subían con gente conocida estando a tan sólo 500 metros de su
hipotético destino final –la discoteca-. ¿No se han hecho esta pregunta los
investigadores, los fiscales?. ¿Tiene lógica? No. ¿Es razonable? No. ¿Abre
otras hipótesis? Sin duda.
Si la última testigo ve desde
su ventana, como suben
supuestamente las tres niñas, a
un coche de cuatro puertas con cuatro individuos, que no coincide con el de los
acusados ni con el número de autores identificados, y si sólo faltaban 500
metros para llegar a la discoteca…¿qué pudo suceder entonces?.
Nos podríamos preguntar ¿Con
quien montaron las tres niñas entonces? -si eran ellas- y si montaron en ese
coche “distinto”, estando tan cerca de la discoteca, y por lo tanto no tenían
necesidad de desplazarse en coche. ¿Porqué montan y a dónde iban realmente?.
¿Quiénes?, ¿porqué?, y ¿a
dónde?. Las tres posibles preguntas sin resolver, que podrían ser “claves” en
el Caso Alcásser.
Porqué
no se investigó más a fondo alguno de esos testimonios taciturnos y dispersos
que relatan el discurrir de las tres niñas. Los últimos que tienen contacto con
ellas, los testimonios más valiosos, los que más hay que investigar, hasta el
último detalle. Testimonios plagados de contradicciones, inverosímiles, o de
dudosa credibilidad.
¿Es realmente coherente
cerrar un caso tan grave, con esta facilidad? No.
¿Porque
no se reabre el Caso Alcásser, y el Caso Macastre, y el Caso Cristina LL.- cuyo
expediente según las últimas noticias de prensa, sorpendentemente había “desaparecido” del archivo del juzgado-¿. Y el caso de la
niña de la naranja en la boca hallada en Picassent cuya muerte es un misterio,
y el de los tres adolescentes de Montortal fallecidos en un extrañísimo
accidente de tren, y el de Gloria Martínez, y el de tantas otras. ¿Porqué?.
Porqué
los padres de las víctimas tienen que luchar e implorar a la justicia de este
país -más preocupada en los derechos y en la dudosa reinserción de asesinos sádicos
y despiadados- , para que los casos de
sus hijos o hijas no sean cerrados o prescriban –Caso Juan Holgado por ejemplo,
otro padre coraje que se ha hartado de denunciar irregularidades en la
investigación del crimen de su hijo, y que ahora ve como de nuevo el caso es
cerrado y archivado sin resultados-. O el padre de Diana Quer, Marta del Castillo, Mari Luz Cortés, y otros, en su cruzada infatigable para conseguir las firmas necesarias, que posibiliten la implantación de la prisión permanente revisable en nuestro país, para castigar estos crímenes sin perdón posible.
Desde estas páginas enviamos un cordial saludo a todos estos padres "coraje" que han luchado y luchan cada día contra el olvido y la impunidad. Aquí nos tienen para lo que sea necesario. Que sepan que estamos con todos ellos al cien por cien. Hoy son ellos, mañana podemos ser cualquiera de nosotros.
¿Un asesinato prescribe? ¿Prescribe acaso el
mal? ¿Es factible dejar cientos de casos sin resolución? ¿Es de recibo que el
asesino de tú hija o de tú hijo sigan campando a sus anchas, y posiblemente
cometiendo más crímenes? Sembrando muerte y dolor en más familias.
¿Tiene
acaso esta aberración de nuestro código penal alguna base ética y moral dónde
asentarse?. Cómo puede ser posible que un código penal premie a un asesino con
la prescripción del delito más cruel y execrable, cuándo el sistema judicial es
precisamente el mismísimo responsable de que ese asesino no haya sido puesto
delante de un juez?
Es
una contradicción completa, que tendría que ser solventada. Los delitos de
homicidio y asesinato no deberían prescribir hasta que el autor material haya
sido detenido, juzgado y condenado en sentencia firme. Pero esto parece no
interesar a los políticos, los legisladores. Ellos parece estar más
entretenidos en otras cosas. Vergonzoso.
Los tiempos avanzan. Corren.
Las nuevas tecnologías nos dan herramientas impensables en los noventa. En los
oscuros noventa.
Si nos circunscribimos al más
famoso de todos, el caso Alcásser, el que más ríos de tinta, ha generado. Hoy
en día existe tecnología puntera, capaz de poner rostro a los sospechosos no
identificados partiendo de perfiles de adn. ¿Porqué no se lleva a cabo esta
técnica de investigación.?
Nos referimos a la una
técnica conocida como “snapshot”, que logra definir los rasgos del rostro del
sospechoso de un crimen, a través de una muestra del perfil de su ADN obtenida en
la escena de los hechos.
Si tenemos los pelos púbicos,
hallados en las ropas intímas y el cuerpo de las tres niñas - lugares no
susceptibles de contaminación cruzada;
es decir procedente de personas presentes en el levantamiento de los
cadáveres, o en la moqueta que recubría sus cadáveres- y por lo tanto
procedentes de los asesinos o participes NO IDENTIFICADOS, tenemos entonces esos pelos importantísimos,
tenemos por lo tanto la posibilidad de
obtener su retrato aproximado mediante
esa técnica puntera: “Snapshot”
El caso de la niña de once
años Linda A. O. asesinada en Newport-California-Usa, en el año 1973, es un ejemplo
de estos nuevos avances. Este caso antiguo, fue narrado paso a paso por la
propia policía de Newport en Twitter:
"Hola.
Soy Linda O'Keefe (o Linda ANN O'Keefe, si no tendré problemas con mi madre).
Hoy hace 45 años que desaparecí de Newport Beach. Fui asesinada y mi cuerpo fue
encontrado en Back Bay.Mi
asesino nunca fue encontrado. Hoy, voy a contarte mi historia"
Después de tantos años, y
tras haber seguido innumerables pistas, la investigación se encontraba
estancada, y en punto muerto. Gracias a esta nueva técnica y a la muestra de ADN recogida en la escena del crimen, se ha podido poner rostro al sospechoso.
La policía difundió su foto en las redes sociales, para que la gente ayude a
capturarlo.
Ninguna
de las pistas de la investigación conducen a ninguna parte. "Mi asesinato
se convierte en un caso frío". 45 años después, tengo voz de nuevo. Y
tengo algo importante que decir. Hay una nueva pista en mi caso: una cara. Una
cara que viene del ADN que el asesino dejó. Esta tecnología no existía en 1973,
pero hoy podría cambiar todo.
fuente: Diario El Mundo.
En otros casos criminales, dónde
se ha detenido al sospechoso, se puede observar la precisión del retrato
obtenido con esta técnica puntera.
José
Álvarez Jr, detenido por un doble asesinato gracias al retrato robot obtenido a
partir de una muestra de su ADN que dejó en la escena del crimen. Pararon Nanolabs
fuente: confilegal.com
Poner rostro a los asesinos o
partícipes de Alcásser, sería sumamente importante, tenemos además otra segunda opción para
completar el círculo.
La criba de poblaciones
enteras con los muestreos de ADN han dado resultados positivos. Como el caso
del niño de once años Nicky V., que
desapareció de un campamento en Holanda en los años 90, y cuyo cadáver apareció posteriormente con signos de haber
sido agredido sexualmente y asesinado. El autor de estos hechos
fue identificado y detenido estos días en nuestro país.
Un
prófugo experto en supervivencia al límite, un Anglés todavía mejor preparado
–llegó a escalar el Everest- y aún así fue DETENIDO a miles de kilómetros de su
país de origen.
Una
vez puesto nombre y rostro a eses perfiles de adn desconocidos, observamos que
nadie parece quedar impune en un mundo repleto de cámaras, nuevas tecnologías,
y dónde el control y detección de personas sospechosas de actividades
criminales o terroristas es una prioridad, y una realidad.
Siguiendo el hilo del caso
del menor asesinado en Holanda, extrapolándolo al caso Alcásser, conociendo de
la importancia de ese contexto geográfico, y de la existencia de autores o
partícipes de los hechos NO IDENTIFICADOS a día de hoy la pregunta que te viene
a la cabeza es:
¿Sería posible cribar
perfiles de varones en pequeñas poblaciones como Alcásser, Picassent, Silla,
Catadau, Catarroja, etc, para verificar si existe alguna concordancia con los
perfiles de adn sin nombre hallados en las tres niñas?
En Holanda se realizaron
20.000 pruebas de ADN para esclarecer el caso del menor asesinado, y en
Algete-Madrid con el Caso Eva Blanco, se realizaron 2.013 tomas de muestras “voluntarias”*
de varones, algo que se demostró “clave” para resolver el caso.
¿Porqué no se toma ese camino para identificar
a alguno de los presuntos implicados no identificados, en la violación, tortura
y asesinato de las tres niñas de Alcásser?. También existe la posibilidad, que se pueda hallar
el rastro genético de algún familiar –si
el portador hubiese fallecido o ya no residiese en la zona- lo que aportaría
pistas valiosísimas, para el esclarecimiento completo de los hechos. Y en caso de que
el resultado fuese negativo, se descartaría esa variable de “proximidad”.
Pero estamos en España, y con nuestro ordenamiento “hipergarantista” este tipo de macroestudios de poblaciones, se convierten en una auténtica utopía.
*En el caso Eva Blanco la
investigación no obtuvo más que trabas con los muestreos “voluntarios” de los
varones de la población: La magistrada del
juzgado que instruía el caso de Eva Blanco, no autorizó la validez de las
muestras y el juez de la Audiencia Provincial de Madrid llegó a considerarlas
entonces como "una chorrada demagógica" que no encajaba con el
principio de presunción de inocencia.
Por
nuestra parte, volveremos de nuevo a incidir en aspectos criminológicos claves; como el contexto geográfico, tan
importante, y tan poco estudiado en
estos casos. Visualizaremos los mapas, para saber de qué estamos hablando.
Para observar como es necesario un conocimiento muy profundo del terreno.
Parajes que nos hablan de cercanía. De proximidad. De la tierra. De los usos y
costumbres.
Conocimiento
del terreno = los autores o la “mano de obra” que participa en el hecho criminal son de la zona o residen en esa zona.
Teorías
alternativas, hipótesis, aproximaciones, impresiones subjetivas. Poco más
podemos aportar a esta marea de casos criminales archivados o cerrados a cal y
canto a su revisión. Se necesitan pruebas, evidencias. Pero esta parte no nos
corresponde a nosotros. Les corresponde a otros.
Les
guiaremos a través de los hechos, contaremos cómo sucedieron, y trataremos de
buscar respuestas coherentes y lógicas. Aunque la verdad en estos casos es
sumamente esquiva. Como si estuviese encriptada y sellada a fuego para la
posteridad.
Piensen y reflexionen por sí
mismos, que nadie les diga lo que tienen que pensar. Que cada uno tenga esa
capacidad de reflexión crítica, y de razonamiento. Extraigan sus propias
conclusiones y desconfíen de aquellos que dicen estar en posesión de la verdad
absoluta, porque a día de hoy esa verdad –por desgracia- es una gran
desconocida. No ha trascendido.
Volveremos a viajar
virtualmente, hasta los lugares dónde todo sucedió. Desde la tubería del azud
de Turís hasta las acequias de Sumarcárcel. De los bosques de Macastre a las
playas de Cullera. Del barranco de Picassent a la Albufera.
Seremos
un pequeño barco de papel que sigilosamente navega por los ríos que bañan los
frondosos bosques de pinos valencianos. Surcaremos las acequias del diablo
repletas de cadáveres, para desembocar en las hermosas playas del mar
mediterráneo. Rebuscaremos en las
canteras de tierras rojas como la sangre para ascender a las montañas más
inhóspitas y legendarias. Descenderemos a las simas más profundas dónde los
huesos humanos descansan junto a cráneos de cabras. Magia y misterio. Lo desconocido. Lo
ancestral. La naturaleza.
Otros
mundos desconocidos, pero que parecen estar ahì
presentes impregnándolo todo con su halo: “Lo que ves y lo que no ves”, como nos
ilustraba un lector del blog. Esa doble realidad desconocida. Paralela y
paranormal. Sin explicación.
El
entorno natural, porque es allí dónde suceden cosas. Crímenes eminentemente
“rurales”. Alejados de los núcleos muy habitados. Aunque la acción criminal en
ocasiones viaje hasta la capital valenciana, mediante el empleo de
“recordatorios” o “mensajes” subliminales. Intentaremos descifrar el macabro
juego de adivinanzas, consistente en desperdigar restos humanos por las calles
de la ciudad de Valencia. En calles tan llamativas como la calle Alcácer o
Marqués de Montortal.
Allí
están todas las respuestas... y allí continúan todavía…. esperando a ser
descubiertas.
