En
post anteriores y recientes hablamos acerca de las extrañas fluorescencias de color amarillo
detectadas por el profesor Frontela, que “salpicaban
o manchaban” las ropas y zapatos de las tres niñas de Alcásser. Un misterio
para el que sigue sin haber respuestas.
“…Se
ha encontrado una extraña sustancia térrea, de intensa fluorescencia
amarilla entre 400 y 570 nanómetros, que también se halló
salpicando o manchando las botas de los cadáveres, además de tierra, muestras
que es de interés comparar con tierra del lugar donde fueron hallados los
cadáveres y de las diferentes zonas donde pudieron haber permanecido
las víctimas…”
Lo que arrojaban aquellas muestras era una intensa y
extraña fluorescencia “amarilla” que podría ser la prueba más evidente, de que
las niñas estuvieron en “otros” lugares desconocidos antes de ser “depositadas”
en la fosa de la Romana. El famoso “escenario intermedio” desconocido y que
podría ser una de las “claves” de este enigma sin final, llamado “El caso
Alcásser”.
En el otro post anterior, buscamos una explicación
al origen de esta sustancia presente de forma natural o artificial en “sitios
concretos” o en “actividades determinadas”.
Hablamos
también largo y tendido de las extrañas piedras de origen desconocido halladas
en el interior del cráneo de una de las niñas, dos piedras pequeñas con aristas
marcadas. Rastreamos incluso entre diversos minerales con irisaciones de color
violáceo.
Los
minerales nos llevaron de nuevo a las fluorescencias. Porque al parecer de
forma “natural” esa fluorescencias se dan en determinados lugares, tierras
raras, canteras.
Igual
que en el caso de la fluorescencia existen ciertos minerales
que también tienen propiedades fosforescentes. Estos son
minerales muy extraños y raros de encontrar, pero muy espectaculares dado
que el tener fosforescencia implica que también tienen fluorescencia.
Su luminiscencia viene dada, en general, por la presencia de iones de
elementos de las tierras raras en su estructura.
De hecho vimos minerales que cumplen estos mismos
criterios: Las famosas “calcitas”
“…Cabe
destacar la fluorescencia amarilla de algunas calcitas…”
Observamos la presencia de este tipo de
fluorescencias en canteras cercanas a Alcásser.
“…Desde
el punto de vista mineralógico decir que como es habitual en este tipo de
explotación los minerales que aparecen son la calcita principalmente y,
minoritariamente, hematites, pirita y goethita limonitizada. Cabe destacar la fluorescencia amarilla de algunas
calcitas…” (extraído del blog MIT mineralogia topográfica
ibérica y referido a la cantera abandonada de Torrent )
Una cantera que además llama la atención por sus
tierras “rojizas”. No sólo esta cantera, existen otras en la zona similares.
En este tipo de canteras, se dan dos circunstancias
muy curiosas: por un lado las denominadas fluorescencias amarillas de origen
“natural” y por otro las denominadas “tierras rojizas”
Trasladando estos hallazgos a los hechos criminales
que nos ocupan, como hemos visto en el caso Alcásser se detectan este tipo de fluorescencias
en prendas y calzado que portaban los cadáveres de las niñas. La misma ropa
que llevaban puesta cuándo desaparecieron, y que “anómalamente” aparece colocada
en los cadáveres. Es una anomalía porque en delitos sexuales de esta índole y
gravedad, no suelen aparecer vestidas por completo las víctimas. Pero es que
además aparecen con la ropa mal dispuesta lo que vendría a ratificar la idea de
que posiblemente fueron “vestidas” -chamarreta
o cazadora puesta del revés, cordones de los zapatos mal anudados…-
Y las tierras rojizas el propio padre de una de las niñas de Alcásser se refiere a ellas en un programa documental ilustrando la zona de la Romana, en concreto cita "...Por las tierras rojas que se encuentran pegadas a los cuerpos de las niñas, es más factible que las trajeran de otro enterramiento a enterrarlas aquí ..."-refiriéndose a la fosa de la Romana-.
Estas tierras rojas son por lo tanto como hemos recalcado en otras ocasiones un detalle "crucial". Curiosamente también las hemos relatado en otros hallazgos. Nuevamente nos vuelven a reconectar con otros casos. Por ejemplo con el caso del pie amputado de una “mujer de baja estatura, que calzaba un número pequeño” hallado precisamente en la calle Alcácer de Valencia capital en el año 1989. En el pie fue detectada “tierra rojiza”.
Estas tierras rojas son por lo tanto como hemos recalcado en otras ocasiones un detalle "crucial". Curiosamente también las hemos relatado en otros hallazgos. Nuevamente nos vuelven a reconectar con otros casos. Por ejemplo con el caso del pie amputado de una “mujer de baja estatura, que calzaba un número pequeño” hallado precisamente en la calle Alcácer de Valencia capital en el año 1989. En el pie fue detectada “tierra rojiza”.
fuente: Diario ABC
El pie, al parecer podría pertenecer al
cadáver hallado mutilado en Turís y que en un principio se pensó que podría
pertenecer a una de las niñas desaparecidas del denominado caso Macastre. Pilar.
Algo que al parecer quedó descartado.
De hecho su familia no reconoció aquel cadáver como el de su familiar. Había
cosas que no cuadraban. Una cicatriz que no aparecía, las ropas que llevaba no
se correspondían con la indumentaria de la joven, etc.
"Para mi familia, mi
hermana está desaparecida, pero no muerta. El cuerpo de Pilar estaba
irreconocible, y además tenía una
cicatriz en la pierna que no vimos en el cadáver", aseguró Felisa R. a “Las Provincias” en 1997.
"el pie descubierto en la calle
alcácer de Valencia, podría pertenecer al cadáver de una mujer hallada en el
interior de una tubería por unos niños, entre los términos de turís y
Godella. Aunque en un primer momento se había sospechado que
el pie pudiera corresponderse con Pilar R. la joven desaparecida tras el
hallazgo de los menores en Macastre, esa posibilidad HA SIDO DESCARTADA y
prosigue su búsqueda creyéndose que podría trabajar en un club de
carretera.
Esta misma noticia nos ponía sobre
aviso, de nuevo, de las ramificaciones del mundo de la prostitución. En este
caso prostitución de menores. Algo muy extendido en la época en Valencia como
hemos podido comprobar en las hemerotecas.
¿Dónde está Pilar?. ¿De quién era entonces,
el cuerpo mutilado encontrado en la tubería de Turís?. ¿Un pie pequeño, de alguien de baja estatura? Todo es confuso a este
respecto. Nada parece estar claro. Nada parece estar resuelto.
Teniendo en cuenta los factores
relatados anteriormente, las canteras se
podrían perfilar como un escenario de mucho interés y a tener en cuenta, en
esta concatenación de crímenes sin resolver o con una más que dudosa
resolución.
Como siempre hacemos en el blog, cuándo algo es “interesante”, tiramos de hemeroteca para comprobar la actividad criminal relacionada con este tipo de escenarios.
Casualmente en una cantera de Torrent se realizó un macabro hallazgo en el año 2013.
La Guardia Civil de Valencia investiga la muerte de un hombre cuyo
esqueleto fue hallado el domingo por la tarde en una cantera del término de
Torrent. Un equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Paiporta recogió
los huesos y los trasladó al Instituto de Medicina Legal para su análisis.
Según una primera estimación del forense, la víctima murió hace
menos de cinco años. (Las provincias)
La fase de esqueletización aquí sí
parecía concordar con la estimación de la data de la muerte –cinco años atrás-.
En Alcásser, o en otro caso acaecido en Macastre con una adolescente (Leidy V.),
resultó ser todo lo contrario. A pesar de presentar esa misma fase los cuerpos
–o parte de ellos- las muertes habían acaecido apenas unos meses antes. Algo
inexplicable. Desconcertó incluso a los propios forenses que en el caso del cuerpo hallado enterrado en una fosa en el monte de Macastre erraron sus cálculos. Muy extraño y anómalo.
En la noticia del hallazgo de esta
cantera, había más datos interesantes. El difícil acceso a la cantera
–vigilada y vallada- y la cantidad de hallazgos de esqueletos que se produjeron
ese mismo año 2013 en sólo dos meses. Entre ellos el conocido e inexplicable
caso de la Sima de dos Aguas, sobre el que ya profundizamos en otras ocasiones.
"...El lugar donde fueron hallados los huesos se encuentra vallado,
por lo que no resulta fácil acceder al mismo.
Los hijos del vigilante de la cantera descubrieron el
domingo por la tarde el esqueleto. Tras el macabro hallazgo, el trabajador
informó a la Guardia Civil. Junto a los huesos también aparecieron restos de
ropa de hombre y unas gafas de vista. Varios agentes acudieron ayer de nuevo a
la cantera para buscar más huesos de la víctima. Con este tétrico
descubrimiento son ya tres los esqueletos encontrados en la provincia de
Valencia en los últimos dos meses. Los otros restos humanos aparecieron en una sima de Dos Aguas y cañar de
Alboraia...."
Nuevos hallazgos:
Pero esos tres hallazgos pronto se
convertirían en cinco.
"...Con este tétrico descubrimiento son ya cinco los esqueletos encontrados en la provincia de Valencia en los últimos tres meses..."
En Cheste (Valencia) en un paraje de
monte bajo, fueron hallados los restos de un niño de entre tres y cinco años,
troceados. ¿Troceados = mutilados?
El niño estaba “enterrado” en una fosa.
Las alimañas hicieron que los restos afloraran. Este caso es también muy
extraño, se llegó a barajar que podían provenir de un cementerio cercano, pero
nada parece haber sido aclarado.
Las últimas noticias -2017- sobre el
asunto, nos hablan de nuevo de este caso plagado de incógnitas.
"...Tras medir algunas piezas óseas, la forense determinó que el niño
fallecido tenía entre tres y cinco años de edad y que llevaba «muchos años
enterrado». Además, también se descartó que hubiera restos de un segundo cuerpo
de adulto..."
Como curiosidad en esta misma localidad
de Cheste estudió Miguel Ricart. Colegios o universidades laborales de marcado
carácter religioso.
"...También influyó en su vida un cambio de centro escolar (del
colegio Juan Bosco a la Universidad de Cheste)..."
Si echamos la vista atrás sobre los
citados escenarios –canteras- hay algunos hechos llamativos.
Por ejemplo el extraño ahogamiento de
un menor, buen nadador, que presentaba un fuerte golpe en la cabeza, en el año
1974, en las inmediaciones de una cantera próxima al Río Magro –ese río con
tantos casos llenos de misterios- y a
Alcudia de Carlet (Valencia).
fuente: diario ABC
La zona dónde se produce el infortunado suceso –Alcudia de Carlet- les sonará por un artículo que publicamos titulado “El
tren de las nueve”. En él abordábamos la trágica muerte ocurrida en extrañas
circunstancias de tres adolescentes, ocurrida en esa población, achacada a otro
accidente, en este caso por atropello de un tren. Un caso sobre el que parecen planear
algunas sombras –demasiado parecido al recientemente ocurrido con la niña Lucía V. ocurrido en Pizarra-Málaga-.
El extraño suicidio de un adolescente
en una cantera de Gandía. Año 1988. Su cuerpo fue hallado en avanzando estado
de descomposición y también con un fuerte golpe en la cabeza.
fuente: diario ABC
En otras ocasiones nos encontramos con
casos con claros componentes homicidas como el hallazgo de un cuerpo calcinado
en la cantera abandonada de Albors-Valencia en el mes de noviembre de 1994.
fuente: diario ABC
Como hemos podido comprobar en no pocas
ocasiones, las rocambolescas historias criminales de la Comunidad Valenciana,
parecen tener siempre un nexo de unión entre sí. “Algo” que por alguna extraña
y misteriosa razón acaba reconectando historias a lo largo de su geografía.
Nos referimos en esta ocasión a los
denominados “crímenes de novios” acaecidos en la zona norte de Valencia en su
zona lindante con la provincia de Castellón. Unos casos que ya abordamos hace
tiempo por su extremada peculiaridad. Casos también “grupales” con más de una
víctima, y con un fuerte componente de tipo homicida-sexual.
Como veremos los “escenarios” son de
muchísimo interés. Los implicados de estos crímenes también.
Y el contexto de la época: año 1988 y
1990, muy preocupante. Entre medias se sitúa el caso Macastre (1989), y posteriormente el Caso Alcásser
(1992).
Los espeluznantes crímenes de la Vall
de Uxó
“….Vall de Uxó al sur de Castellón, un pueblo blanco recortado
bajo la silueta de la sierra de Peñalva. Nunca había visto tantos naranjos en
mi vida…”
El primer crimen que fue comparado con el de Twin Peaks en los periódicos españoles, fue el que tuvo lugar la víspera de la nochevieja de 1990 en Vall D’Uxó, un pueblo de la provincia de Castellón. Se refería el periodista al asesinato de una pareja de novios que habían aparecido muertos dentro de un coche a las afueras del pueblo. El chico, de 18 años, fue descubierto con el cráneo destrozado en el maletero. Su novia, de solo 16, tenía el pecho descubierto y había recibido otro disparo en la cara –posteriormente se supo que habían sido dos disparos, uno de ellos de “remate” en la nuca de la joven adolescente-
Dos años antes, en mayo de
1988, cerca de esta misma zona, un joven de 22 años había sido asesinado
igualmente a tiros –disparos de un subfusil de asalto cetme- cuando se
encontraba en su vehículo con su novia, que en esta ocasión por suerte,
logró huir.
Los sucesos a los que nos referimos se
suceden en la misma zona y en las
inmediaciones de una cantera.
Las investigaciones transcurren barajando
dos hipótesis fundamentales: el conocimiento del terreno y el móvil sexual.
De hecho en el crimen del año 1990 el
cadáver de la joven de 16 años aparece
semidesnudo. Sin embargo en el del año 1988 tras asesinar al chico, la
joven consigue huir, y no abusan de ella. En la misma zona, otra pareja había
sido raptada y luego liberada.
En ambos casos se trataba de parejas
jóvenes que iban a intimar a zonas apartadas del pueblo.
¿Pervertidos, maniacos sexuales, voyeurs?. El
pueblo estaba consternado, con razón. Un/unos maníacos andaban sueltos matando y asaltando a
las jóvenes parejas de la zona.
En el crimen de los dos jóvenes
ocurrido en 1990, fue empleado un revólver del calibre 38. Un arma muy
“concreta” que utilizaban en la época policías locales, y principalmente
vigilantes de seguridad. En el interior del vehículo dónde fueron encontrados
los dos cuerpos de los jóvenes, se hallaron unas huellas dactilares marcadas
con sangre, que valieron para identificar al supuesto autor de los hechos. Todas
estas pistas llevaron hasta Rogelio E.Z. de 28 años vecino de Madrid, con
domicilio en Valencia. Será detenido en enero de 1991.
El asesino de la joven pareja trabajaba
como vigilante de una empresa
de seguridad en una cantera situada en las inmediaciones del lugar dónde
se encontraron los cadáveres. Según los investigadores acostumbraba a
observar a las numerosas parejas que se citaban en las cercanías de la cantera.
Fue descrito como un tipo con aspecto “paranoico”.
Según la investigación, abordó a la
pareja en el coche, hizo bajar al chico y le ordenó meterse en el maletero dónde disparó
sobre él dos veces seguidas. Acto seguido se dirigió hacia la joven de 16 años,
obligándola a meterse en el asiento trasero, dónde intentó abusar de ella. En
el forcejeo -se supone- que el arma se disparó entrando la bala por el pómulo derecho
para salir por el izquierdo. Pero la
adolescente presentaba otro disparo más. En la nuca. La Guardia Civil cree que
el asesino utilizó nuevamente el arma, esta vez para “rematarla”.* Su
cadáver apareció con el pecho desnudo.
*En el caso Alcásser, año 1992, las
tres niñas serán “rematadas” de un disparo en la nuca.
ilustraciones Profesor Frontela Caso Alcásser.
Con esta detención se esclarecía el
crimen de 1990, pero continuaba impune el de 1988 que además, presentaba grandes
similitudes.
Las sorpresas no acaban aquí.
El crimen de 1988 también iba a ser esclarecido. Las detenciones se producirían en el año 1993.
“…Miguel Ángel P. R, el preso fugado hace una semana de la
cárcel de Picassent (Valencia), fue detenido hace tres días en La Jonquera
(Gerona), acusado de matar a Francisco S. en 1988 en un descampado de La Vall
d'Uixó (Castellón), cuando la víctima se encontraba con su novia dentro de un
automóvil. Dos novios también fueron asesinados en 1990 cuando estaban en un
coche en otro descampado de La Vall. Por este segundo crimen fue condenado a 56
años Rogelio E Z vigilante jurado
asignado a una cantera cercana, pero Miguel Angel P.R.
también trabajó en esas fechas como vigilante de la explotación. La detención se produjo a raíz de un
registro realizado en el domicilio de uno de los presuntos autores de las
muertes de 1988, también detenido días atrás, donde se encontraron
pruebas que determinan, supuestamente, su participación en los hechos. Entre
estas pruebas se encuentra, al parecer, un
subfusil ruso.
Según señaló ayer a este periódico el letrado Jesús S-T, acusador
particular en el caso del doble crimen, la detención de Miguel Ángel P. R. y su presunta relación con el asesinato del
joven Francisco S, más el hecho de que
también trabajó como vigilante jurado en la cantera, "podría llevar a
un replanteamiento del proceso y condena a Rogelio E. Z".
(Fuente: diario “El País”10 de noviembre de 1.993)
Si recapitulamos:
-Sorprendentemente “al menos” dos de
los asesinos partícipes en ambos crímenes de parejas o novios, habían trabajado
como vigilantes de seguridad en
la misma cantera. Y posiblemente para la misma empresa.
-El subfusil no era de marca española
–cetme- como se había barajado, sino que era de fabricación rusa. El joven
muere literalmente “ametrallado”. Sobra cualquier comentario. La mafia estaba
instalada de pleno en Levante durante aquellos años.
Lo abordaremos algún día. Un tema "delicado" de tratar. Peligroso.
Lo abordaremos algún día. Un tema "delicado" de tratar. Peligroso.
Dos disparos a una cría de 16 años. Uno
de remate.
-Uno de ellos ejecuta de un tiro en la
nuca a una joven adolescente, apenas una cría de sólo 16 años. Una cría que ya
había recibido un disparo previo que le había atravesado el rostro de lado a lado. Una
frialdad propia de sicarios. Algo sobre lo que ya hablamos en el Caso Alcásser.
- En el crimen de 1988 participó más de una persona, de hecho se detiene
a otra más según se cita en el artículo de el país. Además en otras noticias se
cita que eran dos los agresores.
Los hechos se produjeron hacia las 23 horas del domingo, cuando la
víctima, acompañado de su novia, Carmen F, de 20 años, se encontraba en el
interior de su vehículo. Dos individuos
se acercaron y comenzaron a acorralarlo.
En resumen, una historia asombrosa, de película de terror y por
momentos inverosímil:
-Un grupo de vigilantes de seguridad
degenerados y especialmente sádicos dedicándose a "cazar jóvenes".
-Un sistema de selección en la empresa de seguridad, que debía ser un
auténtico desastre, parece que todos los pervertidos, sádicos y psicópatas de España, se
enrolaban allí.
-Es altamente llamativo que distintos
vigilantes, distintas personas, realicen las “mismas conductas criminales
despiadadas”. Podían espiar a las parejas, aprovechando la ubicación de la
cantera y su puesto de trabajo nocturno. Podían ser auténticos voyeurs, pervertidos, o parafílicos.
Pero de ahí a matar y ejecutar a sangre fría a jóvenes, apenas adolescentes,
hay un largo camino. Incluso llegar a ametrallarlos con un subfusil. O lo que es lo mismo: utilizar para alguna de sus agresiones un "arma
automática de guerra" es a todas luces inusual. Tráfico de armas, y posiblemente muchas más variantes criminales desconocidas puedan estar presentes detrás de este "aparente" envoltorio de criminalidad sexual.
Siempre nos quedará la duda, si detrás
de estos dos asuntos había algo más, o simplemente no acertamos a comprender la
extrema crueldad que pueden llegar a demostrar algunos de nuestros semejantes.
Sea como sea, parece un argumento criminal demasiado
enrevesado y complejo para una resolución tan simple y sencilla.
El segundo vigilante detenido por el
crimen de 1988, se declaró además culpable de otro secuestro de jóvenes
acaecido en la zona. A raíz de estos hechos fueron denunciados numerosos
intentos de asalto en estas mismas ubicaciones.
Miguel P. R, huido de la prisión de Picassent (Valencia) y
detenido el domingo en La Jonquera (Girona), se ha confesado autor del ametrallamiento
del joven Francisco S, ocurrido el 8 de mayo de de 1988 en un descampado de La
Vall d'Uixó (Castellón), y del secuestro de unos novios en ese mismo lugar.
Paraje de “La Zorra” descrito en la prensa como el lugar dónde suceden los trágicos sucesos. Ubicación aproximada. Cantera sita en el lugar.-Google maps-.
Unos auténticos asesinos seriales
despiadados y sádicos con uniforme, que sembraron el pánico en los límites de
la provincia de Valencia durante los años más oscuros –finales de los ochenta,
principios de los noventa-.
Paralelo a estas historias, en el caso
Alcásser, hay también un testimonio realmente singular –uno de tantos, porque
en este caso todo es especialmente extraño-. Muchos de ustedes lo recordarán.
El del cabo del ejército, natural de
Picassent, que trabajó como vigilante de seguridad en la
discoteca a la que supuestamente según la v.o. se dirigían las tres niñas de
Alcásser la tarde-noche de autos. Esta persona realizaría unas declaraciones
sorprendentes. A las 48 horas de la desaparición de las niñas conocidos de Antonio
Anglés le comentaron al citado cabo que las niñas estaban “enterradas” en un chalé abandonado de la urbanización SierraMar
de Picassent, citando incluso que las habían llevado hasta el lugar por un canal de riego –acequia- .
fuente: diario Levante EMV
No menos sorprendente es el relato de "E". el amigo de Anglés que no paraba de repetir: “lo que nos vamos a encontrar, lo que nos vamos a encontrar”. Curiosamente, según se cita en el propio artículo, al parecer este personaje: "E". trabajaba en una empresa de explotación minera –¿cantera?- y de transporte.
Los investigadores comprobaron las
citadas "informaciones y revelaciones de estos sujetos" con resultado negativo. No obstante el paraje que inspeccionaron, contenía algún que otro detalle sumamente intrigante...
“…Que yo recuerde no había un canal al
lado donde discurriera el agua..."
“…Que es una casa, que aparentemente
está medio deshabitada, no se si se utilizara para ninguna labor especial, hay
una cantera al lado…”
(Declaraciones Sgto. Uco-Gc)
