Precisamente en esa zona cercana a Macastre, a tan sólo cinco kilómetros, en Buñol, es desmantelada en el año 1985 una red de prostitución de menores "peculiar". La red operaba también en Requena, Valencia capital y Cuenca. Al menos siete niñas españolas con edades comprendidas entre los 13 y los 15 años eran prostituidas en locales de alterne de la provincia de Valencia. En un club de Buñol caerá parte de la trama de esta organización.
Según se relata, organizaban fiestas con las menores en pisos y chalets por las que los proxenetas llegaban a cobrar varias decenas de miles de pesetas de la época. Alguna de las niñas declaró en el juicio haber sido prostituidas desde los 11 años. También afirmó que eran golpeadas con látigos y porras y que eran drogadas para llevar a cabo tales actividades. Agresiones y torturas a las que eran sometidas que fueron probadas durante el juicio. De hecho una de las menores al ser destapada la trama tuvo que ser llevada a un hospital por las lesiones que presentaba.
El método de contacto de las menores con los captadores de esta red, era en discotecas de moda de la ciudad de Valencia. Lo que inicialmente parecía un juego para las jóvenes, en su mayoría de origen humilde, -las invitaban a bebidas y espectáculos-, se convirtió luego en la imposibilidad de escapar de aquella red de explotación sexual. (A veces las similitudes en cuanto a los posibles métodos de captación que pudieron ser utilizados en otros hechos, resultan cuándo menos "llamativos" o "curiosos" : en el año 1989,las niñas del Caso Macastre fueron vistas bailando en una discoteca de Montroy, eran también de orígenes muy humildes, y según diversos testigos eran invitadas a bebidas en uno de los bares)
Las siete niñas víctimas de la red, participaron en varias fiestas, en apartamentos de la playa de El Saler -localidad al sur de Valencia y prácticamente pegada a la capital, dónde iremos descubriendo como existía una intensísima actividad criminal con menores-. En esos apartamentos las niñas además de prostituidas eran objeto de diversas "apuestas" entre los asistentes.
Entre los clientes había gente importante (políticos, constructores, empresarios, etc).Al parecer no todos llegaron a ser procesados. Según cita la prensa " fuentes cercanas al caso han señalado que durante el juicio no han salido a la luz los nombres de determinados personajes "gente importante" de la sociedad Valenciana, entre los que se encontraban presuntamente políticos y miembros de la policía". (La Vanguardia). Asimismo se cita al llamado "grupo Burjassot" lo cuales frecuentaban las fiestas y orgías invitados por los proxenetas, y que estos eran conocedores de la "edad" de las niñas.
Llama la atención es especial "sadismo" empleado con las menores. Presentaban hematomas y cortes por todo el cuerpo. La prensa lo describe como "un infierno sádico", torturas, vejaciones y malos tratos, como un cuento del Marqués de Sade. Golpeándolas y violándolas sistemáticamente.Alquiladas a una clientela "selecta". A alguna de ellas le partieron los dientes a puñetazos en un descampado, a otra le destrozaron la nariz. O las amenazaban con una soga, diciéndole que las colgarían si intentaban escaparse. O les mostraban un revólver cargado amenazándolas de muerte. La trama también contaba con falsificadores de D.N.I para documentar a las menores.
"mucho aficionado a las menores" al parecer en la operación policial fue intervenida una agenda con datos y direcciones de clientes. Una de las proxenetas detenidas reconoce que hay "muchos señores aficionados a las relaciones con menores". Las niñas a su vez declaran que los clientes parecían tener mucho dinero, e iban muy bien vestidos. La trama fue desmantelada gracias a la denuncia de desaparición de una de las menores por parte de la familia, la cual fue encontrada en un club de Buñol. Es destacable y extraño que no fuera "detectada" de "oficio" esta actividad cruenta e ilícita con anterioridad, ya que las niñas también eran prostituídas en clubes de carretera. Sólo una denuncia "de parte" consiguió desarticular esta red.
El juicio tuvo que ser repetido, y las condenas fueron para los proxenetas, absolviendo a gran parte de los partícipes en estas actividades.
Por esas fechas fue desmantelada una red de explotación de menores en Alicante. Una menor falleció tras serle practicado un aborto. La red tenía a treinta niñas de entre doce y catorce años a las que obligaba a prostituirse.
* todas las fotografías son imágenes de archivo obtenidas de google.
En toda esa zona –hoya de Buñol- eran frecuentes los
hallazgos de restos o cadáveres. Así lo
relató un policía local durante el juicio de las niñas de Alcásser.
“Durante la vista
declaró un policía local de Catadau cuyo testimonio estuvo orientado a apoyar
la tesis del doble enterramiento. A preguntas de la acusación particular afirmó
haber estado paseando por el paraje de la Romana el día 6 de enero de 1993,
pocos días antes de que fueran hallados los cuerpos de las niñas, sin haber detectado
la fosa”. La declaración del policía local puso de manifiesto que esa zona ya
había sido antes escenario de otros crímenes similares con el misterio como
común denominador. Así se refirió a la
desaparición de dos jóvenes y un muchacho cuyos cuerpos aparecieron en una
caseta – se supone que habla de Macastre- así como el cadáver de un hombre
cuyos restos fueron hallados
esqueletizados”.
En el excelente artículo de "el país" sobre el caso, la periodista se hace
eco de lo que es un rumor a voces en esa zona, al entrevistarse con algunos
vecinos con propiedades en Macastre –vecinos literalmente “acojonados” con lo
que pasaba allí, no era para menos…-:
Dejando la caseta del pastor a la derecha y subiendo
por un camino lleno de matojos, hay algunas casas. En una de ellas, una mujer
sale de la piscina con el cuerpo mojado y se tapa con una toalla dispuesta a
contestar algunas preguntas. Detrás, su marido, menos accesible, asiente de vez
en cuando a las historias que cuenta la mujer. "Aquí pasan cosas muy
raras. Estamos acojonados. Me acuerdo de aquella historia. Nosotros nos
enteramos días después de que apareciera uno de los cadáveres. Estábamos
cogiendo caracoles y nos contaron lo que pasó. Pero si estábamos aquí y no
habíamos oído nada. Yo creo que a mi cuñada le pasó algo gordo que no quiere
que se sepa. Cada vez que se cuentan estas historias, ella se pone blanca. Y de
vez en cuando hemos oído ruidos, como si alguien pasara algo sobre los barrotes
de la ventana. Y luego miras y no hay nadie. Que han pasado cosas raras, ¡eh!
Que no ha sido ni una ni dos las veces que han encontrado a alguien muerto por
aquí".
El historial de la comarca de Hoya de Buñol como lugar donde
tirar cadáveres no ha sido excesivamente documentado, pero un rápido vistazo a
las hemerotecas permite encontrar, por ejemplo, el caso de una joven de 20 años
enterrada en una zona de campo cercana a Macastre y hallada por una pareja en
septiembre de 2008. Siete años antes, en enero de 2001, un trabajador que
revisaba los contadores de luz de las viviendas de la localidad descubrió unos
huesos y un cráneo en una bolsa de plástico. El forense aseguró que habían sido seccionados con una
sierra mecánica.
La Guardia Civil reconoce que se trata de "una zona
sensible" a la aparición de cadáveres, pero no aporta datos y descarta la
existencia de que alguien que ande por la zona sea el autor de los cuerpos que
han aparecido allí en los últimos 20 años.”
En el año 1993 se produjo una agresión sexual a una taxista
en la zona de Macastre perpetrada por un joven de 18 años, que tras requerir
los servicios de su taxi, le pidió que le condujera a Macastre, dónde consumó
la violación, con intimidación causando
diversas lesiones a la víctima. El autor fue detenido, era vecino de Valencia.
Macastre
En el año 1995 en Mislata un hombre descuartiza a su mujer
–que estaba embarazada de ocho meses-, y tras descuartizarla enterró restos de
esta en la zona montañosa de Buñol. Y el resto del cuerpo lo arrojó a un
pantano situado entre Játiva y Macastre.
En el año 1999, en la localidad de Macastre se produjo una extraña
y tremenda explosión, en una nave abandonada sita a la entrada de la localidad. La nave se dedicaba a guardar aperos de labranza y muebles. Como consecuencia de esta, falleció un hombre que
salió despedido unos 20
metros, por efecto de la honda expansiva. Al parecer la víctima tenía varios antecedentes penales y estaba reclamado. Unos
individuos huyeron del lugar dándose a la fuga en un vehículo. La nave sin
actividad industrial, quedó completamente destruida.Fueron detenidos tres individuos por estos hechos, entre ellos el dueño de la nave abandonada. En junio del año 2000 en el lugar de Alborache -pegado a Macastre y también a Buñol- un vecino de Turís, descubrió en un paraje conocido como "santo Bernat" en el interior de un pozo de un molino abandonado, el cuerpo sin vida de una mujer que presentaba al menos 12 cuchilladas repartidas entre el torax y los brazos -debió de intentar defenderse del agresor-es. El forense dice que la mujer puede tener una edad indeterminada -entre los 18 y los 50 años- debido al avanzado estado de descomposición que presentaba el cuerpo -desconocen el tiempo que llevaba allí muerta-. La mujer se encontraba en el interior del pozo a unos dos metros de profundidad. El vecino descubrió el cuerpo por el olor pestilente que desprendía el pozo. La víctima era de estatura y peso medio. Estaba DESNUDA e indocumentada. El supuesto móvil del crimen, ajuste de cuentas vinculado al mundo de la prostitución. Los agentes que van a cotejar los datos con los de otras mujeres desaparecidas en la zona, creen que el homicida-s CONOCÍAN MUY BIEN LA ZONA, porque no hay muchas personas que conocieran la existencia de dicho pozo. Como curiosidad Antonio Anglés acostumbraba a recalar en una caseta de esa localidad, Alborache...( En esa fecha,evidentemente Antoñito estaba bien desaparecido, y Ricart cumpliendo condena. Pero los crímenes seguían sucediendo sin explicación...)
Pero qué opina la gente de la zona, de lo que ocurre allí. En los foros te puedes encontrar cosas así:
Bueno, yo soy de Alborache y quiero decir que por esta comarca (comarca de
Buñol-Chiva), se dicen muchas cosas. Cuando oí este caso, pensé que podía ser
mentira, ya que, como ya he dicho, se rumorea mucho. Pero al cabo del tiempo,
opino que esta comarca esta algo...¿Cómo podríamos decirlo... Embrujada?. Ya que
en Buñol, se han secuestrado niñas y violado mujeres cerca de La Jarra (parque
natural de Buñol). Al menos, esa es mi conclusión habiendo investigado un poco
por mi cuenta. En mi opinión, algo muy raro...¿Bandas organizadas?¿Ritos
satánicos? Solo dos palabras: CRÍMENES PERFECTOS
El 22 de octubre de 2005, un cazador descubrió el cráneo y
varios huesos de una mujer en un monte de Montserrat, justo al lado de Montroy.
Precisamente en Montroy durante la búsqueda de las tres niñas
de Alcásser, se las buscó en una cueva de esta localidad. Al parecer durante un
congreso de videntes en Huesca, al final del mismo, todos unieron sus manos, y concentraron
todas sus energías en dar con el paradero de las niñas. Las veían en esa cueva.
Mucha gente, incluidos cazadores de la zona buenos conocedores de ese terrreno,
ponían en duda que existiera la cueva. Y
efectivamente la cueva existía. Era una cueva grande y abandonada que nadie había
pisado en años. Fue registrada a fondo, pero las niñas no aparecieron ahí. Claro que las cuevas tienen también su "aquel" en esa zona. En el año 1989, fue hallado el cuerpo de una mujer Ana María A.de 34 años de edad, en una CUEVA en las proximidades de la Cartuja de Porta-Coeli. La mujer al parecer llevaba dos meses muerta. Se dijo entonces, que había muerto de "hambre". Al parecer la mujer practicaba algún tipo de extraña creencia. De hecho, anteriormente había convivido con un hombre en una casa de campo en Montserrat muy cerca de Montroy. Al parecer tenían dos hijos pequeños. En 1980 arrojaron el cuerpo sin vida de la niña pequeña a un basurero. Cuatro años después enterraron el de su hijo pequeño en el jardín de la casa, metido en una caja de galletas. Los dos pequeños fallecieron cuándo tenían muy corta edad. Extrañísimo caso también.
cuevas de portacoeli-valencia
El 20 de septiembre de 2008, el perro de una pareja que paseaba encontró también de
forma casual el cadáver semienterrado de una menor en la partida de Llanorell
en Macastre. El animal al escarbar, desenterró la mano de la chica muerta. La madre de la menor había denunciado su desaparición en junio de
ese mismo año. Se trataba de Leidy V. de
17 años de edad. Apareció enterrada a
muy poca profundidad en el monte. El cuerpo sin ropas, sólo aparece un trozo de sujetador. El cadáver de la chica extrañamente, estaba totalmente esqueletizado -llevaba muerta apenas tres meses-, de hecho los investigadores, cuándo realizan el hallazgo, y desentierran el cuerpo, calculan que lleva muerta entre un año y tres años según la prensa. De hecho revisaron casos antiguos de desaparecidas, ya que no cuadraba con una desaparición tan "reciente". Es realmente "anormal" de nuevo, esa aceleración en el proceso de descomposición del cuerpo. Algo así sucederá en el Caso Alcásser, dónde existe irregular y muy anómala descomposición de los cuerpos -las cabezas aparecerán desprendidas y totalmente esqueletizadas -cráneos-, en apenas dos meses y medio desde que desaparecen hasta que son encontradas...- La inaccesibilidad de la zona hace pensar a los vecinos que la persona que
enterró el cadáver conocía el término. "Creo que no es alguien de campo, porque
la gente experimentada sabe que si se entierra un cuerpo a escasa profundidad en
la montaña, cualquier animal es capaz de escarbar y sacarlo a la superficie",
aseguró un vecino de Macastre. (esto también sería aplicable a la fosa de la Romana, por la escasa profundidad existente desde la superficie hasta el primer cuerpo, que también hizo aflorar restos de una mano y descubrir el enterramiento).
lugar dónde fue hallada la fosa (caso Leidy V.)
"Además, se presupone que lo hizo por la
noche, y es necesario conocer el paraje para no perderse", explicó uno de los
residentes más próximos al lugar de los hechos. "Sólo las motos de trial toman
esa ruta, además de algunos paseantes", añadió.
Otra constante en todos los crímenes "el excelente conocimiento del terreno". Y este no es un dato cualquiera. Es muy aventurado desprenderse de un cuerpo o transitar por un terreno, que no se conoce a fondo. Cualquier imprevisto, o si algo se tuerce implicaría saber resolver o salir de esa situación. Conocer los caminos o rutas de escape, poblaciones cercanas, casas habitadas, lugares con cámaras de grabación -gasolineras, tráfico, etc-. El criminal también tiene unas "querencias" como los animales salvajes. Añadir más riesgos a una actividad de por sí muy arriesgada -transporte y depósito/enterramiento de la víctima- sería ilógico. De hecho en este caso se imputó como cómplice y encargado de "enterrar" a la niña, a un vecino de Macastre, que residía en una vivienda cercana al lugar dónde se halló la fosa. Si bien en un principio el detenido negó cualquier implicación en los hechos, al parecer la investigación consiguió recabar un "testimonio" crucial y otras evidencias. Según esto habría colaborado enterrando a la niña, a cambio de dinero. En un pueblo tan pequeño -1.000 habitantes-, ¿alguien se presta a enterrar una niña a cambio de dinero?. Asombroso.
La madre de la víctima llegó a asegurar en la prensa que su
hija podía estar retenida en algún local por alguna red de prostitución. De hecho recibió una llamada anónima que le decía " no busques más a tú hija, porque está en un club de alterne, en la carretera Valencia-Madrid".
noticias de prensa caso leidy V.
La niña desaparece de Benaguasil, pueblo dónde estudiaba, y dónde le gustaba chatear en un locutorio de la localidad, hasta que desapareció.
Finalmente se inculpó de los hechos al padrastro de la menor
de nacionalidad colombiana, el cual negó su implicación en los hechos. Al parecer este hombre fue vigilante en la localidad de Macastre y también fueron detenidas como hemos relatado, al menos otras dos personas como cómplices. La madre de la menor, fue detenida también por
tráfico de drogas. Fue sorprendida en barajas con 5 kilos de cocaína. El móvil
del crimen al parecer pudo ser de naturaleza sexual, y la joven fue brutalmente
golpeada hasta la muerte. El padrastro tenía también causas en Colombia por tráfico de drogas.
Para cerrar este capítulo sobre el caso macastre, y su
posible relación con el caso Alcásser, apuntada por varios investigadores, otro
de los puntos en común, es que las víctimas en ambos casos además de
encontrarse los cuerpos vestidos, no habían sido sustraídas sus pertenencias.
Cadenas, pulseras, anillos, incluso las monedas.
foto archivo búsqueda desaparecido
Martínez Laínez en su libro “Sin Piedad” describe a un tal
Arturo, un curtido periodista de la zona, muy bien informado, experto en información de sucesos, que había
seguido el crimen de Alcásser desde los primeros instantes. En una conversación este le
dice:
“ Se me había olvidado contarte una cosa…
-soy todo orejas
-en esa zona se han dado otros casos de desapariciones de
niños, ¿te dice algo el nombre de Macastre?
-me suena
-pues recuérdalo. Hasta la vista.”
Laínez también escribe un párrafo sobre uno de los sospechosos o investigados en el
caso Macastre. “al parecer aunque los investigadores lo consideraron,
irrelevante, un vecino de Catadau ya fallecido tuvo que presentarse ante el
juez acusado de acoso sexual a las chicas de Macastre y muchas voces susurraron
acerca de RITUALES DEMONÍACOS Y MISAS NEGRAS.
Como apunte final, y gracias el acceso a las diligencias del
caso Macastre, -ocultas durante décadas- por parte de dos criminólogas y un
procurador, se conocen hoy en día muchos más detalles de este misterioso y
luctuoso hecho. Y también algunos datos curiosísimos, como que el individuo que
invitaba en el bar a las dos adolescentes y con quien fueron vistas saliendo
del bar las chicas fallecidas en Macastre,
fue investigado e identificado en las diligencias. Al parecer este
hombre, era natural del paraje de La Romana, lugar dónde aparecieron enterradas
las tres niñas de Alcasser años después. Este negó cualquier relación con las
chicas. Pero había testigos fiables que lo situaban hablando con las jóvenes e
invitándolas a bebidas. Finalmente tuvo que admitir que conocía a una de ellas, por haber residido esta en
Catadau, y que en alguna ocasión acudía a su casa a pedirle tabaco.
Pero ese bar tenía más historias que contar. Según F.R. criminólogo que dirige el equipo que intenta reabrir el caso Macastre, en declaraciones al diario "el comercio" de Oviedo: "Estamos
revisándolo ahora. El último lugar donde se vio con vida a los jóvenes -del caso macastre- fue en
un bar de encuentro habitual de Antonio Anglés y Miguel Ricart, los supuestos
responsables del crimen de Alcàsser. Existen coincidencias espacio temporales
sobre las que merece la pena profundizar."
Ojalá algún día sepamos toda la verdad de lo que sucedió
realmente en este y en otros tantos casos inexplicablemente olvidados. Mientras tanto, esos bosques siguen guardando un macabro secreto.
El supuesto cuerpo de Pilar, vestido con ropas impropias de su edad y estética punk. Con graves mutilaciones: le falta el pie izquierdo y la mano derecha. La cara está totalmente deformada o desfigurada a golpes.
Serán esas mismas mutilaciones las que llevarán enseguida a enlazar con el tétrico hallazgo de un pie y parte de la pierna de una mujer, ocurrido el día 27 de enero de 1989 en la C/Alcácer de Valencia -en esa misma fecha cuatro años después serán hallados los cuerpos de las tres niñas de Alcásser en la Romana-. Se baraja entonces que pueda tratarse de una macabra broma de los alumnos de la Facultad de Medicina en Valencia.
La mujer que descubre el pie en la c/Alcácer dice que ve un coche pequeño blanco -seat panda o 127- que en el momento en que ella descubre el pie, el coche enciende las luces y se va. Daría la sensación de que alguien estuviera esperando que los restos que había depositado fueran descubiertos alejándose del lugar en ese momento. Y pudiera tener su lógica, ya que en la calle había contenedores, y el pie fue depositado en mitad de una acera. Nuevamente, parece claro que por alguna extraña razón, querían que fuese "descubierto". Nuevamente un coche blanco de tamaño medio siempre omnipresente en varias de las desapariciones de menores en esas fechas.
¿Era un mensaje? ¿un juego macabro? ¿un psicópata que gusta de jugar con la policía? o ¿una señal premonitoria dónde se marcaba el lugar dónde se produciría el próximo triple crimen, y la fecha en que tenían que ser hallados los cuerpos?. Rarísimo todo.Inexplicable. Podría ser este un hecho "aislado", "casual", pero como veremos pudieran existir más mensajes de este tipo, parece que fue puesto premeditadamente en ese lugar específico.
Por otra parte el pie parece tener sangre coagulada y está perfectamente conservado. Los niños de Macastre fallecen entre el 15 y el 16 de enero según la fecha estimada en las autopsias. El pie es hallado once días después.
Respecto al tema de la coagulación de la sangre, un apunte de medicina forense: si ha existido hemorragia tras la muerte, la misma ha sido de menor volumen, pues la hemorragia en vida es más cuantiosa. Paradójicamente en la hemorragia postmortem se aprecia un mayor número de hematíes y la sangre no está coagulada. La coagulación es un signo de vida, si bien hasta seis horas después de la muerte se puede dar algún "extraordinario" caso de coagulación en el cadáver.
Podríamos plantearnos entonces estas preguntas:
¿Podría haber sido amputado o serrado el miembro inferior estando la chica todavía con vida? y si fue así ¿qué mente cruel y sádica es capaz de hacer algo así? ¿fue conservado artificialmente el pie para que estuviera en ese aparente buen estado?
Incógnitas. La prensa de aquella época se hace eco de los hallazgos. En plural, porque fueron "varios".
"ABC" nos da algunos detalles sobre este hallazgo desconocidos:
"El pie hallado en la c/Alcácer de Valencia, pertenecía a una mujer de pequeña estatura, ya que el tamaño del miembro pertenece a una talla "pequeña" de calzado. Días antes de su muerte se había depilado las piernas.
El asesino se trataría de alguien "poco experto" a la hora de realizar la amputación -sin conocimientos médicos- y que habría utilizado un serrucho o bien un hacha para realizar el corte, lo que habría logrado tras al menos tres intentos para fracturar el hueso.."
La presencia de TIERRA ROJIZA en el pie ha hecho pensar que el cuerpo de la víctima fue arrastrado por su asesino. El análisis de dichos restos podría añadir nuevas pistas a las ya conocidas si se logra averiguar el lugar por el que cuerpo fue trasladado. Lo que parece seguro es que el pie fue amputado en otro lugar.
Sobre estos datos, una reflexión, si este pie era el de Pilar R. la niña mutilada de Macastre -al parecer el adn no fue comparado-, este tuvo que ser trasladado desde Turís a Valencia (30 kms.) Además, la caseta de Macastre no presentaba indicios criminalísticos, sangre u otros -en esto también coincide con la caseta de la Romana dónde la v.o. dice que ocurrió el triple crimen de alcasser pero no se hallaron vestigios a excepción de un pendiente-. Por lo que se deduciría que el pie fue amputado en otro lugar distinto a la caseta. Si bien el cuerpo mutilado aparece junto a una acequia en una tubería, no parece tampoco el lugar más idóneo para realizar algo así, para lo que se necesita cierto "tiempo".
Otra de esas "constantes" es que en los escenarios criminales dónde aparecen cuerpos de menores asesinados en Valencia, presentan en muchos casos la misma anomalía. Los cuerpos han sido arrastrados, abandonados, o depositados allí, no han sido asesinados en ese mismo sitio. Tuvo que existir en muchos de los casos un traslado previo desde otro lugar. Hubo entonces una ubicación distinta dónde tenerlos retenidos y consumar los crímenes. Si hipotéticamente hubiera algún atisbo de conexión entre varios de esos crímenes, los autores tendrían entonces que contar con una base segura, tipo chalet, almacén, nave o similar dónde llevar a cabo muchas de las aberraciones sexuales, torturas o mutilaciones a las que son sometidas las víctimas. Una especie de cámara de torturas habilitada y acondicionada para estos menesteres. Un lugar aislado, lejos de las miradas y los oídos ajenos. Un sitio dónde guardar los trofeos. Un lugar dónde el movimiento de vehículos pueda pasar desapercibido. Bien comunicado con la ciudad -para llevar y depositar partes de los cuerpos y hacerlo en varias ocasiones-en distintas fechas- , y bien comunicado a su vez con las zonas forestales dónde son depositados los cuerpos. Para correr los riesgos mínimos inherentes a esa actividad criminal -raptar,retener, torturar, y deshacerse de los cuerpos o sus partes-.
Volviendo a Macastre, el dato sobre la tierra rojiza que cita en el pie podría ser un indicio de interés. Por desgracia desconocemos cuales fueron los avances en la investigación en ese sentido. Si buscamos datos edafológicos sobre la composición de los suelos en esa zona en las búsquedas aparece claramente destacado un lugar muy concreto : "este tipo de tierras existen por ejemplo en Montroy -el propio nombre del pueblo significa: montaña roja-, sito a 18 kms. de Macastre, y 12 de Turís, en el extremo oriental de Montroy se sitúan los MAYORES afloramientos de "tierra rojiza" de la era terciaria, se trata de una tierra rojiza y salobrenca de poca consistencia explotada antiguamente en la fabricación de tejas, el color de la tierra ha dado nombre al pueblo y la hoya dónde se encuentran".
TIERRAS ROJIZAS CARACTERÍSTICAS DE MONTROY
"JACINTOS" HALLADOS EN REAL DE MONTROY POR BUSCADORES DE MINERALES
En esa zona, debido a la composición de la tierra, aparecen también minerales de color rojizo, muy apreciados, llamados "jacintos", una especie de cuarzos con distintas formas, de esa coloración.
En el crimen de Alcasser en el cráneo de una de las tres niñas son halladas dos piedras pequeñas -de color rojo y negra- con aristas.
PIEDRAS HALLADAS EN EL CRÁNEO DE UNA DE LAS NIÑAS -CRIMEN ALCÁSSER-
A modo de curiosidad, nada más, si uno sitúa los escenarios de la caseta de macastre, la zona del hallazgo del cuerpo mutilado en el río magro-Turís y la ubicación de la romana, sobre un mapa, podrá observar como forman un triángulo bien definido con la localidad de las tierras rojizas.
Volviendo al episodio de macastre y sobre el hallazgo del supuesto cuerpo de Pilar, parece que está bien domumentado en la prensa del 28 de mayo de 1989 :" un grupo de niños que jugaba cerca del pantano de Forata en Valencia, encontró dentro de una tubería de agua, el cadáver de una joven de quince años en avanzado estado de descomposición, que llevaba muerta unos tres meses. Según la benemérita podría tratarse de Pilar R. quien era buscada para aclarar el llamado misterio de los bosques de cuerna -macastre, dónde fueron hallados muertos sin violencia unos novios amigos de Pilar, en aquella ocasión uno de los cadáveres se hallaba en un casa y otro en unas zarzas".
De nuevo ABC el 30 de junio de 1989 nos pone sobre la pista de como avanzaban las investigaciones del pie de la calle alcácer. "el pie descubierto en la calle alcácer de Valencia, podría pertenecer al cadáver de una mujer hallada en el interior de una tubería por unos niños, entre los términos de turís y Godella. Aunque en un primer momento se había sospechado que el pie pudiera corresponderse con Pilar R. la joven desaparecida tras el hallazgo de los menores en Macastre, esa posibilidad HA SIDO DESCARTADA y prosigue su búsqueda creyéndose que podría trabajar en un club de carretera.
Según las hipótesis que se barajan sobre el cadáver hallado se cree que el asesino intentó cortar su cuerpo con el fin de trasladarlo en un coche, pero ante la dificultad, optó, por deshacerse del miembro amputado -pie- y llevarse el resto para ocultarlo en un lugar difícil concretamente dentro de una tubería de 150 metros. El cadáver se encuentra prácticamente sin restos de carne, sospechándose que ha permanecido dentro de la tubería unos cuatro meses".
Por lo tanto, la hipótesis de la prostitución de menores por un lado, y por otro la confirmación de que el pie se correspondía con el cuerpo hallado en la tubería, pero este cuerpo no era de Pilar R. la otra niña de macastre. Era de una cuarta víctima no identificada. Las cosas comenzaban a complicarse.
Pero el problema además radicaba en que ese cuarto cadáver podría no corresponderse con el pie encontrado. Según otra noticia de prensa, el pie hallado era un PIE DERECHO, con lo cual tampoco coincidiría con el cuerpo encontrado en la tubería -al que al parecer le faltaba el pie izquierdo-. Un auténtico rompecabezas.
Pero si creíamos que lo del pie era el único hallazgo de órganos ocurrido en Valencia, estábamos muy equivocados. ABC el día 4 de febrero de 1989 nos dice lo siguiente:
"Hallan una TRÁQUEA encima de un coche en una calle de Valencia"
Una tráquea fue encontrada a mediodía de ayer sobre un automóvil "blanco", en una calle de Valencia. El resto fue recogido por la policía que dio cuenta al juzgado de Guardia.
La tráquea cuyo estado de conservación se ignora, fue envíada al Instituto anatómico forense, para ser sometido a examen y averiguar si pertenece a un ser humano o a un animal.
El descubrimiento se añade a los registrados en los últimos diez días en que aparecieron una MANO abandonada en un banco de una parada de "autobús", de la Gran vía de Fernando el Católico. Un PIE con parte de la PANTORRILLA junto a una agencia de viajes, de la calle Alcácer, y finalmente un hígado que resultó ser de cordero en la avenida del Puerto de Valencia. Precisamente en las inmediaciones de esta última avenida, es dónde se ha producido ahora el hallazgo de la tráquea, que por el momento se desconoce si se corresponde a la "continuación" de algún hecho criminal o la actuación de algún gamberro"...
Los sádicos que hicieron aquello, se dedicaban a dejar desperdigados restos humanos por distintos puntos de la ciudad. ¿Qué pretendían? ¿a qué jugaban?.
¿Guardaban restos humanos de distintas víctimas?, la mano encontrada en la calle Gran vía de Fernando el católico, al parecer según la prensa, no había sido cortada recientemente. Al contrario que el pie, que sí parecía estar bien conservado. Por lo que los investigadores han manifestado que no creen que ambos hallazgos puedan estar relacionados.
Resumiendo. Distintas partes del cuerpo humano de distintas mujeres no idenficadas, fueron esparcidos en distintas calles de la ciudad de Valencia, al poco de desaparecer los tres adolescentes de Macastre.
Finalmente en el año 1999, aparecieron en Macastre en terrenos de un vecino de dicha localidad, unos restos óseos bajo unos "plásticos" -como en el caso de Valeriano, y al parecer también en la Romana según declara uno de los funerarios que estuvo presente cuándo desentierran a las niñas "que de encima de los cuerpos vi salir un trozo de "plástico" he dicho antes. Un trozo de plástico incoloro. Y la alfombra que estaba cubriendo.".
Al parecer estos restos óseos tras ser cotejados con adn de la hermana de Pilar R. resultaron coincidentes. Con lo cual quedaría identificada la tercera víctima del caso Macastre. (de este hecho no he encontrado constancia en la prensa para poder constatarlo).
Se investigó a una persona, tras haber sido recibida una llamada anónima en Protección civil de Turís, dónde se describía cómo este arrojaba un cuerpo a una acequia. Esta persona fue investigada pero no se encontraron indicios o pruebas para acusarla formalmente.
Por último en julio de 2014 en un autobús de la línea número 11 -como el mes de noviembre- que hace el recorrido hasta Patraix, apareció una bolsa con huesos humanos. Alguien se la había "olvidado" en el bus. Desde Patraix precisamente se llevaron a cabo gran parte de las investigaciones del triple crimen de Alcásser.
Relativamente cercano además a la calle Alcácer y la Gran vía de Fernando el católico. Mensajes o casualidades. Un auténtico misterio.
Lo desconcertante del Caso Alcásser, es que existe un gravísimo precedente -que la mayoría de la gente desconoce- justo TRES años antes. Otro triple crimen, sin esclarecer, del cual sus autores salieron impunes. TRES adolescentes al igual que en Alcásser, de las mismas edades -la única diferencia estriba en la existencia de un varón en el grupo de víctimas de Macastre, y que estas pertenecían a familias desestructuradas-.
¿Tienen relación ambos crímenes?. Podría haber elementos "comunes" en ambos crímenes. Si partimos de la premisa que nos dicta nuestro "sentido común", la propia lógica, y la deducción, podríamos llegar a las siguientes conclusiones:
Entre la caseta de Macastre y la Romana hay una distancia de aproximadamente 19kms. en línea recta. Ambas ubicaciones se encuentran en la sierra del caballón. Es decir en la misma montaña. En ambos escenarios se sitúan casetas de tipo agrícola o empleadas para tareas agrícolas-rurales. Los escenarios son igualmente rurales-forestales. La dificultad para acceder a las mismas es grande, necesitándose un muy buen conocimiento de la zona.
Podemos plantearnos entonces, un par de hipótesis para buscar o discriminar relación entre ambos crímenes:
nº 1) Que ambos crímenes fueron llevados a cabo por autor-es distintos. Esto exigiría, que existieran dos grupos distintos de criminales con un perfil de tipo sádico, y con un perfil en cuánto a las víctimas prácticamente idéntico, en una distancia de 18 kms -lo cual sería algo realmente inaudito o extraordinario- . Esos dos grupos distintos tendrían que deshacerse de los cuerpos en la misma montaña, sin tener relación alguna los autores. Una especie de imitadores.
nº2) Que el mismo grupo de autor-es perpetró ambos crímenes con tan sólo tres años de diferencia, o que ambos grupos de autores sino son los mismos autores materiales, podrían estar relacionados o tener vínculos de algún tipo. Para cometer esos crímenes escogieron grupos de TRES adolescentes -crímenes de tipología muy particular y escasa-, con edades comprendidas en la misma franja 14-15 años. Que cometieron asesinatos dejando un intervalo relativamente corto de tiempo -desconocemos si pudieron matar en más ocasiones en ese periodo - y que eligieron la misma montaña para "depositar" los cuerpos de las víctimas, haciéndolo cada vez en una ubicación distinta, y de forma diferente o perfeccionada. (sobre el terreno vs enterramiento en fosa). Una especie de asesinos en "serie", que habrían llevado a cabo una secuencia de asesinatos "indeterminada" y "desconocida" en toda la provincia. (Hasta los propios investigadores del caso Alcásser debieron observar alguna coincidencia. Cuándo interrogan a Miguel Ricart le preguntan acerca de el crimen de Macastre).
Existen también algunas divergencias en cuanto al componente
sexual del crimen de Macastre.
Lo único que está claro es que Macastre es uno de los casos más misteriosos y extraños de la historia criminal de España. ¿Dónde? en Valencia. Veremos que existen "muchos" crímenes extraños a lo largo y ancho de esta provincia, y sin resolver la gran mayoría. ¿Qué falló entonces?. O los criminales hicieron su trabajo excelentemente, o la investigación no encontró nexos entre los distintos crímenes. O no dio encontrado el camino adecuado.
Resumen de los hechos:
Los tres adolescentes -dos chicas y un chico- iban a Catadau, a 30 kms de Valencia, supuestamente de acampada, como solían hacer. Llevaban una tienda de campaña. Sin dinero. Acostumbraban a ir a una caseta abandonada de Catadau los fines de semana, y se dedicaban a pedir comida, dinero. El cura párroco no los ayudaba porque no le gustaba el plan que llevaban los jóvenes, supuestamente consumidores de estupefacientes.
Pero qué es lo que había en Catadau, que les atrajese de esa manera. Alrededor de Valencia había casetas abandonadas, dónde instalarse.Habían estado en Alzira también, pero elegían aquella zona concreta. Desde las navidades del 88 al parecer es cuándo incrementan las visitas a la caseta de Catadau, por razones "desconocidas". Esa navidad la pasarán en la caseta. Más de quince días en una zona inhóspita. A las chicas se las solía ver haciendo autostop por la zona -según la v.o. esta es la forma en que son secuestradas las tres niñas de Alcásser-. Nunca se les ve a los tres juntos. ¿A dónde iban las niñas sin dinero? sin motivo aparente. El día 15 de enero del 89, son vistas en catadau, las dos chicas están en compañía de un hombre que no es su compañero Valeriano. Ese desconocido las invita a bebidas en el bar. Abandonan el bar con el desconocido.
No se sabe cómo llegan a Catadau. En el cadáver de Valeriano se encuentran tres billetes de autobús línea Valencia-Catadau, pero estos son de fechas anteriores, no se corresponden entonces con las fechas en que se desplazan allí. No se sabe porqué medios llegan a Catadau. La G.civil habló con los conductores de los autobuses, y ninguno los reconoció. En el crimen de Alcásser, en la ropa de una de las niñas, es encontrado un papel apelmazado introducido en una de las prendas, que tras ser examinado por toxicología, dictamina lo siguiente: Por las características del papel y la longitud de la fibra, deducimos que se puede tratar de un papel tipo cartulina, usado comúnmente para billetaje,tal como billetes de autobús, discotecas, cines, etc., sin que se pueda precisar exactamente en estos momentos.
Sometido el documento a diferentes radiaciones dentro del campo U.V., BLUE-GREEN e I.R., con objeto de excitar luminiscencias e intentar ver señales de
escritura realizada a mano, no ha dado resultado positivo, no evidenciándose señal alguna de existencia de texto manuscrito.
El 19 de enero de 1989, un pastor subió a su caseta situada en la zona de Fuente Cuerna, -de difícil y enrevesado acceso según detalla el periodista-. Este hombre, acudía a la citada caseta, situada cerca de un coto de caza menor -la romana también es coto de caza-, dos veces por semana, para recoger utensilios dado que se dedicaba al pastoreo de ganado -las casetas de la Romana también eran auxiliares o de uso ganadero-. Al llegar a la caseta observó que la puerta había sido forzada. El candado que cerraba la puerta no estaba, y nunca apareció. En esa caseta NO habían estado anteriormente nunca los tres chicos. Y la caseta se encuentra sita a más de 20 kms de la caseta a la que ellos sí solían ir.En el interior de la caseta, encima de una cama, estaba el cuerpo sin vida de Rosario G. 15 años, descrita como una joven tímida, callada, solitaria.
De nuevo un hallazgo "casual" de los cuerpos, pero con unos criminales que no hicieron demasiados esfuerzos a la hora de deshacerse de los cuerpos, o evitar que estos fueran descubiertos -al igual que en los hechos descritos en el capítulo de Tous-Sumacárcer-. Querían que fueran "descubiertos" tarde o temprano. Era sólo cuestión de tiempo.
El cadáver de Rosario tendido sobre el camastro, tiene la cremallera del pantalón vaquero bajada.
Los investigadores dicen que no existía desorden, ni datos de interés criminalístico. Al no haber signos evidentes de violencia, se achaca a una muerte accidental o natural -extraña en una joven de 15 años-.
caseta en la que aparece Rosario
85 días después, es encontrado a 400 metros de la caseta el segundo cuerpo que se corresponde con el de F.Valeriano de sólo 14 años de edad. Joven descrito como tímido, agradable, y cortés, no especialmente conflictivo. Aunque había tenido algún incidente menor con la justicia. El cuerpo es descubierto también casualmente por unos esparrageros. Los investigadores inexplicablemente no habían rastreado los alrededores del escenario del primer hallazgo. Cómo nadie conocía en ese lugar a las niñas, los investigadores no echan en falta al resto de los dos componentes del grupo, quizás esa fuera la razón. Los investigadores apuntan a un posible consumo de drogas, una especie de fiesta, y que el chico salió de la caseta y falleció en ese otro lugar. El cuerpo de Valeriano está en un terraplén. con la cabeza dirigida hacia la caseta. Como si estuviera escondido, vigilando la caseta. El cuerpo estaba encima de un plástico. También se encuentra una vela al lado del cuerpo sin usar -en las inmediaciones de la fosa de la romana, a unos dos metros de esta, se encontraron restos de una vela con la mecha quemada como consta en el sumario del caso Alcasser, muestra 17-F-. También se encuentra un pico a cuatro metros del cuerpo de Valeriano, con tres fragmentos de pelo cortado de color pelirrojo -ninguno de las víctimas era pelirroja-. No se sabe a quién pertenecen. En el caso alcasser curiosamente también existe un pico, utilizado para cavar la fosa, pero la tierra que contiene ese pico (muestra 6A), no se corresponde con la tierra de la fosa (muestras 2F y 15F). Curioso.
El cuerpo de Rosario, la niña que tenía el pantalón desabrochado, tenía la ropa interior -bragas- manchada con líquido sanguinoliento coincidiendo estas manchas con los orificios naturales -vagina y ano-. Los forenses no encuentran lesión en el ap.digestivo que justifique ese sangrado, y dicen que les llama la atención la aparición de ese líquido.
El cadáver de Rosario estaba sucio en los pies. Este detalle es curioso y llamativo como veremos en la segunda parte de esta entrada referida a Macastre.
La mucosa vaginal contenía un líquido sanguinoliento, y en el ano había una sustancia blanquecina similar al semen. Los forenses no dan respuesta a estos acontecimientos. El instituto nacional de Toxicología dice que el líquido blanquecino no es semen. Pero no indican qué es. La autopsia no despeja la causa de la muerte.Todo son incógnitas.
La autopsia a Valeriano también es "blanca" no hay causa aparente de la muerte del chico. No se pudo determinar.Al parecer se hizo en el cementerio de macastre, sin medios. Llama la atención lo bien conservado que está el cuerpo de Valeriano, después de 85 días a la intemperie, con ausencia de fauna cadavérica -escuadrones de la muerte-. De lo que se deduce que pudo ser depositado allí, después de darle muerte. El cuerpo presenta un boquete en la zona del hombro y le falta una de las manos -lesiones muy parecidas a las de Alcásser-. En la otra mano las primeras falanges están desparecidas. Intervención de animales¿?. Al cuerpo también le faltan varias vértebras de la columna, pero no se sabe cuales son -tan sólo recordar que en la fosa de la romana aparecen "vértebras" y huesos -epífisis distal- de más que no pertenecen a las tres niñas-.
En la caseta no se encuentran restos de drogas, o benzol, sustancia que al parecer solían inhalar. A pesar de todo, se sigue hablando de muerte relacionada con el consumo de drogas. Parece que en el exterior existen pisadas de calzado -botas- de al menos cuatro personas con números comprendidos entre el 43 y el 45 -de adulto- no correspondiéndose con las víctimas. También hay indicios de actividad ganadera, normal en la zona. Y rodadas de vehículos. La hipótesis es que los autores dejaron los vehículos a un kilómetro de distancia, y llegaron a la caseta andando.
Cuatro meses después del primer hallazgo en el lugar de Turis, a 25 kms. de distancia de la caseta dónde aparece Rosario, se encuentra un tercer cuerpo -Pilar¿?- con la cara desfigurada a golpes -¿para evitar el reconocimiento?- y le falta un trozo de pierna que ha sido cortado con una SIERRA MECÁNICA. Este hecho da un giro total a la investigación, pasando a considerarse un caso de asesinato.
Existe una clara evidencia, demostrándose que alguien ajeno a los adolescentes ha intervenido en su muerte.
El problema vendrá en el momento de la identificación del cuerpo de Pilar por parte de la familia. Los familiares dicen que no se trata de Pilar, que ese cuerpo no es el de ella. Se basan en la ausencia de una cicatriz de la joven. Y la forma de vestir, ni la estética de la chica se corresponden. Al parecer Pilar llevaba ropas y estética tipo punk, con cresta. El cuerpo a pesar de estar descuartizado ESTÁ VESTIDO -otra coincidencia MUY ESPECIAL con el Caso Alcásser, masacrados pero VESTIDOS-. Las ropas que tiene el cadáver son una blusa y una falda típicos de una persona adulta, no se corresponde en absoluto con las que usaba la chica. La familia niega por lo tanto que esos restos correspondan a su hija.