ASPECTOS CRIMINOLÓGICOS ALCÁSSER (II)

El investigador ha de prestar atención a tres grandes aspectos de la escena del crimen: dónde sucede el crimen –perfil geográfico-, cómo se lleva a cabo –modus operandi-, y qué es lo que se hace a la víctima-s –se relaciona mucho con la firma, con las necesidades emocionales y expresivas que el delincuente ejemplifica en su acción-.

El “dónde” ya fue analizado en anteriores entradas, veremos ahora algunos otros aspectos muy puntuales:

*¿Cómo actúan los asesinos en el Caso Alcásser?

LAS ARMAS EMPLEADAS:

Supuestamente se emplearon infinidad de distintos objetos y armas -algo realmente peculiar y extraño-:  (utilizan dos o más en “combinación)

-objetos contundentes para golpear (los cuerpos presentaban más de cien golpes, decenas de hematomas, escoriaciones, contusiones, rotura y pérdida de dientes provocados por golpes "controlados".)

-una especie de “honda” formada por varias piedras redondeadas envueltas en una camiseta. Este tipo de artilugio es también muy curioso. Es un tipo de arma que se utilizaba en la antigüedad. Como curiosidad sobre su uso:  El uso actual de la “honda” es meramente deportivo. Sólo se utiliza en economías primitivas dónde el pastoreo juega todavía un importante papel. En nuestro país la “honda” está a punto de sumirse en el olvido total, salvo en Baleares dónde pervive como deporte autóctono. Las piedras  curiosamente al parecer "desaparecieron", nadie sabe dónde están. 

-arma corta-cuchillo tipo lanzadera (no hallado) cuyo filo es similar a una “lanza”.

-tenaza o similar para amputar pezón –aunque faltan también uñas y dientes-.

-arma de fuego: pistola del calibre 9mm corto. Munición: calibre 9mm corto GECO

El arma nunca fue hallada

Que el arma de fuego y el cuchillo no hayan sido encontradas también puede aportar información sobre el asesino-s, se correspondería con el perfil de un asesino del tipo “organizado”:

—       - Usa su propia arma, pero no la deja abandonada y procura borrar toda huella que pueda delatarle –recogida casquillos-

—       - Son muy prolijos, limpian la sangre, destruyen ó entierran el cadáver para no ser encontrado –fosa la romana-

—       - Puede "preparar" la escena del crimen, para confundir a la policía.

—       - Pueden tomar algunos objetos de la víctima como "trofeo".

—        -En cada caso nuevo, van "perfeccionando" su técnica de matar.

La utilización de ARMAS DE FUEGO, es significativa e interesante, suele ser el método escogido por aquellos asesinos ORGANIZADOS cuya fantasía necesita una víctima muerta para poder ser llevada a cabo con plena satisfacción, y la pistola o el revólver proporcionan una eliminación rápida y eficaz.

Un arma de este tipo fue empleada en el crimen, si bien podría ser cualquier otra (star, astra, etc).

 

pistola "llama" 9mm corto.

  

  

Descripción arma:

Pistola Llama cal. 9 mm. corto

Pistola semiautomática española de la casa Llama en calibre 9mm corto (9X17mm). Este calibre era bastante popular en España durante los sesenta y setenta, y era el reglamentario en unidades policiales y algunas militares. El calibre permitía una razonable potencia de fuego, pero con menos retroceso y peso tanto de la munición en sí, como del arma empleada comparado con el 9mm/P ahora estandarizado. Sus dimensiones son comedidas, 16cm de largo, 11 de alto y 3 de ancho, con un peso de unos 625 gramos descargada.

Los cartuchos del 9 corto son fácilmente reconocibles y tiene suficiente poder de parada y suficientes ventajas como para hacerlo el ideal en tareas de defensa personal o seguridad ciudadana. El ahorro de peso, materiales, tamaño del arma que dispare esta munición y de costes, son evidentes. No obstante, desde un punto de vista militar, el calibre es insuficiente por falta de potencia que afecta a capacidad de penetración y alcance.

caja munición calibre 9mm corto marca "GECO".

  

¿Qué aspectos se podrían resaltar del uso de un arma de fuego en este crimen?

El uso de una pistola es inusual en España en asesinos seriales –caso asesino de la baraja-. El asesino en serie mata generalmente a una víctima cada vez, o como mucho a dos, aunque siempre hay excepciones. En este caso se trataría de un grupo de personas –asesino de masa o asesino múltiple-.

El asesino múltiple mata a varias víctimas (tres o más de tres) en "un sólo acto" -caso alcásser-. Su gran problema tiene que ver con el "control" -su comportamiento homicida es un intento desesperado por recuperar ese control-. Esto implica que previamente ha ocurrido una situación que le ha desestabilizado profundamente -pérdida de empleo,divorcio,bancarrota, o un agravio que le ha supuesto sentirse intensamente humillado o ridiculizado. Sentimiento profundo de estar viviendo una tragedia o angustia personal, que se transforma en odio, ira y deseo de venganza. El asesino múltiple como sucede frecuentemente con el asesino en serie, planifica de forma metódica su acción, procurando asegurar el resultado. Los crímenes en masa o múltiples en un sólo acto, tratan generalmente de un acto de venganza o desesperación.

La selección del arma también refleja el estilo de vida del asesino y su percepción del mundo.

Podríamos decir que actúa como un “ejecutor”.  La "ejecución" mediante un disparo en la cabeza revela con toda seguridad que el asesino pone una gran distancia psicológica entre él y su presa –esta pierde su carácter como persona, se trata sólo de una figura sin rostro a la que hay que abatir-.

No es por lo tanto una acción que “cualquiera” pueda lleva a cabo. Si a esto le añadimos que en el caso Alcásser, se están ejecutando a tres niñas –adolescentes- indefensas, entenderemos perfectamente que no se trata de una acción común.

Sabe manejar las armas, la policía debería buscar entre profesiones que requieran el uso de ellas o entre ex-soldados. (caso Galán-asesino de la baraja).

  

En cuanto al arma de fuego empleada también nos ofrecerá datos sobre su propietario. El modelo y el calibre utilizado ofrece indicios sobre la constitución física –p.ej. el uso de un pesado revólver del calibre 44 magnun exige una sólida corpulencia y fortaleza, -todo lo contrario que una pistola ligera y pequeña como la del crimen-.

 Nos informará también sobre la habilidad demostrada por el tirador según la forma en que fue abatida la víctima –estática o en movimiento- y el número de impactos y su localización nos ayudará a determinar su grado de SEGURIDAD EN SÍ MISMO, y su nivel de EXPERIENCIA, qué si es ELEVADO señalará un probable PASADO MILITAR O POLICIAL. –En el caso Alcásser de los dos condenados, sólo Ricart podía tener experiencia militar con armas tras su paso por la legión, Anglés se libró del servicio militar, si bien Ricart acusó en sus variopintas declaraciones –hasta cinco distintas- a Anglés de haber sido el implacable “ejecutor” de las tres niñas”.

El disparo no fue realizado ni a cañón tocante, ni a bocajarro sino a una cierta distancia, lo cual implica poseer esa habilidad –además cada niña tenía un único y certero disparo en el cráneo-. Recordemos que hasta terroristas fanáticos bien entrenados, fallan en ejecuciones con disparos realizados a corta distancia.

Además al constituir una pieza importante de la representación física de su fantasía la pistola o el revólver se convierte también en un fetiche que guardará celosamente, lo que ofrecerá a los investigadores la posibilidad de encontrar una auténtica prueba material, en caso de ser encontrada.

También existen diferencias entre el tipo de arma de fuego empleada. Si el asesino serial emplea un revolver sus acciones se vuelven más indiscriminadas con relación al tipo de víctima y lugar dónde mata.

El empleo de armas blancas:

Utilizarán armas de corto alcance (armas blancas, cortas, objetos contundentes) ya que necesitan esa proximidad o contacto con la víctima-.

Si se ha utilizado un arma blanca ajena al lugar del crimen y esta no aparece debemos pensar también en un asesino organizado –kit-

En el caso Alcásser fue empleado un tipo de cuchillo muy determinado y extraño. Llamado lanzadera / lanzadores. Este tipo de arma tiene unos usos muy limitados. Son vendidos en armerías con un supuesto uso táctico o de caza. Si bien los cuchillos lanzadores se utilizan para practicar la puntería sobre árboles o dianas, aunque en algún momento, pueda darse un uso para la caza. Suelen tener el mango de acero y una hoja en forma de lanza -no vale para cortar, sí para clavar-. Por sus características los lanzadores no están especialmente indicados para caza o supervivencia. 

cuchillo tipo lanzadera o lanzador.

A nivel personal, me llama mucho la atención el empleo de este tipo de arma, que no deja de ser una  "lanza" y el empleo de las piedras a modo de "honda". Una especie de "artefactos" del pasado. Unido a la existencia de unos extraños "maderos" en la fosa. Como si algo me hiciese "retroceder" en el tiempo, trasladándome a otras épocas. 

-Sobre el uso simultáneo de armas de fuego y armas cortas como es el caso: 

Este tipo de armas también son utilizadas (generalmente simultáneamente con armas blancas ) por algunos asesinos DESORGANIZADOS MUY INESTABLES y es típico de asesinos desorganizados gravemente afectados de psicosis cursadas con episodios muy violentos, en los que puede matar A MÁS DE UNA VÍCTIMA A LA VEZ , como es el caso que nos ocupa.

En el caso Alcásser, se da una dualidad muy llamativa: constantemente conviven dos perfiles muy distintos entre sí, el del asesino ORGANIZADO, y el del DESORGANIZADO.

Podría tratarse de un tipo mixto, o de la presencia de varias personas que intervengan en distintos momentos o fases del crimen. Ese tipo "mixto" es muy minoritario a nivel estadístico, y curiosamente son los más difíciles de atrapar. 

-En cuanto al apartado relativo a la balística del caso, esta está amplia y excelentemente  documentada en varias páginas existentes en la red. Por lo tanto sólo resaltar lo llamativo y curioso del tema “balístico” en el caso Alcásser. 

Sólo aparece una bala en el interior del cráneo de una de las niñas –a pesar de que las tres fueron ejecutadas con un disparo en el cráneo- y curiosamente la bala no presentaba ningún tipo de deformación. Otra bala fue hallada en la mano de uno de los cuerpos, durante la SEGUNDA autopsia –hay que recordar que en la primera inexplicablemente no se realizaron pruebas radiológicas a los cuerpos- y la tercera evidencia, en forma de cartucho sin percutir hallado por la Unidad Central Operativo de la G.C en el cribado de la fosa. Cartucho que supuestamente se habría encasquillado en el momento de la ejecución..

No se encuentran casquillos –o bien fueron recogidos –otro acto de precaución del autor-es-, o los disparos no fueron efectuados en el citado lugar que es descrito en el sumario – a pie de fosa, dónde no aparecen restos de sangre-, lo que implicaría que las niñas fueron asesinadas en otro lugar, y que posteriormente fueron trasladadas ya cadáver hasta la fosa.

EL MÉTODO DE CONTROL

Además del supuesto método de aproximación a las víctimas mediante “engaño”, -el que más probabilidades plantea de haber sido utilizado para el rapto o captación de las menores-. Existe una serie de curiosidades en cuanto al método de control empleado por los asesinos.

Entraría dentro de la denominada “dinámica delictiva”.

El modo en que se relacionó con ella mientras la tuvo con vida.

Métodos de control, materiales utilizados: cuerdas, cadenas, grilletes, prendas de la víctima –En el caso Alcásser cazadora de una de las niñas—

El criminal usará en sus crímenes métodos y materiales que sean FAMILIARES para él, y sobre los que tenga HABILIDAD Y CONOCIMIENTO suficiente-.

Grado de complejidad: el nudo de doble lazo p.ejemplo.

La utilización de un sofisticado sistema para controlar a la víctima nos indica la aptitud mental del agresor y su GRADO DE SADISMO.

El uso excesivo de LIGADURAS puede ser signo de INEXPERIENCIA o de fuerte necesidad de control. El tipo de material utilizado – p.ej. cinta aislante- puede indicar que el asesino lleve un kit  y la probabilidad de antecedentes penales. 

El control también se puede realizar mediante:

-uso de la fuerza- golpear  a  la víctima para dejarla inconsciente, atarla, usando grilletes.

-con amenazas verbales: se amenaza con matarla o hacerle daño físico sino se está quieta o pretende huir

-con la presencia de armas –con intimidación- pistola, cuchillo, barra de hierro…

  

Las niñas fueron maniatadas. De hecho aparecen en la fosa con ligaduras.Se emplearon cuerdas y vendas. Una especie de vendajes de "oportunidad" -maniatar con lo primero que había a mano-. Lo cual también se contrapone con las características del asesino organizado que suele portar algún kit con material adecuado -bridas, grilletes-. Si bien se pudieron utilizar distintos tipos de ligaduras a lo largo de su cautiverio. 

Cuerpo nº1: Los brazos aparecen colocados a la espalda del cadáver, con ambas muñecas sujetas por una ligadura de DOBLE NUDO.

Cuerpo nº2: Los brazos aparecen en la parte delantera del cuerpo, con las muñecas atadas con una ligadura EN FORMA DE GRILLETES, fabricada con una cuerda gruesa.

Cuerpo nº3: Los brazos no aparecen sujetos por ningún tipo de ligaduras, aunque sí por la especial colocación de la cazadora, cazadora azul de tela vaquera, colocada al revés de lo habitual; es decir, la parte delantera (abotonada) por detrás y la parte inferior colocada arriba –este cuerpo es precisamente al que le falta la mano derecha-.

En el interior de la fosa aparecen también las siguientes cuerdas:

MUESTRA 3-F: Dos cuerdas de fibra sintética de color negro, presentando un lazo con nudo corredizo cada una, y encontrándose una de ellas cortada por el lazo. Encontradas en el interior de a fosa.

MUESTRA 4-F: Cuerda de fibra sintética de color negro, presentando un lazo DOBLE, con nudo fijo. En el extremo del lazo opuesto al nudo, se observan manchas, al parecer de óxido. La cuerda está cortada en su extremo, estando deshilachada una longitud de 17 centímetros desde el extremo cortado. Fue encontrada en el interior de a fosa

ilustraciones Dr.Frontela médico forense, autor segunda autopsia.

El tipo de CUERDA o el material de esta, llamó de inmediato la atención de los investigadores que incluso la relacionaron con otros crímenes sin resolver existentes en la provincia de Valencia. Así se envió a Toxicología restos de otras cuerdas halladas en el cuerpo de otra joven que apareció maniatada y asesinada en la localidad de Lliria (Valencia) y sobre la cual, extrañamente,  no parece existir ningún dato en las hemerotecas.

Las conclusiones de Toxicología, venían a decir que la cuerda empleada en ambos casos eran idénticas si bien no habían sido obtenidas del mismo rollo de cuerda. 

En cuanto al nudo de DOBLE LAZO empleado, para las ligaduras, este podría implicar que los autores, tenían algún tipo de “destreza” o “habilidad” específica. Al parecer, por lo que he podido encontrar sobre este curioso nudo, se trataría o estaría englobado dentro de los denominados  “nudos de pesca”.

nudo de doble lazo 

Dichos nudos de pesca, deben realizarse correctamente y con seguridad, cualquiera que sea su uso, y ello requiere práctica y una considerable habilidad manual. Los nudos utilizados por los pescadores son bastante diferentes de los utilizados por los marinos, alpinistas montañeros o campistas. Cada uno de los nudos que el pescador utiliza sirve para una función diferente, y el que es perfecto para un trabajo determinado no sirve para otro. Cuanto más apretado esté el nudo, más fuerza será necesaria para hacerlo deslizar. Por esta razón, y especialmente con monofilamentos gruesos ,es una buena idea utilizar unos alicates o tenacillas para el apretado final, ya que es imposible conseguir el mismo grado de apriete con las manos desnudas.

NUDO DE DOBLE LAZO CON NUDO FIJO

El "nudo de doble lazo", o "bucle de cirujano", es un nudo que no se desliza y que puede hacerse con rapidez; se ejecuta con una línea sencilla; de otra forma se efectuaría igual que el "nudo de cirujano".

El “atar” a la víctima, puede tener también un doble significado: por un lado el autor-es de los hechos ata a su víctima para controlarla más fácilmente. Pero también el hecho de atarla será una expresión “RITUAL” si satisface un deseo sexual (bondage).

dibujo ataduras "bondage"

ASPECTOS CRIMINOLÓGICOS ALCÁSSER (I)

En el caso Alcásser, existen infinidad de detalles, que merecerían la pena ser resaltados. Estudiados a fondo. En la red hay excelentes páginas que desmenuzan a conciencia, las infinitas contradicciones de unos hechos “probados” por sentencia, que sin embargo a muy pocos parecen convencer.

 Por eso he optado sólo por “ahondar” un poco en determinadas cuestiones muy concretas.

A mi modo de ver, como relaté en otras entradas de este blog, el hecho de que los cuerpos estén “vestidos” es una de las características claramente “diferenciadoras” de este crimen. Al igual que otros actos cometidos –necrofilia- o la introducción de determinados objetos en los cuerpos de las menores. Son elementos “poco” comunes. Extraños. Que muy pocos criminales son capaces de hacer –afortunadamente-. Esa “peculiar” concatenación de acciones criminales anómalas, bizarras y perversas, podrían ser un hilo interesante del que tirar.

Al hecho de “vestir los cuerpos de las víctimas” se le podrían dar varias interpretaciones:

-Una posibilidad sería que los autores de los hechos hubieran ordenado a las propias niñas –en vida- que se vistieran, para posteriormente proceder a maniatarlas y finalmente ejecutarlas de un disparo en la nuca. La gravedad de las heridas causadas durante su cautiverio –auténtico martirio-, hacen que esta opción sea difícil de sostener. Parece también que las condiciones en que estaban físicamente harían inviable caminar un largo trecho por un camino empinado y pedregoso -desde la caseta agrícola- hasta su destino final : la fosa de la Romana.

- Otra de las posibilidades es que fueran vestidas para ocultar las agresiones sexuales. Algo impensable, pues al realizarse las autopsias eran visibles examinando los cuerpos de las víctimas superficialmente,  muchas de las aberraciones cometidas con las niñas –dilataciones, sujetador cortado, etc)

- Cabía también la opción de que estuvieran vestidas para que estas fueran fácilmente reconocibles e identificadas por las ropas que portaban. Hay que recordar que las cabezas estaban desprendidas, y esqueletizadas.  Algo también anómalo, por el escaso tiempo transcurrido, y porque el resto del cuerpo no se encontraba en ese mismo estado tan avanzado. En sólo dos meses, tiempo transcurrido desde la muerte según las autopsias, las cabezas estaban totalmente reducidas a cráneos. Proceso muy semejante al del caso Leidy V. que también apareció “enterrada”,  en los montes de Macastre llevando desaparecida prácticamente ese mismo periodo de tiempo –aunque en ese caso todo el cuerpo estaba completamente esqueletizado-.Como  curiosidad el sujetador estaba roto, y la ubicación dónde se encuentra el cuerpo "LLanorel"-Macastre está situado justo en el medio y a escasa distancia de la caseta dónde aparece el cuerpo de Rosario y la ubicación -río magro- dónde aparece el cuerpo de la otra chica mutilada. Curioso también. 

 restos óseos pertenecientes a otro caso, en la provincia de Valencia.

Existen una serie de condiciones que modifican la evolución de la putrefacción:

-la putrefacción es más rápida en niños y más tardía en los viejos.

-la putrefacción es más intensa y precoz en:  heridas graves, sepsis, contusiones extensas, muerte tras agonía lenta, ambientales : exposición al sol..

-Por el contrario se RETRASA: sujetos delgados –adolescentes con una complexión delgada-, en grandes hemorragias –las niñas estaban exanguinadas prácticamente- y con miembros separados del cuerpo –las cabezas, brazo, mano-. Ambientales: exposición al frío.

Por una parte había elementos que podían acelerar la descomposición de los cuerpos, pero también otros no menos importantes que parecían indicar que la putrefacción debía haberse “retrasado” y no acelerado como fue el caso de los cráneos. ¿Pudo ser acelerada esa putrefacción en las cabezas, con algún elemento “no natural” algún agente externo de tipo químico o similar?.

otra opción:

Cuándo un cadáver ha permanecido en un medio a temperatura muy bajas y después se calienta, la putrefacción ocurre muy rápidamente. En los tejidos traumatizados igualmente se acelera la putrefacción.  

Fuera como fuese, es anormal el estado de los cuerpos:

Respecto al periodo de reducción esquelética:

Se trataría de la última fase del proceso de putrefacción del cuerpo.

Paulatinamente todas las partes blandas del cuerpo irán desapareciendo a través de la licuefacción y transformación en putrílago. Los elementos más resistentes son el tejido fibroso, los ligamentos y los cartílagos, que es lo último que aparece adherido a los huesos. Ese periodo suele durar unos CINCO años.

(manual de criminalística y ciencias forenses, técnicas forenses aplicadas a la investigación criminal, ed. Tébar).

La identificación de las niñas se llevó a cabo: visualmente reconociendo las ropas. Por las carácterísticas antropométricas –estatura, constitución, etc- y por la superposición fotográfica comparada con las características de el cráneo de cada víctima. Se podría decir que por los métodos menos fiables.

Problemas que se plantean con este método de superposición:

-Tamaño de la cabeza en la fotografía.

-Es difícil conseguir situar el cráneo en la misma posición que tiene la cabeza en la fotografía, ángulos de rotación, y la inclinación juegan un papel decisivo, es difícil determinar la posición exacta.

-Se necesita mucho tiempo para realizar dichas superposiciones.

-La fisionomía del individuo también influye en la fiabilidad de la superposición, expresión facial, peinado, cantidad de cabello –las cabelleras estaban también desprendidas- la existencia o pérdida de dientes –faltaban muchísimos dientes- puede influir negativamente en su identificación.

-La mayoría de las veces conseguiremos un diagnóstico negativo de superposición, es decir, señalar que la fotografía y el cráneo no son coincidentes. Más difícil es conseguir una identificación positiva, y siempre que creamos que lo es, debemos corroborarlo con otros datos que nos confirmen dicha identificación.

 superposición cráneo fotográfica -archivo pericia judicial- 

Existiendo huesos “de más” en la fosa, que NO pertenecían a las tres pequeñas, y viendo el estado de los cuerpos respecto a las cabezas desprendidas- convertidas en cráneos-, podrían surgir evidentes  dudas al respecto.

 Si los asesinos habían dejado o depositado huesos de más en la fosa. Si habían obtenido Trofeos en forma de parte anatómica del cuerpo de alguna niña –mano-. La pregunta hipotética que uno se podría plantear es: ¿Podían esos cráneos no corresponderse con los cuerpos de las pequeñas, y formar parte de esos huesos "de más" ajenos a las víctimas?. ¿Podía ser esa la razón de que las niñas aparezcan vestidas, portando objetos, y hasta el DNI, para facilitar su identificación visual? ¿era una vuelta de tuerca, una demostración de control, un macabro juego?.

 Las hemerotecas sin embargo no hablan de casos de decapitaciones en la zona. 
A modo de simple curiosidad, sí que existen dos niñas desaparecidas de edades similares durante ese mismo año. El caso de Aguilar de Campoo, un gran desconocido. El llamado “Caso Alcásser de Palencia”, por las “similitudes” con el que nos ocupa. Dos niñas de las mismas edades, desaparecen tan sólo SIETE meses antes que las tres niñas de Alcásser, cuándo regresaban a pie de una discoteca. Al parecer fueron vistas subiendo a un coche pequeño blanco. Nunca más se supo de ellas. Sus cuerpos no aparecieron. A día de hoy siguen desaparecidas. 
En esa misma provincia también sucedieron precedentes extraños durante aquella época. En un pueblo (Villarramiel), en 1991 un hombre fue decapitado. Once años antes una mujer en ese mismo pueblo fue decapitada también. Ambos crímenes siguen sin esclarecer. En el año 1986, en Alar del Rey, muy cerca de Aguilar de Campoo, dos jóvenes turistas que hacían noche acampados, fueron atacados. Uno de los jóvenes murió de un fuerte golpe en la cabeza. Su acompañante una chica, fue encontrada a unos veinte metros  en un saco de dormir en ropa interior, con gravísimas heridas en la cara y la cabeza.

Hay que recordar que el coche blanco es otra de las "constantes" de estos casos. ¿Casualidad? ¿color muy extendido en los turismos de aquella época?. Sea como sea, en la calle Alcásser de Valencia, la testigo que encuentra el pie amputado en la calle, dice que en  ese momento un coche blanco indeterminado enciende las  luces, y abandona el lugar. Como si estuviera allí esperando, cerciorándose de que el pie fuera hallado.

No sólo en la c/alcásser, también en otras de Valencia capital por aquellas mismas épocas fueron depositados distintos restos humanos, en distintas ubicaciones. Diseminan los restos para que estos sean ENCONTRADOS. Parece que el criminal-es juegan a un extraño y macabro juego. Quieren que los restos sean “descubiertos” a toda costa. Es por lo tanto un sujeto criminal de los más peligrosos:

En el caso de que el cuerpo de la víctima se abandone en un lugar abierto de fácil acceso o visibilidad, queda claro que el autor no ha querido ocultar “su obra”, que se siente orgulloso de ella y que es vanidoso, desafiante y seguro de sí mismo. Un sujeto con estas características tendrá un elevado grado de psicopatía y seguirá tanto la investigación de sus crímenes como las investigaciones periodísticas que de ella se deriven. Su sentido del crimen como un MACABRO JUEGO puede ser aprovechado para utilizar diversas técnicas proactivas para lograr su captura.

Volviendo al triple crimen de Alcásser, y al hecho de que los cuerpos estuvieran “vestidos”, existía una última y definitiva posibilidad:

Que las niñas fueran vestidas POST-MORTEM De hecho, las autopsias concluyeron que sufrieron agresiones sexuales de carácter NECRÓFILO. Introducción de objetos. Para lo cual es necesario que las niñas objeto de esa macabra acción, estuvieran desvestidas –sino totalmente, al menos parcialmente-. Y posteriormente deshacer esa acción y volverlas a vestir. (las niñas portaban toda la ropa, ropa interior incluida, zapatos anudados, sólo se echó en falta unos calcetines).

Este hecho en sí,  sería entonces muy interesante, ya que implicaría que este comportamiento pudiera formar parte de la “firma” del autor-es de los hechos (un acto criminal “no necesario” para llevar a cabo el delito y que tiene una importante carga psicológica referida a la personalidad del asesino-s-).

Algo que parece apuntalar esta posibilidad como la más idónea, es según las autopsias:

La amputación de la aureola del pezón. El instituto Nacional de Toxicología dictaminaba que: La morfología de los bordes de la herida de la región peri areolar de la mama derecha sugiere que ésta fue producida por un instrumento no cortante y por un mecanismo inciso-contuso con arrancamiento. Los bordes cutáneos de la zona desaparecida son regulares y bien definidos a la observación macroscópica, NO APRECIÁNDOSE CON CLARIDAD SIGNOS DE REACCIÓN VITAL DE LOS MISMOS -postmortem-. Esa mutilación del pezón, implicaría un acto de "desfeminización" de la víctima, un acto hostil, la desfeminización término que define la anulación brutal de la identidad física y sexual de la agredida -ataque con ácido, mutilación órganos sexuales, etc-reflejo de la necesidad del atacante de eliminar por completo el estatus corporal y existencial de la mujer. No sólo la asesina, sino que además denigra su cuerpo.   

-Las lesiones existentes a nivel de ambas muñecas en el cuerpo nº1, sin embargo, presentan un aspecto macroscópico que indica una discreta reacción de vitalidad. (Los brazos aparecen en la parte delantera del cuerpo, con las muñecas atadas con una ligadura en forma de grilletes).

Podría ser un indicador entonces de que fue maniatada (después de ser vestida) y muy próximo/o en el momento mismo de la muerte.

.

De hecho, los peritos del Instituto Nacional de Toxicología no tenían ninguna duda (dado que la metacromasia era negativa) que con el cadáver número 3 se habían cometido actos de necrofilia. Es decir, alguien había violado vaginal y analmente a la víctima número 3, cuando ya había muerto.

Por lo tanto si las prendas hubiesen sido “colocadas” post-mortem por el asesino-s,  podría nuevamente implicar una conducta de “remordimiento”, por parte del autor-es de los hechos. Y lo que es más importante: En muchas ocasiones este tipo de conductas delatan que víctima y agresor tenían una relación previa.  

La hipótesis del rapto mediante “engaño” en el Caso Alcásser –el más probable tratándose de tres menores juntas que ofrecerían gran resistencia a un rapto violento-, cobra fuerza. Las niñas pudieron concretar alguna cita con “alguien” de alguna forma conocido por ellas. O también montar en un vehículo determinado con “alguien” que conocían y les infundió confianza para entrar en el automóvil. (los pensamientos recurrentes del padre de una de las niñas giraban en torno a ese punto concreto:

 “Estoy seguro, por lo que se, que no habrías entrado en ese coche, con esos individuos, de no haber visto a alguien dentro que te inspirase confianza” . “y lo pienso porque razono simplemente, porque yo te conocía muy bien a ti, ¿cómo no iba a conocerte?, y sabía que nunca hubieras hecho autostop con unos desconocidos, que jamás te habrías subido a un coche con dos individuos como esos. Hubo otra cara que te inspiró confianza, y que está oculta, y voy a ir a por ella aunque se rían de mi, aunque tenga que remover cielo y tierra…”

Cabe recordar además que desde el punto dónde la V.O. dice que son recogidas por un vehículo –que por cierto no coincide con el descrito por la testigo-, tan sólo quedaban 300 metros para llegar a la discoteca. Lo que hace prácticamente inviable que tomaran la decisión de "arriesgarse" a subir a un vehículo con dos conocidos delincuentes de la zona. Viendo el perfil de las víctimas, de carácter tímido, temeroso y desconfiado en alguno de los casos, el relato de los hechos de la V.O. es en este punto del todo inverosímil. Una testigo del caso, sitúa a las niñas siendo recogidas por un vehículo indeterminado de color blanco, tamaño mediano, cuatro puertas –el de los acusados sólo tenía dos puertas-, y subiendo a dicho vehículo, ocupado por CUATRO hombres . Hecho que llamó la atención de la testigo –la alta ocupación del vehículo-  ya que las tres niñas accedieron por las puertas laterales traseras sin salir los ocupantes.Y que las niñas parecerían subir al coche "confiadas" ya que lo hicieron deprisa. Y que el coche arranco normalmente, y a velocidad normal. 

Como curiosidad recordar que en el caso Macastre se encuentran huellas en el exterior de la caseta, de cuatro personas.

pisada humana, elementos identificativos -p.m. bilbao-

-La falta de alguna prenda –calcetines que no aparecieron- podría ser interpretada como algo anecdótico o casual, o tener otra vertiente desde el punto de vista psicológico o del comportamiento criminal. A veces los autores de este tipo de hechos, suelen llevarse “recuerdos”. Nos referiremos a “recuerdos” al tratarse de “objetos” de la víctima,  con los que el criminal revive y se recrea a posteriori en sus fantasías. Otra posibilidad es que :  Si faltan objetos personales, debe servir de faro para alertar sobre la posibilidad de revisitación del cadáver, por parte del asesino.

En el caso de que faltaran partes del cuerpo les denominaremos TROFEOS –tanto en Macastre como en Alcásser faltan: manos, vértebras, dientes, uñas-.

Los asesinos “desorganizados” o psicóticos, impulsivos, caóticos, suelen preferir TROFEOS, que utiliza luego a modo de “afrodisíacos” con los que poder realizar posteriormente nuevos actos de necrofilia. Y es que este tipo de asesinos, realizan el acto sexual con el cuerpo de la víctima –muerta o inconsciente-. Es una conducta también muy concreta y extraña.

Si hablamos de trofeos no podemos pasar por alto los casos del cuerpo de la mujer aparecido en la tubería –Río Magro-. Cuerpo que en un principio se atribuyó a la niña de Macastre Pilar R. A dicho cuerpo le faltaba un pie y una mano. En este caso parece ser que podría carecer de identificación y objetos personales.

Si la víctima aparece totalmente desprovista de efectos personales y MUTILADA, con seguridad nos encontramos ante un asesino del tipo “organizado”.  El despojamiento de sus pertenencias supone también el despojamiento de su identidad, y esto sirve para satisfacer una de las pulsiones recurrentes de estos criminales: la completa HUMILLACIÓN de sus víctimas. Si a esto añadimos que el cadáver tenía la cara destrozada nos confirmaría la idea de una “despersonalización” de la víctima.

Sin olvidar la posibilidad de realizar dichas mutilaciones y destrozos para dificultar la identificación del cadáver. Pero no parece el caso, puesto que el cuerpo conservaba una de las manos, de la cual se podría haber obtenido una “necroreseña”. Se trataría entonces, de mutilaciones realizadas por algún tipo de pulsión como las descritas.

necroreseña dactilar cadáver, foto archivo prensa.

ASPECTOS CRIMINOLÓGICOS MACASTRE

Existen ciertos paralelismos o similitudes en el crimen de Macastre y en el de Alcásser. Es algo que “objetivamente” parece apreciarse profundizando un poco en ambos asuntos. Todos estos aspectos deberían haber sido interpretados y analizados. Es imposible a la vista de algunos datos, no plantearse alguna otra hipótesis, bien distinta  a las ofrecidas por  las versiones oficiosas de ambos crímenes. Hay que recordar que si las dudas persisten décadas después es por algo. En un caso –Macastre- las autopsias y la investigación, no han conseguido cerrar el caso. Si hubo intervención de terceros –y todo apunta a ello- estos siguen libre/s. Y en el caso del triple crimen de Alcásser, si bien hubo dos autores condenados por sentencia, no existen a día de hoy indicios biológicos que los incriminen, salvo una primera auto-confesión, contradictoria, parcial y lo más importante NO ratificada en el juicio oral. En este caso, gracias a esos vestigios biológicos, sí se puede asegurar en cambio, que al menos entre cinco y siete personas distintas a los condenados, participaron en el horrendo crimen. Sea como sea, a día de hoy, todos ellos siguen en libertad.  Por ello, siguen siendo “casos abiertos” , aunque la justicia, los legisladores y el tiempo hayan permitido que prescriban las responsabilidades penales de los autores y que los partícipes no hayan sido identificados.

Volviendo a los aspectos de interés criminológico:

Triple Crimen de Macastre:

*estudio del escenario del crimen:

-Nos encontramos con una caseta de uso agrícola, en un medio rural, de difícil acceso. Implicaría un posible conocimiento del terreno, y probablemente poseer medio de transporte para trasladarse hasta el lugar. (idem caso Alcásser)

-el candado que sirve de cerradura a la caseta ha sido forzado, y este ha desaparecido de la escena –podríamos considerarse un “acto de precaución” por parte del autor-es del hecho-

-en el interior de la caseta, llama la atención la “ausencia de vestigios” relacionados con la muerte de los adolescentes. No presenta desorden. O bien: no fue la escena del crimen, y sólo un lugar dónde depositar el cuerpo de una de las víctimas, o esta fue limpiada de vestigios, nuevamente actos de precaución/asesino organizado-. (idem caso Alcásser)

-En el exterior, se localizan pisadas de calzado –botas- de cuatro personas, números o talla del pie, que al parecer no se corresponden con los de las víctimas.

*Las víctimas:

Rosario:

Edad: 15 años. Descrita como: tímida, callada, solitaria.

-El primer cuerpo (Rosario) se encuentra tendido sobre la cama tapada, y con una almohada debajo de la cabeza –. Si la víctima fuera “colocada” en esa posición por el autor-es de los hechos, indicaría un acto o conducta  de “remordimiento” o “undoing” que lleva al criminal a tratar de “deshacer” su delito mediante este tipo de actos. En muchas ocasiones este tipo de conductas delatan que la víctima y el agresor tenían una relación previa.

- La víctima está vestida, con todas sus ropas, ropa interior, calcetines y deportivas.

En el cuerpo de Rosario existen los siguientes hallazgos forenses:

-Es “significativo” el hecho de que la parte de las bragas blancas correspondientes a los orificios vaginal y rectal aparecieran manchadas de un líquido sanguinolento. Destacar también que el cadáver estaba sucio, particularmente los pies. (El pie seccionado hallado en la c/alcasser de Valencia, recordar que también presentaba restos de “tierra” de aspecto rojizo).

-En cuanto a los fenómenos cadavéricos, consistían en frialdad, rigidez, que ya se había resuelto en el cuello y en los miembros superiores, pero que se mantenía todavía en los inferiores.

-La putrefacción se había instaurado, ocupando la “mancha verde” el tórax, el cuello y los hombros. (es curiosísima la situación de la mancha verde –proceso de putrefacción del cadáver que se corresponde con la fase cromática o colorativa en las primeras 24-48 horas desde la muerte). 

Si interpretamos estos datos relativos a la mancha verde,-aún a riesgo de equivocarnos, o interpretarlo sesgada o parcialmente -,  podríamos deducir lo siguiente:

La mancha verde:

“se tiene como manifestación primera en la fosa iliaca derecha (parte abdominal) debido a que los fenómenos de la putrefacción se inician en el ciego (parte del intestino grueso), siendo el lugar en donde encontramos la presencia de la flora intestinal (bacterias  gran positivas y gran negativas).Cabe decir que, la mancha verdosa en el lugar en donde se presente se evidenciará la mayor contaminación”.

Pero en este caso curiosamente se situaba en otro lugar distinto al abdomen:

Así por ejemplo: si es que la mancha verdosa se presentará en la parte alta del pecho y cuello producto de una muerte por SUMERSIÓN el médico podrá certificar la mayor presencia de contaminación en dicha parte debido a que los gérmenes o microbios que produjeron la descomposición orgánica penetraron las vías respiratorias.

Circunstancias del medio en el que se encuentra el cadáver:

-en el AGUA: tiene una serie de características diferentes:

Los signos externos pierden sus peculiaridades señaladas, ya que la mancha verde abdominal se inicia a nivel del torax extendiéndose al cuello y la cabeza.

(extraído del libro “la muerte violenta, inspección ocular y cuerpo del delito, las decisivas primeras 24 horas”.)

Asimismo, Las LIVIDECES estaban situadas en los planos dorsales y en la hemicara izquierda y tenían una coloración entre rosada y rojiza que “llamaba la atención”. A este respecto los manuales nos describen lo siguiente:  las lesiones anatomopatológicas que presentan las víctimas de SUMERSIÓN  incluyen livideces que son de un tono más claro –rosáceas- (extraído Manual de criminalística y ciencias forenses ed. Tébar).

El agua, parecería estar presente como una especie de hilo conductor en algunas de las muertes sin esclarecer de mujeres jóvenes ( Recordemos: las acequias de Sumarcárcer y el río Magro). Es también muy llamativo.

En cuanto a lesiones traumáticas externas, examinadas [...] del cadáver no se observan huellas de venopunción ni la presencia de ningún tipo de violencia en las mismas.

-La víctima (Rosario) parece portar todas sus pertenencias y objetos –esclava, anillos-. Esto también es coincidente con el Caso Alcásser, dónde las niñas portan dichos objetos –anillos y cadenas de oro- y también varias monedas.

Los delicuentes en ambos casos NO se llevan objetos, que podrían tener algún valor material, o económico, lo cual puede llevar a deducir que no debían atravesar una mala situación económica.

  

*Posibles indicios de actividad sexual:

-cremallera abierta o bajada en el pantalón de la víctima (Rosario) que tendida sobre una cama –en posición decúbito supino –posición típica en homicidios relacionados con agresiones de tipo sexual-.

-En ampolla rectal se recoge abundante sustancia blancuzca coagulada, de características macroscópicas semejantes al esperma. Se enviaron muestras al Instituto Toxicológico de Valencia, que confirmó que lo era, y al Instituto Toxicológico de Madrid, que descartó que se tratara de semen. Extrañísimo también.

-la ropa interior presenta restos de sangre coincidentes con los orificios naturales –vagina y ano-.

-reseñar nuevamente que el cuerpo está completamente “vestido”. (En el caso Alcásser, se repite este importante detalle. Los cuerpos  de las niñas también “estaban vestidas”, a pesar de haber sido masacradas sexualmente y torturadas sin límite, incluso con la ropa interior, y zapatos, si bien faltaban los calcetines de alguna de ellas). Algo a todas luces “inusual” desde el punto de vista criminológico, más existiendo un fuerte componente sádico-sexual en ese crimen concreto. Las víctimas de crímenes sexuales suelen aparecer desnudas –como pudiera ser el caso de la mujer aparecida en el pozo de Alborache- o desvestida parcialmente –caso macastre: el cuerpo de Rosario aparece con la cremallera bajada- o con la ropa interior descolocada o desgarradas –caso Leidy V. hallada “enterrada” en Macastre sin ropas y con el sujetador roto-. 

caso real: crimen de una mujer en Méjico,  con indicios de ataque sexual.

Probable causa de la muerte de Rosario: parada cardiorespiratoria / asfixia no mecánica (no hay obstrucción al flujo aéreo).

  

*Valeriano:

Edad: 14 años. Descrito como tímido, agradable, cortés, generoso. Había salido del centro de menores de Godella-Valencia. Problemas menores con la justicia.

Su cuerpo aparece en un lugar distinto. A cuatrocientos metros de la caseta.

Nos encontramos ante dos escenarios distintos. La existencia de MÁS DE UNA ESCENA del crimen en un mismo hecho es el PRIMER INDICADOR del grado de organización y peligrosidad del delincuente, ya que el asesino desorganizado actúa preferentemente en zonas de comodidad, y toda su conducta se desarrolla en el mismo escenario.

Otro aspecto coincidente tanto en Macastre como en Alcásser es que  parecen existir distintos escenarios. Uno principal dónde se comete el crimen –que podríamos apuntar como “desconocido” o indeterminado, en ambos casos, a la vista de la falta de evidencias halladas en los supuestos escenarios de los crímenes (casetas agrícolas), y otro final dónde se entierra o depositan/abandonan los cuerpos.

La diferencia radica en el la manera de deshacerse de los cuerpos.

 En Macastre se podría haber “depositado” uno en la caseta, y posteriormente al hallazgo de este haber dispersado los otros dos cuerpos por el monte -ello podría explicar que no fueran descubiertos antes, tanto en los rastreos, como fruto de las actividades de ocio y rurales que se pudieran dar en esa zona.  

Este hipotético “traslado” a posteriori, podría explicar también “el buen estado” de conservación del cuerpo de Valeriano después de 85 días desde su desaparición, y la ausencia de “fauna cadavérica” –algo inusual en un cuerpo que se supone estuvo tirado “a la intemperie” tantos días y en contacto con el terreno –zona forestal-. Sin embargo en el Caso Alcásser, sí existe dicha fauna cadavérica, lo que vendría a plantear la hipótesis de que los cadáveres de las niñas pudieron estar a la intemperie, antes de ser enterrados. Una doble escena. Según los peritos del Instituto Nacional de Toxicología habían encontrado "restos de dípteros de la fauna cadavérica", lo cual, sin ningún género de dudas, demostraba que los cadáveres habían estado a la intemperie durante cierto tiempo (esos “dipteros” de la fauna cadavérica, se encuentran en una herida “abierta” en la cara posterior del codo izquierdo del cadáver nº1, y en una herida en la rodilla del cadáver nº2, donde se cita que hay “abundantes” restos de fauna cadavérica)

Una situación también anómala y paradójica. Los cuerpos que se suponen han estado a la intemperie carecen de fauna cadavérica, y los que han estado enterrados sí la presentan.

entomología forense: fauna cadavérica

 Esa dispersión de los cuerpos en el caso Macastre, podría también tener alguna referencia al comportamiento criminal:

    

La mayoría de asesinos organizados optan por ocultar los cadáveres de todas sus víctimas en un único lugar, aunque en ocasiones dispersan los cuerpos de sus víctimas en distintos lugares, alejados entre sí y todos de difícil acceso y localización. Estos agresores muestran un mayor grado de autocontrol, inteligencia y peligrosidad, así como una mayor voluntad de no ser descubiertos y poder continuar con sus asesinatos.

Al lado del cuerpo de Valeriano que se encuentra en posición decúbito prono, fue encontrado en el momento del hallazgo del cuerpo, un pico que tiene adheridos en un extremo tres pelos de color pelirrojo.

Podríamos plantearnos varias preguntas acerca de ese pico: ¿Qué hacía al lado del cadáver? ¿Lo había llevado el niño consigo hasta aquella ubicación?. ¿Fue golpeado con él, produciéndole una gran herida en el hombro?. O ¿iba a ser utilizado para proceder a cavar una fosa dónde enterrar el cuerpo? ¿de quién eran aquellos cabellos? Preguntas sin respuesta.

En el caso Alcásser, también fue hallado un pico, según la V.O. utilizado para cavar la fosa. El análisis efectuado sobre la tierra que contenía fue claro. La tierra del pico, no coincidía con la tierra de la fosa de La Romana:

“La tierra y los restos vegetales del pico (muestra 6-A) presentan diferencias considerables respecto a las halladas en la fosa (muestras 2-F y 15-F).” (Informe 198/193 bis)

Pico envuelto -sumario caso alcásser- junto a otras pruebas en almacén juzgado (diario Las Provincias)

Respecto al cadáver de Valeriano:

-la autopsia no aclara las causas de la muerte -desconocidas-. Realizada en un habitáculo del cementerio, sin los medios básicos necesarios y requeridos para tal práctica. 

-El cuerpo presenta un boquete en la zona del hombro y le falta una de las manos. En la otra mano, las primeras falanges han desaparecido ¿intervención animal?. También faltan “varias vértebras” de la columna –al parecer no se sabe exactamente cuales-.

Como hecho sumamente curioso en el triple crimen de Alcásser, se dan también algunas “extrañas” similitudes:

En el cadáver nº1:

se observan fenómenos irregulares y desflecamiento que revela una intervención animal que han acelerado la desaparición de piel y masa muscular, especialmente a nivel de mitad superior izquierda del tórax  

Esta “desaparición” de piel y masa muscular en la mitad superior del torax es atribuida a la “intervención animal” debido a que este cadáver es el que se encuentra  más próximo a la superficie.

En el cadáver nº2 :

En cavidad torácica, la parte superior izquierda aparece fuertemente afectada, con desarticulación del húmero escápula y clavícula de ese lado y desaparición del espacio anatómico subclavio, estableciéndose “comunicación” entre el exterior y el interior de la cavidad.

A esa comunicación sita en el hombro se la podría denominar también  con el término utilizado en el caso macastre: “boquete”.

  

En el cadáver nº3:

Llama la atención en el primer examen del cuerpo la ausencia de la mano derecha, que está desarticulada de la extremidad distal de radio y cúbito derechos.

El brazo derecho aparece separado del tórax, con desarticulación humero-escapular y clavículo-escapular. En el antebrazo derecho, existe pérdida de masa cutáneo-muscular desde su tercio medio hasta al extremidad distal, punto de donde, punto de donde, como ya se ha dicho, se ha desarticulado el esqueleto óseo de la mano, que no aparece.

Falta una de las manos, no aparece. En Macastre también. ¿Dónde están las manos?. ¿Fueron trofeos que se llevaron los autores de los hechos? A lo que podríamos añadir:  ¿dónde están los dientes, y las uñas que faltan? En la escena oficial del crimen, no hay rastro de ellos.

  

Las vértebras que faltan, por las vértebras que sobran. Un extraño juego macabro de nuevo. En la fosa de la Romana, dónde aparecen las tres niñas de Alcásser, los investigadores al cribar la fosa, descubren que existen diversos huesos. La sorpresa, será conocer que alguno de esos huesos (al menos una vértebra, y una epífisis distal del radio derecho) NO pertenecían a las tres niñas. ¿De quién eran? ¿qué hacían allí? ¿era un antiguo enterramiento reutilizado para la ocasión?, una especie de osario con otras víctimas. Sea como sea, es un indicio muy importante, para establecer “objetivamente” la existencia de una  “serie” de crímenes, que habrían sido  llevados a cabo o con intervención de  los mismos autor/es, o grupo de personas.

Lo más inquietante además era conocer que aquella epífisis distal encontrada en el fondo de la fosa  había sido cortada con un “serrucho”.

*Pilar

-edad: 15 años alegre, extrovertida, sociable.

-Como apunte anecdótico y curioso. Pilar estudiaba peluquería en un colegio religioso de Beniferri-Valencia. Miguel Ricart estuvo interno en un colegio-centro de acogida de Valencia. Ambos centros pertenecen a la misma Orden Religiosa. 

-Sobre el tercer cuerpo (Pilar R) todo son incógnitas, y que sepamos nada está “oficialmente” documentado. Existen rumores de que fue descubierto en el año 1999 restos de un cuerpo en la zona de Macastre que podía haber sido identificado positivamente como el de Pilar. No hay constancia escrita en la prensa. Extraño.