Translate

sábado, 22 de junio de 2019

Homicidios Valencia Sur. Intro.






"El caso Alcásser" que ha sido revisado recientemente por la productora Bambú, en un documental de cinco episodios, para la cadena Netflix, reconstruye con un gran trabajo de documentación y realización, los hechos acontecidos en este truculento triple homicidio, a partir del relato oficial de los hechos –sumario 1/93-.

La primera y positiva consecuencia es que el documental será emitido a nivel mundial, con lo cual la difusión del caso será masiva.

Ojalá que reputados perfiladores internacionales, analistas, forenses y psicólogos criminales pongan por fin, sus ojos en este triple crimen. Sería muy interesante conocer sus conclusiones.

The Chilling True Story Behind Netflix’s ‘The Alcàsser Murders’ (Cosmopolitan)








En este trágico crimen grupal, como todos sabemos existen dos posturas enfrentadas. Por un lado la versión oficiosa de los hechos, y por otro la denominada “teoría de la conspiración”, que defiende el padre de una de las niñas, y un conocido periodista criminólogo que investigó el caso.

Se echa en falta en el citado documental, la falta de profundización en algunas de las muchas incógnitas sin resolver que se observan en el crimen. Por el contrario sí se hace un especial hincapié en desmontar la citada teoría conspirativa, desacreditando la labor de los citados, mediante otros asuntos que parecen discurrir “paralelos” a la citada investigación.

La teoría conspirativa, abarcaría personalidades importantes, que al parecer fueron filmados desfilando delante de los cuerpos de las niñas en un supuesto pacto de estado o chantaje de altos vuelos. Una cinta de vídeo, que según se desprende del documental, pudo  llegar al padre de la niña a través de una persona “arrepentida”  y con el párroco de Alcásser como intermediario entre ambas partes.

La existencia de esta cinta, podría dar un vuelco al triple crimen. Así se desprende de las palabras del afamado periodista criminólogo. Pero de momento esta prueba definitiva no ha sido revelada. Tampoco entregada ninguna copia en un juzgado para su investigación, si bien según estos fue entregada al MM de Interior en su día. En el documental no se verifica la existencia de dicha cinta, ya que el investigador contratado por la familia de la niña,  parece que finalmente no accedió a mostrársela a los productores de la serie documental.













En el blog, hemos podido comprobar como las tesis de D. Fernando García no son tan descabelladas como nos quieren hacer creer. Nos referimos a las primeras hipótesis que manejaban en su investigación. Las que hablaban de una red organizada que secuestraba menores actuando en la comunidad valenciana, para realizar todo tipo de tropelías sádico-sexuales, que incluían asesinatos y filmaciones. La podríamos denominar “la teoría alternativa”.


En nuestra humilde opinión, de existir, se trataría de una red endémica de esta comunidad autónoma.

¿Existen datos objetivos que sostengan esta teoría alternativa?


Lo primero que debemos preguntarnos al analizar este triple crimen, es si “Alcásser” se trata de un caso aislado, o forma parte de una cadena serial de crímenes existentes en la zona durante los años ochenta y noventa.
Esta misma pregunta sin respuesta, es la que nos motivó a crear este Blog, hace ya cuatro años.








Durante la revisión de los distintos casos criminales ocurridos en esta comarca –algo que el documental de "Bambú" omitió o sólo trató durante escasos segundos- hemos podido comprobar la existencia de algunos datos muy llamativos.

Existen una serie de crímenes encadenados en la misma zona o comarca que siguen sin esclarecer, o con sospechosos detenidos, de los que no existe constancia  en las hemerotecas, que hayan sido condenados. Con lo cual se supone que esos casos siguen con autor-es desconocidos y archivados. En otras ocasiones no se llegó a avanzar en la investigación, y no se consiguió imputar a nadie.

La existencia de “al menos”* dos casos grupales con víctimas del mismo espectro de edad -14 a 15 años- dónde se ven inmersas triadas de víctimas adolescentes, es otro dato a tener muy en cuenta. La proximidad de ambos sucesos (Macastre y Alcásser) espacio-tiempo. La existencia de escenarios “finales” muy similares: lugares inhóspitos en zonas montañosas con casetas de aperos o de usos agrícolas dispersas en el medio rural. Dos escenas que se nos muestran con indicios de haber sido “amañadas” o preparadas: colocación de vestigios, colocación cuerpos, etc.
           
*Existe en esta comarca sur, en la zona de Alcudia de Carlet, el que denominamos “Caso Montortal” la misteriosa muerte de tres adolescentes supuestamente arrollados por un tren de vía estrecha, en un tramo recto sin desniveles pronunciados. Y lo más llamativo, sin apercibimiento por parte del maquinista de la presencia de los menores en la vía o sus inmediaciones ni tampoco de su arrollamiento o impacto contra la locomotora. La propia FEVE emitió en su momento un comunicado mostrando su extrañeza por este suceso. En un principio, según las primeras noticias, se barajaron “otro" tipo de posibilidades totalmente distintas. Un caso con muchos enigmas.

Estos dos casos son el paradigma de la criminalidad “atípica” que asoló Valencia durante aquellos años negros, pero existen “otros” asuntos ocurridos en esta comarca que son especialmente truculentos y tenebrosos.

Como todos saben, este blog indaga no sólo en los casos más mediáticos o conocidos. Rebusca en otros asuntos criminales de la comarca para encontrar indicios o rastros de algún tipo de actividad organizada o que presenten rasgos coincidentes con los dos crímenes señalados. Y existen algunos datos preocupantes y que llaman poderosamente la atención al estudiarlos.


Todos estos indicadores son auténticas “banderas rojas”, a tener en cuenta. Suficientes para barajar la posible presencia de algún tipo de actividad serial en la zona.

No sólo nosotros mantenemos esta hipótesis. Los propios investigadores citan en la prensa, esta posibilidad.

De hecho se cita explícitamente la posibilidad de la existencia de un germinal “asesino serial sádico” actuando en la provincia de Valencia a finales de los setenta-ochenta. En aquella ocasión las víctimas eran niñas de corta edad –entre cuatro y ocho años-, el perfil victimológico propio de   pederastas sádicos (Caso Benaguasil y Caso Carlier).

Se habló también por parte de los investigadores de la existencia de “zonas sensibles”, dónde aparecían cadáveres o restos sin explicación aparente –en referencia a Macastre- Algo que hemos podido ratificar y cotejar en nuestra particular radiografía de la criminalidad valenciana –mapas zonales de desaparecidos y hallazgos de cuerpos-, que ya publicamos en un post hace algún tiempo.

El propio Miguel Ricart es interrogado sibilinamente sobre Macastre debido a las características del crimen, y a su cercanía de la caseta de Alborache.

“…Que a Macastre no fui, estoy alucinando.
Que fuimos al cuartel, y ya era de noche, no tanto, lo que si que quería comentarle antes es que dijeron que volverían a ir, allí de noche, a Alborache, yo le estoy hablando de Alborache, yo no he estado jamás en Macastre
... Que me ha dicho usted algo de una caseta en Macastre.
..Que los cuerpos de seguridad del estado, de otro asesinato en Macastre no me acuerdo que me hablaran, es que cuando me ha dicho usted si he estado alguna vez en Macastre…”

(Acta declaración Miguel Ricart)


De  hecho la sospecha de la Guardia Civil llegó a que se compararan pruebas encontradas en otros casos dispersos por la zona, con las muestras halladas en el Caso Alcásser.
Por ejemplo, las cuerdas de polipropileno negras –mismo color y composición- con que maniataron a Cristina Ll. P. cuyo cadáver apareció en Bétera sólo tres días después de finalizar las fiestas de Alcásser, las mismas dónde intentaron agredir o secuestrar a Mirian en el portal de su casa en el año 1992. ¿Desencadenante o antecedente? Sea lo que sea, se trata de un suceso de alto interés criminológico, pues sucede previo y cercano a la desaparición definitiva de la niña y sus dos amigas.





Cuerda común de polipropileno negra similar a las halladas (Google).




La actividad criminal en la zona “no cesa” con la detención
de Miguel Ricart y la desaparición “permanente” de Antonio Anglés.


A nuestro entender, parecen existir claros indicadores de que la actividad era “endémica” de esta zona o al menos contaban con mano de obra “comarcal”. Y esta afirmación la sustentamos en varios aspectos.


Hay factores que son determinantes.

En los distintos crímenes observamos un denominador común: el excelente conocimiento del terreno. También unos escenarios finales eminentemente rurales, asociados a los usos y costumbres propios de la comarca: la "horta sud".







Hablamos de lugares de hallazgos de los cuerpos tales como:  acequias, azudes, casetas de aperos o usos agrarios, cotos de caza, campos de naranjos, pozos y molinos abandonados.



























Abandonados en muchos casos,  pero que su uso por parte de los criminales, denota e implica un conocimiento “exacto” y “profundo” de esta geografía. No lo decimos nosotros, los propios investigadores de la Guardia Civil lo reconocen en las noticias de prensa de la época.

El factor diferenciador de esta zona, el factor “tradición”. La sociología del rural valenciano.

Hay una conexión que sobrevuela estos asuntos, y que de alguna manera nos pone en el contexto de esa valencia rural y tradicional. El microcosmos sociológico de los pueblos valencianos.




Las fallas: La “Mirian” más fallera, fiel devota de esta tradición. Importante también a nivel criminológico: la misma tarde noche en que desaparece junto a sus dos amigas, tenía una cita para probarse un traje de fallera. Aficiones-día de la desaparición. Datos a tener siempre en cuenta.

Otra de las víctimas del triple crimen, Desireé, como pudimos comprobar en el documental, residía justo al lado de un casal fallero.

Las niñas desaparecen según el testimonio de Dolores Badal, exactamente al lado de otro “casal” sito en la localidad de Picassent, dónde son recogidas por un vehículo blanco de cuatro puertas en cuyo interior van cuatro individuos. Un coche que no se corresponde con el opel corsa blanco de dos puertas, al parecer utilizado el día de “autos”.

En la “red yanki” de abuso y producción gráfica con menores,  descubrimos extrañas conexiones con el pueblo de las niñas –dos captadores- e incluso un representante del canto tradicional valenciano –fallas y fiestas- ya fallecido, residente en un pueblo muy cercano,  implicado “de lleno” en esta macabra red.

También conocimos el caso de un hombre del pueblo de las tres niñas relacionado con las empresas de pirotecnias, encontrado muerto en una fosa semidesnudo en el vecino pueblo de Silla. Hallado también “en extrañas circunstancias” según nos describe la prensa.

Además supimos de la existencia de una víctima fallecida de forma violenta, y encontrada cerca de Tous, que presenta un vínculo familiar con las bandas de música. Tradición fuertemente arraigada en los pueblos de esta comarca.
                      


Por otra parte tenemos el factor “religioso y pseudoreligioso” –esoterismo, movimientos sectarios. La zona sur de valencia y el norte de Alicante presentan la mayor densidad de logias y sectas –muchas de ellas especialmente oscuras-. La religión también es un elemento vertebrador de esta sociedad rural, fiel devota de la tradición cristina, si bien convergen otras religiones y credos fuertemente implantados en la zona.

Algo parece “flotar” en el ambiente criminológico de la zona, en relación a todos estos aspectos. Una amalgama de aspectos “tradicionales” que no se sabe porqué están ahí presentes cuando revisas estos casos.

O pudieran ser simples “coincidencias casuales” propias del espacio y el tiempo en el que se desarrollan los hechos criminales.


Lo cierto es que la primera pista ya la tenemos en lo atípico que resultan los hechos ocurridos con las tres niñas de Alcásser. El propio triple crimen nos indica, por sí mismo que nos encontramos ante  una criminalidad completamente “anómala”.



"…Tres niñas desaparecidas y asesinadas es algo que no ocurre habitualmente ni en España ni en casi ningún país occidental…”. 


Ni habitualmente ni en décadas…pero allí sin embargo, sucedió en dos ocasiones y con sólo cuatro años de diferencia. ¿Es esto “normal”?.  No. Esto es absolutamente “anormal”. Y la posibilidad de que se trate de sucesos inconexos, es además muy improbable.

Este inquietante y anómalo contexto criminal, debería bastar para abrirnos los ojos de par en par a “otras” posibilidades fuera del relato oficioso de los hechos. Pero la crónica de sucesos además se empeña en mostrarnos un rosario de casos complejos y enrevesados sin resolver, que no hacen más que apuntalar la que hemos denominado “teoría alternativa”


Tres víctimas que a todas luces, suponen un altísimo riesgo para cualquier tipo de dinámica criminal –algo que es fácilmente comprobable al observar lo sucedido en el suceso del portal con Mirian-  (¿porqué secuestrar entonces a tres víctimas pudiendo secuestrar a una?). Parece hablarnos entonces, de la posible existencia de una demanda de víctimas de forma “grupal” para satisfacer a una comunidad de agresores. Pandilla, manada, grupo. Algo que es común a “otros” casos. De hecho se cita en numerosos artículos de prensa relativos a otros hallazgos de cadáveres en la comarca –la posible existencia de más de un agresor- y es algo que parece ratificado por la presencia de múltiples golpes, agresiones sádico-sexuales de amplio espectro, mutilaciones y todo tipo de tropelías propias de prácticas sadomasoquistas extremas y de las orgías más macabras descritas por D. Fernando García en alguna entrevista.

Múltiples agresiones y lesiones. Torturas,  tiempo, agresores, refugio. Secuencia que  indefectiblemente nos habla de la necesidad de disponer de una logística adecuada a este tipo de agresiones continuadas y prolongadas en el tiempo. Cautiverio-torturas sexuales-ejecución. Auténticos profesionales de la "tortura" según el reputado Catedrático que realizó las segundas autopsias. Lo que nos viene a confirmar que lo que hicieron con las tres niñas, no lo hace "cualquiera". 

Tenemos por lo tanto dos confirmaciones: comunidad de agresores -ratificado con los hallazgos de ADN- y una pericia o experiencia en la realización de las torturas y lesiones. Algo así como decir, que las tres niñas no habrían sido las primeras víctimas-de esta "comunidad de agresores" -lo que ratifica la idea de actividad "serial" en la zona- y que parece corroborarse con el hallazgo de los "huesos de más" no pertenecientes a las crías, encontrados en la fosa de la Romana. Un cementerio de víctimas o una fosa reutilizada.










Los cuerpos son en la mayoría de los casos revisados “trasladados” o “desplazados” desde algún lugar intermedio. Es decir desde algún lugar que no se corresponde con el lugar de desaparición de la víctima-s, ni con el lugar del hallazgo. Nuevamente esta maniobra criminal, nos pone sobre aviso, de la más que posible existencia de un “lugar seguro”, un lugar de anclaje dónde retienen y agreden a las víctimas.  Un lugar desde el que realizan la actividad criminal pero en el que no cazan ni entierran. Una ubicación no detectada. Si algo deja claro la investigación del Caso Alcásser es que seguimos desconociendo el escenario real del triple crimen. El escenario real del abuso, tortura y ejecución de las tres niñas.

Este lugar común, de existir, tiene que estar posiblemente no muy lejos de las zonas citadas. En algún punto intermedio. Los desplazamientos –tanto con las víctimas vivas secuestradas, como de los cadáveres- implican un altísimo riesgo para la dinámica criminal. Este aspecto criminológico viene a reforzar la idea del "endemismo" de la posible  red,  grupo o comunidad de agresores que actuaban en esta zona. O al menos "asentados" en aquella época en esta comarca de la provincia de Valencia.

Lógica. Sentido común. Mapas mentales.




La geografía de los homicidios en Valencia “sur”.

De hecho pudimos comprobar de forma imparcial y objetiva –introduciendo los diferentes sucesos sin clarificar ocurridos en la comarca durante décadas- la existencia de zonas bien delimitadas dónde se llevan a cabo distintas actividades criminales:

-zonas dónde desaparecen las víctimas (zonas de “caza”)
-zonas de abandono de cadáveres  (lugares “cementerio”)

Observando a su vez, extrañas migraciones desde los lugares de origen de las víctimas, pueblos o barrios del extrarradio de la capital valenciana (tres de macastre: -Benicalap, Burjassot, Benimamet-  Caso Leidy V. –zona barrios valencia + seis víctimas originarias de Alcásser) que son desplazadas o trasladadas en dirección al “sur” de la provincia,  dónde finalmente son hallados sus cuerpos.


















  




El móvil sexual


El sexo parece mover la mayoría de estos sucesos que se dan en la zona, pero es una sexualidad enfermiza, con una tendencia homicida.


Estamos hablando de verdaderas anomalías criminológicas, claramente diferenciadoras, que nos hablan de que podría haber “algo distinto” en estos asuntos,  pues la mayoría de las agresiones de tipo sexual, no acaban en homicidio. Pero en numerosos casos de esta comarca, curiosamente sí acaban de forma fatal para la víctima.


Se observan dos tipos de víctimas:

a)Víctimas de alto “riesgo” dónde se entremezclan jóvenes con un perfil que nos habla de prostitución o drogas. 

b) jóvenes y menores completamente normales con una vida neutra, sin aparentes conflictos. Con “un riesgo victimológico” muy bajo.

Quizás sea este último grupo de víctimas otro de los hechos “diferenciadores” de estos casos. La necesidad o querencia de menores “normales”, amateurs, puede obedecer a una demanda por parte de un grupo de depravados a los que ya no les satisfacía agredir, torturar y asesinar a víctimas del primer grupo -prostitutas-. Como en cualquier adicción o vicio, podría existir una especie de “tolerancia adquirida”  a todo tipo de parafilias y desviaciones sexuales que implicaría que los agresores buscaran sensaciones más fuertes, extremas, entre víctimas del segundo grupo –menores comunes sin conexiones con el mundo de las drogas o la prostitución-.

Nos podríamos plantear infinidad de preguntas siguiendo esta línea:

¿Porqué las víctimas eran niñas “normales”, sencillas y no   sofisticadas, provocativas o exhuberantes gogos de cualquier discoteca de la ruta?

Es otra de las “claves” perdidas de este caso, y que también nos pone sobre la pista de una posible proximidad entre víctimas y verdugos. Conocimiento previo.

Salvo que se hubiese producido un suceso aleatorio y macabro, dónde las niñas son escogidas “al azar”.

"…Eran niñas como el resto, pertenecían a familias estructuradas, de clase media, de un pueblo tranquilo. Podían ser nuestras vecinas, hijas, primas... de un entorno que todo el mundo reconocía. Por eso empatizamos tanto con todo aquello… reconoce Mariola Cubels, que entonces cubrió el caso primero para un periódico y luego en televisión…”


Este fue sin duda “el punto de inflexión”. Haber asesinado a tres niñas “normales”. Y toparse con alguien tan inesperado, e imprevisible como Fernando García, dispuesto a remover todas las piedras que hicieran falta y a jugársela para llegar hasta el fondo del asunto.


En el siguiente post estudiaremos los “hechos diferenciadores” presentes en algunos de estos casos de la zona. Analizaremos algunos de estos elementos extraños y anómalos presentes en la dinámica criminal de algunos casos de la comarca.

Como siempre insistimos, quizás en estas anomalías, se encuentren los mejores rastros de esta actividad criminal “distinta” y “peculiar”. La parte psicológica, el comportamiento criminal, el ritual. Son los únicos rastros que sobreviven al inexorable paso de los años.


«Eso no se olvida jamás, ni se pasa. Eso me lo llevo a la tumba. Ojalá Dios quiera que nunca te toque pasar por una cosa así»








Aunque por muchos años que pasen, es imposible borrar el dolor que supone perder a un hijo de una manera tan atroz y cruel. Puede que el paso del tiempo lo atenúe, lo duerma o lo anestesie. Pero el dolor sigue ahí, por siempre. Clavado en las mismísimas entrañas como aquella maldita cruz.



«Mi esperanza es que algún día se sepa toda la verdad»


(Fernando García padre de Mirian)














54 comentarios:

  1. bastante en acuerdo con lo dicho del sanctuario a donde se perpetran los actos,de echo, si miras bien, para ir de Picassent a LLombay la Romana, hay 3 carreteras.La autopista, la carretera de Montroy, y aquella del Tello.Intuiimos que esta casa de orgias sadica podia situarse en la tercera.

    ResponderEliminar
  2. pero nuestro denominador comun no era entorno a las fallas, sino a la piel y la ganaderia,fabricacion, venta de ropa, criado de ganado etc.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A quién se refiere con "Nuestro denominador común"?
      Interesante comentario.

      Eliminar
  3. Enhorabuena.
    Me gustaria añadir algunas cosas...

    -Preguntense a quienes les hubiera gustado ver y oir en el reportaje,y no han podido ni ver,ni oir.Y preguntense por qué motivo (Pista:Nombres varios del sumario).

    -Explotaciones ganaderas a medio camino entre Alcasser y Macastre.

    Pepeldelpopulacho.

    ResponderEliminar
  4. En el documental faltan testimonios cruciales de aquella tarde noche, entre ellos el de la pareja que lleva supuestamente a las tres niñas en el coche "averiado". Los últimos que las ven "con vida" la tarde noche de "autos". Este si es un testimonio "clave" que además se nos muestra lleno de contradicciones en la fase oral del juicio. El documental podía haber abordado al empleado de la gasolinera, el dueño del taller, a los propios testigos, etc... Hay cosas en este caso que son verdaderamente inexplicables. En cualquier caso criminal los últimos testigos que ven con vida a la víctima, son siempre foco de mucha más atención tanto policial como judicial. Pero en el Caso Alcásser es cómo si todo funcionara al revés, es el relato de los hechos predeterminado el que prima por encima de cualquier otro aspecto. Si la testigo de Picassent dice que el coche era blanco y de cuatro puertas, la versión oficial toma sólo lo que "interesa" para ese relato -un coche blanco en dirección a la discoteca famosa- desechando el resto de datos claves -cuatro puertas, cuatro individuos-. Por esta misma regla de tres, podríamos plantearnos: si las niñas montaron en un coche en ese punto del trayecto, sin duda no montaron en el coche que utilizaban los agresores. ¿Quiénes eran entonces aquellos individuos con los que las niñas no dudaron un instante en subirse? amigos, conocidos, etc... Es decir nada que ver con lo que dice la V.O. Todo es pura "inconsistencia". Porque lo que sucede aquella tarde da la sensación de que se va reconstruyendo en función de sólo "algunas" de las cosas que dicen ver los testigos -dudosos o inverosímiles una buena parte de ellos-. Algo así como la declaración del "Bar Parador" con claros visos de ser previamente confeccionada. Es como decir: aquí sucedió esto, porque lo hago cuadrar para que el relato tenga "una ligera consistencia" ante la judicatura, pero las cosas no funcionan así. Si los testimonios son dudosos, sino coinciden además con los medios empleados ni con los propios acusados - a los que nadie avista en ese trayecto -, todo se desmorona a nada que se profundice en esa reconstrucción. Sin testigos visuales, y sin pruebas biológicas, sólo nos queda la autoinculpación -la firma del acusado- para sostener esta instrucción plagada de agujeros negros. Luego como bien dice, a medio camino entre Alcásser y Macastre, existen multitud de negocios y actividades propias del "medio rural" en el cual, hay que recordar y subrayar, se desenvuelven estos crímenes extraños. Usos y costumbres. Los investigadores de incendios forestales, cuándo llegan a un terreno quemado, lo primero que se preguntan es: ¿Quién anda por aquí? ¿Qué tipo de actividad forestal, rural, agraria se desenvuelve en este bosque? ¿Qué indicadores existen sobre el terreno? todo eso es extrapolable a cualquiera de estos casos. Conocimiento del terreno, y escenarios eminentemente rurales y agrícolas. Un saludo¡¡¡

    ResponderEliminar
  5. soy presa de una maldicion que me impide comentar desde mis dispositivos unica y exclusivamente en este blog, con lo que yo lo quiero...
    A ver si desde este prestado tengo suerte.
    Solo decir que nada mas ver el primer capitulo y quedarme flipando cuando ni mencionan la averia del coche y la pareja parando en la gasolinera perdi todo el interes. no he llegado al tercer episodio.
    Lo unico positivo es que veo a la gente joven interesada en el caso, aunque no sere yo quien les anime a sumergirse en el, por no cambiarles una vision positiva de la vida. Quien pueda vivir ajeno a esto, para mi es afortunado.
    Un abrazo Predi, aqui seguire aunque no pueda comentar.
    Maria.

    ResponderEliminar
  6. No se que puede pasar, para que no lleguen los comentarios...este sí ha llegado, como bien dices el documental se deja en el trastero algunas de las cosas "nucleares" de este triple crimen. Sobre todo la tarde noche de "autos", cuándo desaparecen las niñas. La parte más importante de este asunto. SAbiendo lo que realmente pasó esa tarde noche, se sabrá todo lo demás. Los testimonios son todos un auténtico "disparate". Personalmente el que más credibilidad tiene es el de la señora de Picassent, y aún así hay múltiples dudas si pudo ver a los cuatro individuos, si las niñas eran ellas...me da credibilidad porque ratifica su versión contra viento y marea en el juicio oral tirando por tierra la versión de la intrucción -un coche blanco dos puertas como el corsa de Ricart- y ella erre que erre dice un coche blanco cuatro puertas cuatro individuos. Estamos por lo tanto hablando de distintos coches, y por lo tanto de "otros" partícipes, ya sólo en esta primera fase de la investigación. Fíjate si es importante, cotejar y resconstruir TODOS los testimonios de aquella tarde. Además la señora de Picassent no va voluntaria, va a remolque, tras comentar en el supermercado -al ver la foto de las tres niñas- que ella las vió aquella tarde al lado del "casal" de la falla haciendo dedo...es la g.civil por medio de un policía local del pueblo -creo recordar- la que va a buscarla para que declare. No hay por lo tanto ni intencionalidad de alterar el relato de los hechos, ni tampoco marcha atrás en la declaración ante sede judicial. Salvo que la señora Badal se equivocara de niñas, es el testimonio más "afinado" de esa tarde. Un abrazo María, gracias por comentar y por estar ahí, al otro lado¡¡¡

    ResponderEliminar
  7. https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-pareja-halla-unos-huesos-paraje-encontraron-cadaveres-ninas-alcasser-201906281230_noticia.html

    Pepeldelpopulacho

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En la Romana parece que no dejan de aflorar huesos. En este caso parece que son de animales -se desconoce de cuales y el tiempo que llevaban allí-. En la sima de Dos AGuas también fueron hallados cerca del esqueleto humano no identificado, restos de dos cabras. Saludos¡¡¡

      Eliminar
    2. De animales,nada:

      https://www.lasprovincias.es/sucesos/guardia-civil-investiga-20190703003741-ntvo.html

      Ya os lo dije,es un lugar de muerte....se palpa en el ambiente.

      Pepeldelpopulacho

      Eliminar
    3. Efectivamente lo acabo de ver hoy por la mañana, se confirma que son humanos...falanges de los dedos, cuatro en concreto...de "al menos" una persona. No es el único caso en el que faltan "falanges" como veremos en el siguiente post. En el caso de VAleriano uno de los "tres de Macastre" también faltaban falanges distales. Es raro que cribando la fosa tan meticulosamente como hizo la UCO afloren tantos restos humanos. Desde el blog, siempre hemos apuntado que La Romana podría esconder "otros" enterramientos. Si hablamos de una posible actividad "serial" confirmada por los "huesos de más" existentes en la fosa de las niñas, no es para nada descabellado que en ese área o muy cerca puedan existir "otros" enterramientos o restos humanos. REcordemos infinidad de casos seriales dónde el jardín o la zona de enterramiento aparece plagado de restos distintos. Por esa querencia de enterrar a las víctimas en una misma zona dónde se sienten "seguros". No estaría de más que pasaran un georadar por todo este paraje. Podría haber más sorpresas. Más si cabe teniendo en cuenta los hallazgos de partes humanas que vimos en la capital...Saludos¡¡¡

      Eliminar
  8. como lo decia en mi segundo post, nos llamo la atencion que en la calle donde desaparecieron las chicas , habia una tienda de ropa de cuero y curiosamente estaba la misma tienda, mismos proprietarios. Lo que nos interrogo cuanto al turn-over entre los dos pueblos.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He eliminado este comentario porque da detalles concretos del lugar dónde está la tienda que ud cita. Como bien sabe, la política de este blog, es de máximo "cuidado" y respeto hacia posibles terceras personas aludidas. Cualquier información confidencial o más delicada, la pueden hacer llegar a través del mail del blog. Por favor, agradezco su colaboración, pero les ruego que sean extremadamente cuidadosos con los comentarios, conjeturas, hipótesis planteadas, sino no me dejan otra opción que eliminarlos. Tengamos mesura y sentido común, estos temas son especialmente complejos y hay que hilar muy fino, siempre manteniendo la legalidad en cuanto a protección de datos personales, o hacia terceras personas que se puedan sentir aludidas. Un saludo, se que me entenderá perfectamente, muchas gracias¡¡¡

      Eliminar
  10. y si el autor del 3er post habla de los colmeneros, coincidimos.

    ResponderEliminar
  11. https://www.elespanol.com/reportajes/20190703/dedo-fosa-ninas-alcasser-senala-investigacion-chapuza/410959416_0.html

    Pepeldelpopulacho

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El artículo contempla sólo una posibilidad. Que los huesos pertenezcan a las niñas. Por cierto habrá que cotejar el ADN de esas falanges -con los restos de las crías-, para comprobar este extremo -hasta ahora la identificación de las niñas fue realizada por métodos "cuestionables científicamente hablando" según los manuales de medicina legal -los menos fiables-: tallaje, superposición fotográfica, ropas y efectos personales, pero sin confirmación científica por medio del ADN- algo que habrá que hacer para "cuadrar" estos nuevos restos, como parecía apuntar hoy en telecinco el Profesor Frontela. Por cierto, siguió manteniendo que pronto habrá novedades sobre el caso, como desveló hace meses en cuarto milenio. Pero como hemos comentado antes, existe una segunda posibilidad. Que los restos hayados pertenezcan a "otras víctimas". Si en la fosa, aparecieron restos humanos "que no pertenecían a las tres niñas", es factible esa segunda posibilidad. Remota, pero factible. Si aquello venía a ser un posible enterramiento reutilizado -los restos de más aparecen debajo de la moqueta, posiblemente ya estaban allí- es posible que la Romana pueda esconder un osario, o algún enterramiento más, o "restos" que no coincidan con las niñas. Eso sí que sería una auténtica bomba de relojería. Y volvemos a insistir en que durante años se dedicaron a repartir restos humanos por Valencia, algunos de esos restos están "asimilados" como el caso del cuerpo de la tubería de turís -pie y pantorrilla-, pero faltan por aparecer "otros". Cito del libro de Amós y Ríos ¿Qué pasó en Macastre? citando autopsia Valeriano: ..."al cuerpo le faltaban vértebras cervicales y dorsales, así como algunas costillas, los omoplatos se encontraban sueltos y las FALANGES medias y distales habían desaparecido de la mano izquierda..." respecto al supuesto cadáver de Pilar -cadáver NO identificado por la familia- aparecido en la tubería-acequia de Turís, relativo al hallazgo del pie en la calle Alcácer de la capital valenciana..."se comprobó que efectivamente la pierna pertenecía a dicho cuerpo y que además presentaba también las mismas muescas de la misma herramienta de corte..." Pero, dónde estaba la mano que faltaba..." como pueden observar -y no serán los únicos hechos similares- existen restos o partes de cuerpos de adolescentes asesinados no muy lejos de esas montañas, de cuyo paradero a día de hoy, todavía no se sabe absolutamente nada. Estos detalles son desconocidos para la mayoría de la gente, y en estos detalles están muchas de las posibles claves "ocultas".

      Eliminar
  12. Si claro que entiendo porque se ha eliminado el commentario. El ganado va al matadero , se le quita la piel, se curta y se realisa ropa que luego se vende en tiendas, y que los comerciales trasportan a otras tiendas.

    ResponderEliminar
  13. gracias por su comprensión, un saludo¡¡¡

    ResponderEliminar
  14. ha, para quitarle la piel hay que colgarlo del techo;

    ResponderEliminar
  15. http://www.llomamolina.com/canada2.html

    https://www.elespanol.com/reportajes/20190704/ninas-alcasser-turismo-necrologico-vecino-socorrio-angles/410960043_0.html

    Pepeldelpopulacho

    ResponderEliminar
  16. Que curioso el recorrido de la "ruta 3"de transporte de cierto local de ocio nocturno de la epoca y de la zona..

    Pepeldelpopulacho

    ResponderEliminar
  17. También es muy curioso que cierto taller chapista este pegada a cierto local de ocio nocturno...Será casualidad.
    O que los autobuses "nocturnos" aparcaran enfrente de casa de Miriam camino de Catadau.
    Y que dichos autobuses pusieran en Granada a los "más allegados" de las familias el finde siguiente a la desaparición.
    O la explotación ganadera entre Alcasser y el Rio Magro de camino a Catadau (Pasando por cierto establecimiento muy Macastriano...),de camino al Barranco de la Romana (Sín salirse de la senda ganadera...).

    Pepeldelpopulacho

    ResponderEliminar
  18. No he oido hablar de la "ruta 3" y esto que vivia en un pueblo valenciano y salia de juerga a esta epoca.
    Es cierto que conociendo los caminos puedes pasar totalmente desapercibido y llegar a la romana .Nunca se ha dudado del conocimiento de la zona por los asesinos, no se me quita de la mente que eran de la zona.Si es que queda alguien en vida.

    ResponderEliminar
  19. Un buen sociopata que se respecta seria encantado de ver como se habla de nuevo del caso, despues de haber todo controlado, seguir teniendo el control sobre la noticia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una opción que siempre se debe tener en cuenta. Quien hizo "esto", jugó un juego macabro durante años. Lo más normal es que lea, y esté informado al detalle. Como en las agresiones sádicas, presentes en toda esta zona, ese "control" de la situación,ese "poder" es lo que realmente parece motivarle.

      Eliminar
  20. Ese conocimiento del terreno es algo que se puede cotejar en las distintas noticias de prensa de la época, los propios investigadores lo atestiguan una y otra vez. Son parajes extremadamente remotos. Pero es que estos mismos parajes "costumbristas" nos hablan de usos y costumbres arraigados en la zona. Si yo no soy de esa parte de la provincia, no sabré llegar a La Romana, pero tampoco a otros lugares "concretos" dónde aparecieron restos humanos. Gente de la zona. Así se podría definir. Perfectamente. Rutas de acceso, rutas de huída, senderos, cañadas, pistas, acequias...el complejo y peculiar mundo "rural". En definitiva "conocimiento del terreno". Cualquier urbanita que acceda a uno de estos parajes, entenderá a la perfección de qué estamos hablando....saludos¡¡¡

    ResponderEliminar
  21. No cabe duda que "controla" toda la zona, es su territorio. Tan la geografia que sus complices, obedecen. No seria dificil llegar a la conclusion que son una verdadera familia. Ejecutan sus planes a la perfecion, sin dejar testigos, organizados , tan los raptos que las restituciones de cadaveres son planeados : la estrategia conocen.
    Me ha dado por pensar a ex militares o fuerzas del estado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Y por que no,en vez de "militares",no piensa usted en lo que acaba de decir...."familia"?

      Pepeldelpopulacho

      Eliminar
  22. Lo que mas llama la atencion es la realisacion perfecta , como un solo cuerpo , una cabeza + ejecutantes: una hierarchia.

    ResponderEliminar
  23. Es curioso como en tantos casos se afirma que se desconoce el "escenario intermedio", aquel en el que suceden las torturas y los asesinatos, y sin embargo se pueda razonar que esos hechos tienen lugar (para alivio de algunos) en un escenario local o incluso "agropecuario"

    La niñas de Alcasser desaparecen en un pueblo y aparecen en el monte. No conocemos el escenario de los crímenes, pero concluimos que es un crimen local y rural. Si se trata de escenarios de ese tipo... ¿por qué nunca se encuentran? ¿Por qué nunca se encuentran las armas? ¿Por qué no hay huellas? ¿Por qué no se desmantelan tramas locales que van más allá de los abusos para cobrarse la vida de tantas chicas? ¿Y los asesinatos que tuvieron lugar en aquella época en la provincia de Castilla y León? ¿Y los anteriores en Cataluña?

    Y si el lugar de la desaparición nos ayuda a identificar esos "escenarios intermedios"... ¿Qué conclusión sacamos en el caso de Anabel Segura? Mejor no concluimos nada, no vaya a ser...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el caso de Valencia estes triples asuntos proliferan allí, en la zona sur de la provincia. Habrá que plantearse al menos, la posibilidad de que "algo" exista en esta zona concreta. Si nos fijamos hay como un desplazamiento de las víctimas hacia esa zona. Incluso desde la capital hacia Picassent por ejemplo, o hacia Macastre. Desde Alcásser también hacia el sur: Tour-Sumacárcer que viene a ser lo "mismo" ya que se trata de ayuntamientos limítrofes. Lo que es difícil de establecer es dónde, pero se puede intuir que el escenario intermedio, es precisamente eso: "intermedio". Un lugar dónde ni cazan ni entierran, un punto "seguro" con la logística adecuada-casa, chalet, nave, explotación de algún tipo- alejado de viviendas que puedan ver cualquier movimiento-ruido extraño, y dónde estos individuos podían cometer sus tropelías con tiempo, seguridad, y absoluta confidencialidad y discrección. Un lugar posiblemente situado en el medio rural, un bosque, un lugar comunicado, pero alejado. Eso es lo que se puede intuir en estos casos más "localizados". Pero estamos hablando de hipótesis en base a lo que se observa en esos mapas de casos, y en esas dinámicas que establecen los criminales que parecían actuar en esta zona concreta. Evidentemente existen asuntos como el de Aguilar de CAmpoo, y otros como la propia Gloria Martinez, altamente inquietantes, con similitudes, y cercanía en el tiempo. No tan limitados a este espacio geográfico, pero siempre a tener en cuenta. Un saludo¡¡¡

      Eliminar
    2. la conclusion es la misma que la nuestra hace una decada.

      Eliminar
    3. y fuimos mas alla, trazando un perfil del grupo.Losdemas solo son ejecutantes .

      Eliminar
  24. una cierta clase de asesinos suele planificar todo a la casi perfeccion, aqui se diferencia el psicopata del sociopata. El segundo es el mas perigloso, manipula, planifica, lo controla todo. Aparentemente vive una vida social de lo mas normal.En el caso de alcasser, sospecho de un hombre ya mayor a la epoca, ex militar o otro cuerpo de estado, potente hombre de negocios y con contactos importantes en muchos ambitos. Un buen fachista ( para plantear el ambiante ) con capitanes ejecutando sus ordenes. Sabe todo de todos o casi en la extensa zona por sus muchos contactos en ella. Tiene poder economico .

    ResponderEliminar
  25. Ese caciquismo del que nos habla, ha estado siempre instalado en los ámbitos rurales, agrícolas, etc...gente con buenos contactos en todos los estamentos. Otra cosa es que alguien como quien nos define, logre comprar tantas voluntades en un asunto tan grave como Alcásser. Pueden existir manzanas podridas a nivel comarcal, pero es sumamente difícil mantener un crimen de estas características, de esta magnitud y gravedad, tanto tiempo comprando X voluntades. Tarde o temprano hubieran caído, como han caído torres más altas. Puede haber excepciones pero la inmensa mayoría de los miembros de las FCSE y de la judicatura son honestos y trabajan muy duro para resolver asuntos como los que nos ocupan. Lo digo con conocimiento. Quizás es más fácil, sembrar pruebas, amañar escenas del crimen y apuntar en una dirección concreta, o poner en bandeja a pequeños peones o delincuentes, con alguna función, pero sin conexión aparente con "otros" compartimentos estancos. En este asunto además la prensa y los medios estaban encima constantemente, y metiendo más presión si cabe, los políticos también por supuesto. De hecho los políticos son los que realmente dirigen las FCSE, ahí sí puede haber más incógnitas. De todas formas, la política en esta época no estaba precisamente en manos de los que describe, salvo a nivel de algunas instituciones comarcales. Más bien lo contrario. El tema político en este caso, está completamente manipulado de forma interesada en demasiadas ocasiones. Por eso en el blog hemos sido imparciales en todos esos aspectos, de hecho cayeron políticos en redes de menores y nunca citamos su adscripción. O hubo extraños asuntos relacionados con tráfico de armas y menores, y tampoco citamos esa adsripción. Pero sobre este tema se ha trasgiversado muchísimo, más de uno se llevaría una sopresa, y es tan sencillo como revisar quién estaba en X sitios en X época. Saludos.

    ResponderEliminar
  26. solo era un perfil, creo que lo entendras, ni politica ni otra cosa. Quien estaba en la calle donde desaparecieron las chicas? Que hacian? Nunca se sabra ahora. Solo que da lugares y medios para llegar : perfiles y investigaciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hoy por hoy, se desconoce absolutamente "todo" sobre aquella tarde. TEstimonios confusos, contradictorios, cuando no inverosímiles o peor. Si el último testigo que las ve con vida, no es ni tan siquiera cotejado "a fondo", el resto, sobra decir que es "circunstancial". Este caso, parece que se cogen X relatos que son los que se amoldan a esa hipótesis de trabajo -que ya viene marcada por los papeles de la fosa-. Si tienes un sospechoso "a huevo" y haces cuadrar o te cuadran algunas cosas más, el relato es más o menos verosímil. De eso se trata en una investigación, de cuadrar piezas y montar un relato verosímil de los hechos, para presentar ante un juez, y lograr una condena. Pero en este caso, tanto el relato, como el resto, "hacen aguas" en decenas de aspectos. Es como si la versión oficial fuera un barco con treinta vías de agua, unas mayores otras más pequeñas. Al final el barco se va a pique sin remisión, no se sostiene. En cuanto a la política, en este país nuestro, todo está tremendamente polarizado en este punto. Por espúreos intereses. NO hay cosa que más deteste a nivel personal que la política. En este blog, la política no tiene cabida. Porque distorsiona todo lo que toca, y porque el fanatismo no conoce límites. Incluso negar lo evidente. Y no lo digo por su comentario, sino por otros "asuntos" relacionados con estos temas. Gracias.

      Eliminar
  27. no recuerdo haber hablado de politico o algo!!!! sino de alguien con contactos.

    ResponderEliminar
  28. pero generalmente, las vias que no se quieren investigar.......

    ResponderEliminar
  29. aqui, en la costa atlantica, tenemos el caso de dos hombres que secuestraron, violaron y mataron a 4 adolescentes. Eran dos hombres con una furgoneta, hombres fuertes. Tardaron poco a encontralos.Pues en esta caso preciso de Alcasser, mejor darse prisa que ya se hace tarde para encontrar a alguien. Cuando nadie se decida a buscar un lugar , menos buscara sospechoso, porque de uno solo se trata, losdemas son subditos.

    ResponderEliminar
  30. Se refiere a Francia, y el que denominamos "Alcásser francés", tenemos una entrada en el blog, que aborda este caso. Efectivamente, dos hombres, una furgoneta. NOche de carnaval, creo recordar. Un bunker, enterradas en la arena. St.Cecile. Enterradas en una fosa, apiladas una encima de otra. Un caso muy interesante. Los hermanos Jordain quedó demostrado que participaron en el secuestro de las niñas, que tuvieron algo o o mucho que ver, pero existen también muchas sombras en este caso. El "Alcásser francés" febrero de 1.997, un caso grupal inquietante. Sin duda. Un saludo¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  31. no fue ningun misterio, ni ubo dudas en el caso.

    ResponderEliminar
  32. Pero si el Abogado General, Luc F. y todas las partes han exigido este movimiento es debido a "serias dudas" sobre la credibilidad de la versión de los hechos presentada por Jean-LouisJourdain....A continuación, está el camino y el fortín, inaccesible por la noche con la marea alta, según el Abogado General...Para mí, asegura Blandine L, representante de las partes civiles, la versión de Jean-Louis Jourdain sigue siendo "fantasiosa".
    "Las chicas no salieron con vida de la camioneta", dice el abogado, convencido de que "nunca sabremos la verdad"....no parecía estar claro el escenario final "bunker de la playa vs furgoneta"...los acusados se acusan entre ellos mutuamente...en este caso SÍ existen antecedentes y muy graves -homicidio sexual previo al cuádruple asesinato grupal-. Como curiosidad las cuatro niñas aparecieron vestidas con sus disfraces -noche de carnaval- a pesar de haber sido agredidas sexualmente -como en en el caso Alcasser-. Lo que se plantea es la inexistencia de un método de control -bridas o ligaduras (en Alcásser sí existieoron ) para controlar a cuatro jóvenes. Un caso también excepcional como Alcásser, dignos de estudio, por eso lo publicamos en su día. Con sus analogías y sus diferencias, pero tremendamente llamativo. Un cordial saludo.

    ResponderEliminar
  33. no es como lo pintan en periodicos, la verdad es que ellos les llevaron a las chicas.Punto final.

    ResponderEliminar
  34. Los periódicos se hacen eco de las diversas dudas y contradicciones surgidas durante la vista oral o la inspección ocular. También nos relatan esbozos de esas investigaciones, testimonios, y datos a veces de muchísimo interés. No pocas investigaciones se han resuelto por esos "detalles insignificantes" a veces contenidos en una noticia de prensa, que a la policía le había pasado desapercibido, o de la que no tenían constancia -muchos testigos hablan con la prensa y sin embargo son reacios a acudir a un cuartel o una comisaría por las implicaciones legales y molestias que supone, declaraciones, asistir a juicio, etc- por lo que personalmente sí doy bastante crédito a algunas de esas noticias, luego de contrastrarlas con "otros medios" distintos y fuentes de la época. "La verdad" se dirime en los juicios y a veces ni eso...a veces se obtiene una verdad a medias, o una aproximación a lo que pudo ser o suceder... En este tipo de casos tan complejos hay siempre muchas partes oscuras. La primera de ellas es pensar para que quieren dos individuos cuatro víctimas en St.Cecile o tres niñas en Alcásser. Personalmente desconfío de todo aquel que dice estar en posesión de "la verdad" absoluta, prefiero cotejar los archivos de la época, y sacar mis propias conclusiones. Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  35. en este caso, llevaron a los investigadores a la tumba de las chicas, en las dunas. No ubo nada mas, el resto......debian defenderse.

    ResponderEliminar
  36. A parte seria dificile hacer una comparacion con lo que occurio en la horta sud, aqui parece ser que el numero de crimenes sin resolver es la obra de ser fuera de normas, entendido que jamas seran descubiertos.

    ResponderEliminar
  37. https://www.elespanol.com/reportajes/20190708/bar-espana-huesos-no-humanos-fabra-ningun/411959339_0.html

    https://www.elespanol.com/reportajes/20190707/toda-verdad-bar-espana-perversiones-politicos-jueces/411709287_0.html

    https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2019-07-06/crimen-macastre-asesinato-caso-sin-resolver-alcasser_2107471/

    https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-caso-alcasser-tres-macabras-coincidencias-entre-caso-macastre-y-ninas-alcasser-201907091732_noticia.html

    Pepeldelpopulacho

    ResponderEliminar
  38. Hola Preacher, tengo dos cuestiones para preguntarte:
    La primera, no sabia que Miriam se habia estado probando un traje de fallera esa tarde. Donde podria encontrar mas detalles sobre ello?
    Segunda, ya han aparecido en los ultimos tiempos una muela y unas falanges en la fosa de la Romana. Se supone que tras aparecer los cuerpos cribo, ha pasado mucha gente por alli desde entonces, incluso se tuvo que remover la tierra cuando plantaron los pinos y las plantas como homenaje, y nadie dijo haber visto nada. Sin embargo ha coincidido lo del diente cuando rodaban un programa sobre el tema, y lo de las falanges tras el auge con el documental de Netflix. Es posible que alguien implicado se quedara con "trofeos" y los vaya soltando ante la audiencia como diciendo "aqui sigo y no me vais a coger"? Gracias. Un saludo

    ResponderEliminar
  39. Hola, sobre la primera cuestión que planteas, existe o existía un material grabado, de una entrevista un miembro de la corporación municipal de Alcásser, -creo recordar durante el 25 o 20 aniversario del caso- de un programa de la mañana -telecinco- dónde manifestaba que esa tarde noche Mirian había quedado con su hija dado que tenían que probarse un traje de fallera. Lo he intentado recuperar pero me ha sido imposible, o ha sido elminado, o no he buscado bien. Creo recordar que tb hay algún apunte sobre esto en la prensa. Es un dato "importante" porque sabiendo la devoción que la niña tenía por ser fallera, vestir el traje y todo lo que conlleva esto en un pequeño pueblo -un orgullo para cualquier adolescente valenciana-, pues nos pone sobre la pista de que la niña no podía desplazarse aquella tarde/noche de autos, ni demasiado lejos del pueblo, ni posiblemente podía eludir llegar tarde a aquella cita, con lo cual "todo" el recorrido o planes de ocio parecen limitarse mucho más, e incluso circunscribirse al pueblo o a no alejarse demasiado de allí, salvo que se desplazaran con "alguien" en un vehículo a algún lugar indeterminado, con la promesa de regresar al pueblo. Es por lo tanto un dato a tener muy en cuenta. Por otra parte la segunda parte que nos planteas, en nuestra opinión, sí tomaron trofeos, -no sólo en el caso Alcásser- y posiblemente se hayan dedicado a "jugar" con estos restos humanos, depositándolos en X lugares -está perfectamente documentado-. Personalmente tengo la sensación de que ha habido como una "interacción" en algunos momentos de alguno de los ejecutores de estos crímenes con algunos hechos inexplicables. Lo que desconocemos es si ese juego llega hasta nuestros días. Si existió una actividad serial en la zona -algo muy probable- pudieron existir tb una serie de prácticas macabras y extrañas, propias de este tipo de criminalidad serial. Algunos dejan mensajes en los cuerpos, otros envían cartas a la policía, otros "juegan" con los investigadores, etc, es "algo" propio de este tipo de asesinos. Les gusta seguir el discurrir de los acontecimientos, y sentirse inalcanzables. La propia fosa de la Romana nos habla de una posible actividad serial con la existencia de huesos de más que aparecen al levantar los cadáveres durante el cribado, es decir debajo de la moqueta y podrían pertenecer a víctimas distintas a las niñas, pero además con un rango de edad similar y mutilados, algo que concuerda con el modus, o el patrón de heridas descrito. ¿Pudieron "reutilizar" la fosa? posiblemente. Que nos diría todo esto: que antes de asesinar a las tres niñas, ya habían matado a "otras" menores. ¿Pueden existir más enterramientos de otras víctimas en esa montaña? pudiera darse esa posibilidad. Ante la existencia de una actividad serial, no sería descabellado. De hecho desde el blog se estuvo trabajando en esta posibilidad, un post al que precisamente íbamos a llamar "el almacén de huesos", imagínate por dónde iba el hilo central...es posible que retomemos la idea, y profundicemos también en la psique más oscura que se cierne sb estos crímenes seriales y el perfil de este tipo de verdugos... esos juegos macabros de los que nos hablas, y que tantas veces hemos citado en el blog. De todas formas, esos restos que nos citas, lo lógico es que pueden pertenecer a las niñas, será cuestión de esperar a los resultados de ADN. Un saludo¡¡¡

    ResponderEliminar
  40. Muchas gracias por tu respuesta Preacher. Voy a ver si encuentro ese video y animo con ese almacen de huesos, que tiene que ser interesantisimo. Un gran trabajo este blog, animo con el! Un abrazo

    ResponderEliminar
  41. Un abrazo a tí, si lo encuentras te animo a compartir el enlace, te puedo asegurar que existe, porque lo visualicé, pero no tengo forma de recuperarlo. Gracias, un saludo¡¡¡

    ResponderEliminar
  42. Puntualizar, lo de "existe" por "existía". Muchos vídeos así como noticias "de altísimo interés" sb este y otros casos, inexplicablemente o por motivos desconicidos, han sido o eliminados o desindexados.

    ResponderEliminar