"El
caso Alcásser" que ha sido revisado recientemente por la productora Bambú, en un
documental de cinco episodios, para la cadena Netflix, reconstruye con un gran
trabajo de documentación y realización, los hechos acontecidos en este
truculento triple homicidio, a partir del relato oficial de los hechos –sumario
1/93-.
La
primera y positiva consecuencia es que el documental será emitido a nivel
mundial, con lo cual la difusión del caso será masiva.
Ojalá
que reputados perfiladores internacionales, analistas, forenses y psicólogos
criminales pongan por fin, sus ojos en este triple crimen. Sería muy
interesante conocer sus conclusiones.
The
Chilling True Story Behind Netflix’s ‘The Alcàsser Murders’ (Cosmopolitan)
En
este trágico crimen grupal, como todos sabemos existen dos posturas
enfrentadas. Por un lado la versión oficiosa de los hechos, y por otro la
denominada “teoría de la conspiración”, que defiende el padre de una de las
niñas, y un conocido periodista criminólogo que investigó el caso.
Se
echa en falta en el citado documental, la falta de profundización en algunas de
las muchas incógnitas sin resolver que se observan en el crimen. Por el
contrario sí se hace un especial hincapié en desmontar la citada teoría
conspirativa, desacreditando la labor de los citados, mediante otros asuntos
que parecen discurrir “paralelos” a la citada investigación.
La
teoría conspirativa, abarcaría personalidades importantes, que al parecer fueron
filmados desfilando delante de los cuerpos de las niñas en un supuesto pacto de
estado o chantaje de altos vuelos. Una cinta de vídeo, que según se desprende
del documental, pudo llegar al padre de
la niña a través de una persona “arrepentida” y con el párroco de Alcásser como
intermediario entre ambas partes.
La
existencia de esta cinta, podría dar un vuelco al triple crimen. Así se
desprende de las palabras del afamado periodista criminólogo. Pero de momento
esta prueba definitiva no ha sido revelada. Tampoco entregada ninguna copia en un
juzgado para su investigación, si bien según estos fue entregada al MM de Interior en su día. En el documental no se verifica la
existencia de dicha cinta, ya que el investigador contratado por la familia de la
niña, parece que finalmente no accedió a
mostrársela a los productores de la serie documental.
En
el blog, hemos podido comprobar como las tesis de D. Fernando García no son tan descabelladas como nos quieren hacer creer. Nos referimos a las primeras hipótesis que manejaban en su investigación. Las que hablaban de una red organizada que secuestraba
menores actuando en la comunidad valenciana, para realizar todo tipo de
tropelías sádico-sexuales, que incluían asesinatos y filmaciones. La podríamos
denominar “la teoría alternativa”.
En
nuestra humilde opinión, de existir, se trataría de una red endémica de esta
comunidad autónoma.
¿Existen
datos objetivos que sostengan esta teoría alternativa?
Lo
primero que debemos preguntarnos al analizar este triple crimen, es si
“Alcásser” se trata de un caso aislado, o forma parte de una cadena serial de
crímenes existentes en la zona durante los años ochenta y noventa.
Esta
misma pregunta sin respuesta, es la que nos motivó a crear este Blog, hace ya
cuatro años.
Durante la revisión de los distintos casos criminales ocurridos en esta comarca –algo que el documental de "Bambú" omitió o sólo trató durante escasos segundos- hemos podido comprobar la existencia de algunos datos muy llamativos.
Existen
una serie de crímenes encadenados en la misma zona o comarca que siguen sin
esclarecer, o con sospechosos
detenidos, de los que no existe constancia en las hemerotecas, que hayan sido condenados. Con lo
cual se supone que esos casos siguen con autor-es desconocidos y archivados. En
otras ocasiones no se llegó a avanzar en la investigación, y no se consiguió
imputar a nadie.
La
existencia de “al menos”* dos casos grupales con víctimas del mismo
espectro de edad -14 a
15 años- dónde se ven inmersas triadas de víctimas adolescentes, es otro
dato a tener muy en cuenta. La proximidad de ambos sucesos (Macastre y
Alcásser) espacio-tiempo. La existencia de escenarios “finales” muy
similares: lugares inhóspitos en zonas montañosas con casetas de aperos o
de usos agrícolas dispersas en el medio rural. Dos escenas que se nos
muestran con indicios de haber sido “amañadas” o preparadas: colocación
de vestigios, colocación cuerpos, etc.
*Existe en esta comarca sur, en la zona de
Alcudia de Carlet, el que denominamos “Caso Montortal” la misteriosa muerte de
tres adolescentes supuestamente arrollados por un tren de vía estrecha, en un
tramo recto sin desniveles pronunciados. Y lo más llamativo, sin apercibimiento por parte del maquinista de la presencia
de los menores en la vía o sus inmediaciones ni tampoco de su arrollamiento o impacto contra la locomotora. La propia FEVE emitió
en su momento un comunicado mostrando su extrañeza por este suceso. En
un principio, según las primeras noticias, se barajaron “otro" tipo de posibilidades totalmente distintas. Un caso con muchos
enigmas.
Estos
dos casos son el paradigma de la criminalidad “atípica” que asoló Valencia
durante aquellos años negros, pero existen “otros” asuntos ocurridos en esta
comarca que son especialmente truculentos y tenebrosos.
Como
todos saben, este blog indaga no sólo en los casos más mediáticos o conocidos.
Rebusca en otros asuntos criminales de la comarca para encontrar indicios o
rastros de algún tipo de actividad organizada o que presenten rasgos
coincidentes con los dos crímenes señalados. Y existen algunos datos
preocupantes y que llaman poderosamente la atención al estudiarlos.
Todos
estos indicadores son auténticas “banderas rojas”, a tener en cuenta. Suficientes
para barajar la posible presencia de algún tipo de actividad serial en
la zona.
No
sólo nosotros mantenemos esta hipótesis. Los propios investigadores citan en la
prensa, esta posibilidad.
De
hecho se cita explícitamente la posibilidad de la existencia de un germinal “asesino
serial sádico” actuando en la provincia de Valencia a finales de los
setenta-ochenta. En aquella ocasión las víctimas eran niñas de corta edad
–entre cuatro y ocho años-, el perfil victimológico propio de pederastas sádicos (Caso Benaguasil y Caso
Carlier).
Se
habló también por parte de los investigadores de la existencia de “zonas
sensibles”, dónde aparecían cadáveres o restos sin explicación aparente –en
referencia a Macastre- Algo que hemos podido ratificar y cotejar en nuestra
particular radiografía de la criminalidad valenciana –mapas zonales de
desaparecidos y hallazgos de cuerpos-, que ya publicamos en un post hace algún
tiempo.
El
propio Miguel Ricart es interrogado sibilinamente sobre Macastre debido a las
características del crimen, y a su cercanía de la caseta de Alborache.
“…Que
a Macastre no fui, estoy alucinando.
Que
fuimos al cuartel, y ya era de noche, no tanto, lo que si que quería comentarle
antes es que dijeron que volverían a ir, allí de noche, a Alborache, yo le
estoy hablando de Alborache, yo no he estado jamás en Macastre
...
Que me ha dicho usted algo de una caseta en Macastre.
..Que
los cuerpos de seguridad del estado, de otro asesinato en Macastre no me
acuerdo que me hablaran, es que cuando me ha dicho usted si he estado alguna
vez en Macastre…”
(Acta
declaración Miguel Ricart)
De hecho la sospecha de la Guardia Civil llegó a
que se compararan pruebas encontradas en otros casos dispersos por la zona, con
las muestras halladas en el Caso Alcásser.
Por
ejemplo, las cuerdas de polipropileno negras –mismo color y composición-
con que maniataron a Cristina Ll. P. cuyo cadáver apareció en Bétera sólo
tres días después de finalizar las fiestas de Alcásser, las mismas dónde intentaron
agredir o secuestrar a Mirian en el portal de su casa en el año 1992. ¿Desencadenante o antecedente? Sea lo que sea, se trata de un suceso de alto
interés criminológico, pues sucede previo y cercano a la desaparición
definitiva de la niña y sus dos amigas.
Cuerda
común de polipropileno negra similar a las halladas (Google).
La
actividad criminal en la zona “no cesa” con la detención
de
Miguel Ricart y la desaparición “permanente” de Antonio Anglés.
A
nuestro entender, parecen existir claros indicadores de que la actividad era
“endémica” de esta zona o al menos contaban con mano de obra “comarcal”. Y
esta afirmación la sustentamos en varios aspectos.
Hay
factores que son determinantes.
En
los distintos crímenes observamos un denominador común: el excelente
conocimiento del terreno. También unos escenarios finales eminentemente
rurales, asociados a los usos y costumbres propios de la comarca: la "horta sud".
Hablamos
de lugares de hallazgos de los cuerpos tales como: acequias, azudes, casetas de aperos o usos
agrarios, cotos de caza, campos de naranjos, pozos y molinos abandonados.
Abandonados en muchos casos, pero que su uso por parte de los criminales, denota e implica un conocimiento “exacto” y “profundo” de esta geografía. No lo decimos nosotros, los propios investigadores de la Guardia Civil lo reconocen en las noticias de prensa de la época.
El
factor diferenciador de esta zona, el factor “tradición”. La sociología
del rural valenciano.
Hay
una conexión que sobrevuela estos asuntos, y que de alguna manera nos pone en
el contexto de esa valencia rural y tradicional. El microcosmos sociológico de
los pueblos valencianos.
Las
fallas: La “Mirian” más fallera, fiel
devota de esta tradición. Importante también a nivel criminológico: la misma
tarde noche en que desaparece junto a sus dos amigas, tenía una cita para
probarse un traje de fallera. Aficiones-día de la desaparición. Datos a tener siempre
en cuenta.
Otra
de las víctimas del triple crimen, Desireé, como pudimos comprobar en el
documental, residía justo al lado de un casal fallero.
Las
niñas desaparecen según el testimonio de Dolores Badal, exactamente al lado de
otro “casal” sito en la localidad de Picassent, dónde son recogidas por un
vehículo blanco de cuatro puertas en cuyo interior van cuatro individuos. Un
coche que no se corresponde con el opel corsa blanco de dos puertas, al
parecer utilizado el día de “autos”.
En
la “red yanki” de abuso y producción gráfica con menores, descubrimos extrañas conexiones con el pueblo
de las niñas –dos captadores- e incluso un representante del canto tradicional
valenciano –fallas y fiestas- ya fallecido, residente en un pueblo muy cercano,
implicado “de lleno” en esta macabra
red.
También
conocimos el caso de un hombre del pueblo de las tres niñas relacionado con las
empresas de pirotecnias, encontrado muerto en una fosa semidesnudo en el
vecino pueblo de Silla. Hallado también “en extrañas circunstancias” según nos describe
la prensa.
Además
supimos de la existencia de una víctima fallecida de forma violenta, y
encontrada cerca de Tous, que presenta un vínculo familiar con las bandas de
música. Tradición fuertemente arraigada en los pueblos de esta comarca.
Por
otra parte tenemos el factor “religioso y pseudoreligioso” –esoterismo,
movimientos sectarios. La zona sur de valencia y el norte de Alicante presentan
la mayor densidad de logias y sectas –muchas de ellas especialmente oscuras-. La
religión también es un elemento vertebrador de esta sociedad rural, fiel devota
de la tradición cristina, si bien convergen otras religiones y credos
fuertemente implantados en la zona.
Algo
parece “flotar” en el ambiente criminológico de la zona, en relación a todos
estos aspectos. Una amalgama de aspectos “tradicionales” que no se sabe porqué
están ahí presentes cuando revisas estos casos.
O
pudieran ser simples “coincidencias casuales” propias del espacio y el tiempo
en el que se desarrollan los hechos criminales.
Lo
cierto es que la primera pista ya la tenemos en lo atípico que resultan los
hechos ocurridos con las tres niñas de Alcásser. El propio triple crimen
nos indica, por sí mismo que nos encontramos ante una criminalidad completamente “anómala”.
"…Tres niñas
desaparecidas y asesinadas es algo que no ocurre habitualmente ni en España ni
en casi ningún país occidental…”.
Ni
habitualmente ni en décadas…pero allí sin embargo, sucedió en dos ocasiones y
con sólo cuatro años de diferencia. ¿Es esto “normal”?. No. Esto es absolutamente “anormal”. Y la
posibilidad de que se trate de sucesos inconexos, es además muy improbable.
Este
inquietante y anómalo contexto criminal, debería bastar para abrirnos los ojos
de par en par a “otras” posibilidades fuera del relato oficioso de los hechos.
Pero la crónica de sucesos además se empeña en mostrarnos un rosario de casos
complejos y enrevesados sin resolver, que no hacen más que apuntalar la que
hemos denominado “teoría alternativa”
Tres
víctimas que a todas luces, suponen un
altísimo riesgo para cualquier tipo de dinámica criminal –algo que es
fácilmente comprobable al observar lo sucedido en el suceso del portal con
Mirian- (¿porqué secuestrar entonces a
tres víctimas pudiendo secuestrar a una?). Parece hablarnos entonces, de la
posible existencia de una demanda de víctimas de forma “grupal” para satisfacer
a una comunidad de agresores. Pandilla, manada, grupo. Algo que es común
a “otros” casos. De hecho se cita en numerosos artículos de prensa relativos a otros
hallazgos de cadáveres en la comarca –la posible existencia de más de un
agresor- y es algo que parece ratificado por la presencia de múltiples golpes,
agresiones sádico-sexuales de amplio espectro, mutilaciones y todo tipo de
tropelías propias de prácticas sadomasoquistas extremas y de las orgías más
macabras descritas por D. Fernando García en alguna entrevista.
Múltiples
agresiones y lesiones. Torturas, tiempo,
agresores, refugio. Secuencia que indefectiblemente nos habla de la necesidad de
disponer de una logística adecuada a este tipo de agresiones continuadas
y prolongadas en el tiempo. Cautiverio-torturas sexuales-ejecución. Auténticos profesionales de la "tortura" según el reputado Catedrático que realizó las segundas autopsias. Lo que nos viene a confirmar que lo que hicieron con las tres niñas, no lo hace "cualquiera".
Tenemos por lo tanto dos confirmaciones: comunidad de agresores -ratificado con los hallazgos de ADN- y una pericia o experiencia en la realización de las torturas y lesiones. Algo así como decir, que las tres niñas no habrían sido las primeras víctimas-de esta "comunidad de agresores" -lo que ratifica la idea de actividad "serial" en la zona- y que parece corroborarse con el hallazgo de los "huesos de más" no pertenecientes a las crías, encontrados en la fosa de la Romana. Un cementerio de víctimas o una fosa reutilizada.
Tenemos por lo tanto dos confirmaciones: comunidad de agresores -ratificado con los hallazgos de ADN- y una pericia o experiencia en la realización de las torturas y lesiones. Algo así como decir, que las tres niñas no habrían sido las primeras víctimas-de esta "comunidad de agresores" -lo que ratifica la idea de actividad "serial" en la zona- y que parece corroborarse con el hallazgo de los "huesos de más" no pertenecientes a las crías, encontrados en la fosa de la Romana. Un cementerio de víctimas o una fosa reutilizada.
Los
cuerpos son en la mayoría de los casos revisados “trasladados” o
“desplazados” desde algún lugar intermedio. Es decir desde algún lugar que no
se corresponde con el lugar de desaparición de la víctima-s, ni con el
lugar del hallazgo. Nuevamente esta maniobra criminal, nos pone sobre aviso, de
la más que posible existencia de un “lugar seguro”, un lugar de anclaje
dónde retienen y agreden a las víctimas. Un lugar desde el que realizan la actividad
criminal pero en el que no cazan ni entierran. Una ubicación no detectada. Si
algo deja claro la investigación del Caso Alcásser es que seguimos
desconociendo el escenario real del triple crimen. El escenario real del
abuso, tortura y ejecución de las tres niñas.
Este
lugar común, de existir, tiene que estar posiblemente no muy lejos de
las zonas citadas. En algún punto intermedio. Los desplazamientos –tanto con
las víctimas vivas secuestradas, como de los cadáveres- implican un altísimo
riesgo para la dinámica criminal. Este aspecto criminológico viene a reforzar la idea del "endemismo" de la posible red, grupo o comunidad de agresores que actuaban en esta zona. O al menos "asentados" en aquella época en esta comarca de la provincia de Valencia.
Lógica.
Sentido común. Mapas mentales.
La
geografía de los homicidios en Valencia “sur”.
De
hecho pudimos comprobar de forma imparcial y objetiva –introduciendo los
diferentes sucesos sin clarificar ocurridos en la comarca durante décadas- la
existencia de zonas bien delimitadas dónde se llevan a cabo distintas
actividades criminales:
-zonas
dónde desaparecen las víctimas (zonas de “caza”)
-zonas
de abandono de cadáveres (lugares
“cementerio”)
Observando a su vez, extrañas migraciones desde
los lugares de origen de las víctimas, pueblos o barrios del extrarradio de la
capital valenciana (tres de macastre: -Benicalap, Burjassot, Benimamet- Caso Leidy V. –zona barrios valencia + seis
víctimas originarias de Alcásser) que son desplazadas o trasladadas en dirección
al “sur” de la provincia, dónde
finalmente son hallados sus cuerpos.
El móvil sexual
El sexo parece mover la mayoría de estos sucesos que
se dan en la zona, pero es una sexualidad enfermiza, con una tendencia
homicida.
Estamos hablando de verdaderas anomalías
criminológicas, claramente diferenciadoras, que nos hablan de que podría haber
“algo distinto” en estos asuntos, pues
la mayoría de las agresiones de tipo sexual, no acaban en homicidio. Pero en numerosos casos de esta comarca, curiosamente sí acaban de forma fatal para la
víctima.
Se
observan dos tipos de víctimas:
a)Víctimas de alto “riesgo” dónde se entremezclan
jóvenes con un perfil que nos habla de prostitución o drogas.
b) jóvenes y menores completamente normales con una vida
neutra, sin aparentes conflictos. Con “un riesgo victimológico” muy bajo.
Quizás sea este último grupo de víctimas otro de
los hechos “diferenciadores” de estos casos. La necesidad o querencia de menores
“normales”, amateurs, puede obedecer a una demanda por parte de un grupo de
depravados a los que ya no les satisfacía agredir, torturar y asesinar a
víctimas del primer grupo -prostitutas-. Como en cualquier adicción o vicio,
podría existir una especie de “tolerancia adquirida” a todo tipo de parafilias y desviaciones sexuales
que implicaría que los agresores buscaran sensaciones más fuertes, extremas,
entre víctimas del segundo grupo –menores comunes sin conexiones con el mundo
de las drogas o la prostitución-.
Nos podríamos plantear infinidad de preguntas
siguiendo esta línea:
¿Porqué las víctimas eran niñas “normales”, sencillas
y no sofisticadas, provocativas o exhuberantes
gogos de cualquier discoteca de la ruta?
Es otra de las “claves” perdidas de este caso, y que
también nos pone sobre la pista de una posible proximidad entre víctimas y
verdugos. Conocimiento previo.
Salvo que se hubiese producido un suceso aleatorio y
macabro, dónde las niñas son escogidas “al azar”.
"…Eran niñas
como el resto, pertenecían a familias estructuradas, de clase media, de un
pueblo tranquilo. Podían ser nuestras vecinas, hijas, primas... de un
entorno que todo el mundo reconocía. Por eso empatizamos tanto con todo
aquello… reconoce Mariola Cubels, que entonces cubrió el caso primero para un
periódico y luego en televisión…”
Este fue sin duda “el punto de inflexión”. Haber
asesinado a tres niñas “normales”. Y toparse con alguien tan inesperado, e
imprevisible como Fernando García, dispuesto a remover todas las piedras que
hicieran falta y a jugársela para llegar hasta el fondo del asunto.
En
el siguiente post estudiaremos los “hechos diferenciadores” presentes en algunos
de estos casos de la zona. Analizaremos algunos de estos elementos extraños y
anómalos presentes en la dinámica criminal de algunos casos de la comarca.
Como
siempre insistimos, quizás en estas anomalías, se encuentren los mejores
rastros de esta actividad criminal “distinta” y “peculiar”. La parte
psicológica, el comportamiento criminal, el ritual. Son los únicos rastros que
sobreviven al inexorable paso de los años.
«Eso no se olvida jamás, ni se pasa. Eso me lo llevo a la tumba. Ojalá Dios quiera que nunca te toque pasar por una cosa así»
«Eso no se olvida jamás, ni se pasa. Eso me lo llevo a la tumba. Ojalá Dios quiera que nunca te toque pasar por una cosa así»
Aunque
por muchos años que pasen, es imposible borrar el dolor que supone perder a un
hijo de una manera tan atroz y cruel. Puede que el paso del tiempo lo atenúe, lo duerma
o lo anestesie. Pero el dolor sigue ahí,
por siempre. Clavado en las mismísimas entrañas como aquella maldita cruz.
«Mi esperanza es que algún día se sepa toda la verdad»
(Fernando García padre de
Mirian)
bastante en acuerdo con lo dicho del sanctuario a donde se perpetran los actos,de echo, si miras bien, para ir de Picassent a LLombay la Romana, hay 3 carreteras.La autopista, la carretera de Montroy, y aquella del Tello.Intuiimos que esta casa de orgias sadica podia situarse en la tercera.
ResponderEliminarpero nuestro denominador comun no era entorno a las fallas, sino a la piel y la ganaderia,fabricacion, venta de ropa, criado de ganado etc.
ResponderEliminarA quién se refiere con "Nuestro denominador común"?
EliminarInteresante comentario.
Enhorabuena.
ResponderEliminarMe gustaria añadir algunas cosas...
-Preguntense a quienes les hubiera gustado ver y oir en el reportaje,y no han podido ni ver,ni oir.Y preguntense por qué motivo (Pista:Nombres varios del sumario).
-Explotaciones ganaderas a medio camino entre Alcasser y Macastre.
Pepeldelpopulacho.
En el documental faltan testimonios cruciales de aquella tarde noche, entre ellos el de la pareja que lleva supuestamente a las tres niñas en el coche "averiado". Los últimos que las ven "con vida" la tarde noche de "autos". Este si es un testimonio "clave" que además se nos muestra lleno de contradicciones en la fase oral del juicio. El documental podía haber abordado al empleado de la gasolinera, el dueño del taller, a los propios testigos, etc... Hay cosas en este caso que son verdaderamente inexplicables. En cualquier caso criminal los últimos testigos que ven con vida a la víctima, son siempre foco de mucha más atención tanto policial como judicial. Pero en el Caso Alcásser es cómo si todo funcionara al revés, es el relato de los hechos predeterminado el que prima por encima de cualquier otro aspecto. Si la testigo de Picassent dice que el coche era blanco y de cuatro puertas, la versión oficial toma sólo lo que "interesa" para ese relato -un coche blanco en dirección a la discoteca famosa- desechando el resto de datos claves -cuatro puertas, cuatro individuos-. Por esta misma regla de tres, podríamos plantearnos: si las niñas montaron en un coche en ese punto del trayecto, sin duda no montaron en el coche que utilizaban los agresores. ¿Quiénes eran entonces aquellos individuos con los que las niñas no dudaron un instante en subirse? amigos, conocidos, etc... Es decir nada que ver con lo que dice la V.O. Todo es pura "inconsistencia". Porque lo que sucede aquella tarde da la sensación de que se va reconstruyendo en función de sólo "algunas" de las cosas que dicen ver los testigos -dudosos o inverosímiles una buena parte de ellos-. Algo así como la declaración del "Bar Parador" con claros visos de ser previamente confeccionada. Es como decir: aquí sucedió esto, porque lo hago cuadrar para que el relato tenga "una ligera consistencia" ante la judicatura, pero las cosas no funcionan así. Si los testimonios son dudosos, sino coinciden además con los medios empleados ni con los propios acusados - a los que nadie avista en ese trayecto -, todo se desmorona a nada que se profundice en esa reconstrucción. Sin testigos visuales, y sin pruebas biológicas, sólo nos queda la autoinculpación -la firma del acusado- para sostener esta instrucción plagada de agujeros negros. Luego como bien dice, a medio camino entre Alcásser y Macastre, existen multitud de negocios y actividades propias del "medio rural" en el cual, hay que recordar y subrayar, se desenvuelven estos crímenes extraños. Usos y costumbres. Los investigadores de incendios forestales, cuándo llegan a un terreno quemado, lo primero que se preguntan es: ¿Quién anda por aquí? ¿Qué tipo de actividad forestal, rural, agraria se desenvuelve en este bosque? ¿Qué indicadores existen sobre el terreno? todo eso es extrapolable a cualquiera de estos casos. Conocimiento del terreno, y escenarios eminentemente rurales y agrícolas. Un saludo¡¡¡
ResponderEliminarsoy presa de una maldicion que me impide comentar desde mis dispositivos unica y exclusivamente en este blog, con lo que yo lo quiero...
ResponderEliminarA ver si desde este prestado tengo suerte.
Solo decir que nada mas ver el primer capitulo y quedarme flipando cuando ni mencionan la averia del coche y la pareja parando en la gasolinera perdi todo el interes. no he llegado al tercer episodio.
Lo unico positivo es que veo a la gente joven interesada en el caso, aunque no sere yo quien les anime a sumergirse en el, por no cambiarles una vision positiva de la vida. Quien pueda vivir ajeno a esto, para mi es afortunado.
Un abrazo Predi, aqui seguire aunque no pueda comentar.
Maria.
No se que puede pasar, para que no lleguen los comentarios...este sí ha llegado, como bien dices el documental se deja en el trastero algunas de las cosas "nucleares" de este triple crimen. Sobre todo la tarde noche de "autos", cuándo desaparecen las niñas. La parte más importante de este asunto. SAbiendo lo que realmente pasó esa tarde noche, se sabrá todo lo demás. Los testimonios son todos un auténtico "disparate". Personalmente el que más credibilidad tiene es el de la señora de Picassent, y aún así hay múltiples dudas si pudo ver a los cuatro individuos, si las niñas eran ellas...me da credibilidad porque ratifica su versión contra viento y marea en el juicio oral tirando por tierra la versión de la intrucción -un coche blanco dos puertas como el corsa de Ricart- y ella erre que erre dice un coche blanco cuatro puertas cuatro individuos. Estamos por lo tanto hablando de distintos coches, y por lo tanto de "otros" partícipes, ya sólo en esta primera fase de la investigación. Fíjate si es importante, cotejar y resconstruir TODOS los testimonios de aquella tarde. Además la señora de Picassent no va voluntaria, va a remolque, tras comentar en el supermercado -al ver la foto de las tres niñas- que ella las vió aquella tarde al lado del "casal" de la falla haciendo dedo...es la g.civil por medio de un policía local del pueblo -creo recordar- la que va a buscarla para que declare. No hay por lo tanto ni intencionalidad de alterar el relato de los hechos, ni tampoco marcha atrás en la declaración ante sede judicial. Salvo que la señora Badal se equivocara de niñas, es el testimonio más "afinado" de esa tarde. Un abrazo María, gracias por comentar y por estar ahí, al otro lado¡¡¡
ResponderEliminarhttps://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-pareja-halla-unos-huesos-paraje-encontraron-cadaveres-ninas-alcasser-201906281230_noticia.html
ResponderEliminarPepeldelpopulacho
En la Romana parece que no dejan de aflorar huesos. En este caso parece que son de animales -se desconoce de cuales y el tiempo que llevaban allí-. En la sima de Dos AGuas también fueron hallados cerca del esqueleto humano no identificado, restos de dos cabras. Saludos¡¡¡
EliminarDe animales,nada:
Eliminarhttps://www.lasprovincias.es/sucesos/guardia-civil-investiga-20190703003741-ntvo.html
Ya os lo dije,es un lugar de muerte....se palpa en el ambiente.
Pepeldelpopulacho
Efectivamente lo acabo de ver hoy por la mañana, se confirma que son humanos...falanges de los dedos, cuatro en concreto...de "al menos" una persona. No es el único caso en el que faltan "falanges" como veremos en el siguiente post. En el caso de VAleriano uno de los "tres de Macastre" también faltaban falanges distales. Es raro que cribando la fosa tan meticulosamente como hizo la UCO afloren tantos restos humanos. Desde el blog, siempre hemos apuntado que La Romana podría esconder "otros" enterramientos. Si hablamos de una posible actividad "serial" confirmada por los "huesos de más" existentes en la fosa de las niñas, no es para nada descabellado que en ese área o muy cerca puedan existir "otros" enterramientos o restos humanos. REcordemos infinidad de casos seriales dónde el jardín o la zona de enterramiento aparece plagado de restos distintos. Por esa querencia de enterrar a las víctimas en una misma zona dónde se sienten "seguros". No estaría de más que pasaran un georadar por todo este paraje. Podría haber más sorpresas. Más si cabe teniendo en cuenta los hallazgos de partes humanas que vimos en la capital...Saludos¡¡¡
Eliminarcomo lo decia en mi segundo post, nos llamo la atencion que en la calle donde desaparecieron las chicas , habia una tienda de ropa de cuero y curiosamente estaba la misma tienda, mismos proprietarios. Lo que nos interrogo cuanto al turn-over entre los dos pueblos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarHe eliminado este comentario porque da detalles concretos del lugar dónde está la tienda que ud cita. Como bien sabe, la política de este blog, es de máximo "cuidado" y respeto hacia posibles terceras personas aludidas. Cualquier información confidencial o más delicada, la pueden hacer llegar a través del mail del blog. Por favor, agradezco su colaboración, pero les ruego que sean extremadamente cuidadosos con los comentarios, conjeturas, hipótesis planteadas, sino no me dejan otra opción que eliminarlos. Tengamos mesura y sentido común, estos temas son especialmente complejos y hay que hilar muy fino, siempre manteniendo la legalidad en cuanto a protección de datos personales, o hacia terceras personas que se puedan sentir aludidas. Un saludo, se que me entenderá perfectamente, muchas gracias¡¡¡
Eliminary si el autor del 3er post habla de los colmeneros, coincidimos.
ResponderEliminarhttps://www.elespanol.com/reportajes/20190703/dedo-fosa-ninas-alcasser-senala-investigacion-chapuza/410959416_0.html
ResponderEliminarPepeldelpopulacho
El artículo contempla sólo una posibilidad. Que los huesos pertenezcan a las niñas. Por cierto habrá que cotejar el ADN de esas falanges -con los restos de las crías-, para comprobar este extremo -hasta ahora la identificación de las niñas fue realizada por métodos "cuestionables científicamente hablando" según los manuales de medicina legal -los menos fiables-: tallaje, superposición fotográfica, ropas y efectos personales, pero sin confirmación científica por medio del ADN- algo que habrá que hacer para "cuadrar" estos nuevos restos, como parecía apuntar hoy en telecinco el Profesor Frontela. Por cierto, siguió manteniendo que pronto habrá novedades sobre el caso, como desveló hace meses en cuarto milenio. Pero como hemos comentado antes, existe una segunda posibilidad. Que los restos hayados pertenezcan a "otras víctimas". Si en la fosa, aparecieron restos humanos "que no pertenecían a las tres niñas", es factible esa segunda posibilidad. Remota, pero factible. Si aquello venía a ser un posible enterramiento reutilizado -los restos de más aparecen debajo de la moqueta, posiblemente ya estaban allí- es posible que la Romana pueda esconder un osario, o algún enterramiento más, o "restos" que no coincidan con las niñas. Eso sí que sería una auténtica bomba de relojería. Y volvemos a insistir en que durante años se dedicaron a repartir restos humanos por Valencia, algunos de esos restos están "asimilados" como el caso del cuerpo de la tubería de turís -pie y pantorrilla-, pero faltan por aparecer "otros". Cito del libro de Amós y Ríos ¿Qué pasó en Macastre? citando autopsia Valeriano: ..."al cuerpo le faltaban vértebras cervicales y dorsales, así como algunas costillas, los omoplatos se encontraban sueltos y las FALANGES medias y distales habían desaparecido de la mano izquierda..." respecto al supuesto cadáver de Pilar -cadáver NO identificado por la familia- aparecido en la tubería-acequia de Turís, relativo al hallazgo del pie en la calle Alcácer de la capital valenciana..."se comprobó que efectivamente la pierna pertenecía a dicho cuerpo y que además presentaba también las mismas muescas de la misma herramienta de corte..." Pero, dónde estaba la mano que faltaba..." como pueden observar -y no serán los únicos hechos similares- existen restos o partes de cuerpos de adolescentes asesinados no muy lejos de esas montañas, de cuyo paradero a día de hoy, todavía no se sabe absolutamente nada. Estos detalles son desconocidos para la mayoría de la gente, y en estos detalles están muchas de las posibles claves "ocultas".
EliminarSi claro que entiendo porque se ha eliminado el commentario. El ganado va al matadero , se le quita la piel, se curta y se realisa ropa que luego se vende en tiendas, y que los comerciales trasportan a otras tiendas.
ResponderEliminargracias por su comprensión, un saludo¡¡¡
ResponderEliminarha, para quitarle la piel hay que colgarlo del techo;
ResponderEliminarhttp://www.llomamolina.com/canada2.html
ResponderEliminarhttps://www.elespanol.com/reportajes/20190704/ninas-alcasser-turismo-necrologico-vecino-socorrio-angles/410960043_0.html
Pepeldelpopulacho
Que curioso el recorrido de la "ruta 3"de transporte de cierto local de ocio nocturno de la epoca y de la zona..
ResponderEliminarPepeldelpopulacho
También es muy curioso que cierto taller chapista este pegada a cierto local de ocio nocturno...Será casualidad.
ResponderEliminarO que los autobuses "nocturnos" aparcaran enfrente de casa de Miriam camino de Catadau.
Y que dichos autobuses pusieran en Granada a los "más allegados" de las familias el finde siguiente a la desaparición.
O la explotación ganadera entre Alcasser y el Rio Magro de camino a Catadau (Pasando por cierto establecimiento muy Macastriano...),de camino al Barranco de la Romana (Sín salirse de la senda ganadera...).
Pepeldelpopulacho
No he oido hablar de la "ruta 3" y esto que vivia en un pueblo valenciano y salia de juerga a esta epoca.
ResponderEliminarEs cierto que conociendo los caminos puedes pasar totalmente desapercibido y llegar a la romana .Nunca se ha dudado del conocimiento de la zona por los asesinos, no se me quita de la mente que eran de la zona.Si es que queda alguien en vida.
Un buen sociopata que se respecta seria encantado de ver como se habla de nuevo del caso, despues de haber todo controlado, seguir teniendo el control sobre la noticia.
ResponderEliminarEs una opción que siempre se debe tener en cuenta. Quien hizo "esto", jugó un juego macabro durante años. Lo más normal es que lea, y esté informado al detalle. Como en las agresiones sádicas, presentes en toda esta zona, ese "control" de la situación,ese "poder" es lo que realmente parece motivarle.
EliminarEse conocimiento del terreno es algo que se puede cotejar en las distintas noticias de prensa de la época, los propios investigadores lo atestiguan una y otra vez. Son parajes extremadamente remotos. Pero es que estos mismos parajes "costumbristas" nos hablan de usos y costumbres arraigados en la zona. Si yo no soy de esa parte de la provincia, no sabré llegar a La Romana, pero tampoco a otros lugares "concretos" dónde aparecieron restos humanos. Gente de la zona. Así se podría definir. Perfectamente. Rutas de acceso, rutas de huída, senderos, cañadas, pistas, acequias...el complejo y peculiar mundo "rural". En definitiva "conocimiento del terreno". Cualquier urbanita que acceda a uno de estos parajes, entenderá a la perfección de qué estamos hablando....saludos¡¡¡
ResponderEliminarNo cabe duda que "controla" toda la zona, es su territorio. Tan la geografia que sus complices, obedecen. No seria dificil llegar a la conclusion que son una verdadera familia. Ejecutan sus planes a la perfecion, sin dejar testigos, organizados , tan los raptos que las restituciones de cadaveres son planeados : la estrategia conocen.
ResponderEliminarMe ha dado por pensar a ex militares o fuerzas del estado.
¿Y por que no,en vez de "militares",no piensa usted en lo que acaba de decir...."familia"?
EliminarPepeldelpopulacho
Lo que mas llama la atencion es la realisacion perfecta , como un solo cuerpo , una cabeza + ejecutantes: una hierarchia.
ResponderEliminarEs curioso como en tantos casos se afirma que se desconoce el "escenario intermedio", aquel en el que suceden las torturas y los asesinatos, y sin embargo se pueda razonar que esos hechos tienen lugar (para alivio de algunos) en un escenario local o incluso "agropecuario"
ResponderEliminarLa niñas de Alcasser desaparecen en un pueblo y aparecen en el monte. No conocemos el escenario de los crímenes, pero concluimos que es un crimen local y rural. Si se trata de escenarios de ese tipo... ¿por qué nunca se encuentran? ¿Por qué nunca se encuentran las armas? ¿Por qué no hay huellas? ¿Por qué no se desmantelan tramas locales que van más allá de los abusos para cobrarse la vida de tantas chicas? ¿Y los asesinatos que tuvieron lugar en aquella época en la provincia de Castilla y León? ¿Y los anteriores en Cataluña?
Y si el lugar de la desaparición nos ayuda a identificar esos "escenarios intermedios"... ¿Qué conclusión sacamos en el caso de Anabel Segura? Mejor no concluimos nada, no vaya a ser...
En el caso de Valencia estes triples asuntos proliferan allí, en la zona sur de la provincia. Habrá que plantearse al menos, la posibilidad de que "algo" exista en esta zona concreta. Si nos fijamos hay como un desplazamiento de las víctimas hacia esa zona. Incluso desde la capital hacia Picassent por ejemplo, o hacia Macastre. Desde Alcásser también hacia el sur: Tour-Sumacárcer que viene a ser lo "mismo" ya que se trata de ayuntamientos limítrofes. Lo que es difícil de establecer es dónde, pero se puede intuir que el escenario intermedio, es precisamente eso: "intermedio". Un lugar dónde ni cazan ni entierran, un punto "seguro" con la logística adecuada-casa, chalet, nave, explotación de algún tipo- alejado de viviendas que puedan ver cualquier movimiento-ruido extraño, y dónde estos individuos podían cometer sus tropelías con tiempo, seguridad, y absoluta confidencialidad y discrección. Un lugar posiblemente situado en el medio rural, un bosque, un lugar comunicado, pero alejado. Eso es lo que se puede intuir en estos casos más "localizados". Pero estamos hablando de hipótesis en base a lo que se observa en esos mapas de casos, y en esas dinámicas que establecen los criminales que parecían actuar en esta zona concreta. Evidentemente existen asuntos como el de Aguilar de CAmpoo, y otros como la propia Gloria Martinez, altamente inquietantes, con similitudes, y cercanía en el tiempo. No tan limitados a este espacio geográfico, pero siempre a tener en cuenta. Un saludo¡¡¡
Eliminarla conclusion es la misma que la nuestra hace una decada.
Eliminary fuimos mas alla, trazando un perfil del grupo.Losdemas solo son ejecutantes .
Eliminaruna cierta clase de asesinos suele planificar todo a la casi perfeccion, aqui se diferencia el psicopata del sociopata. El segundo es el mas perigloso, manipula, planifica, lo controla todo. Aparentemente vive una vida social de lo mas normal.En el caso de alcasser, sospecho de un hombre ya mayor a la epoca, ex militar o otro cuerpo de estado, potente hombre de negocios y con contactos importantes en muchos ambitos. Un buen fachista ( para plantear el ambiante ) con capitanes ejecutando sus ordenes. Sabe todo de todos o casi en la extensa zona por sus muchos contactos en ella. Tiene poder economico .
ResponderEliminarEse caciquismo del que nos habla, ha estado siempre instalado en los ámbitos rurales, agrícolas, etc...gente con buenos contactos en todos los estamentos. Otra cosa es que alguien como quien nos define, logre comprar tantas voluntades en un asunto tan grave como Alcásser. Pueden existir manzanas podridas a nivel comarcal, pero es sumamente difícil mantener un crimen de estas características, de esta magnitud y gravedad, tanto tiempo comprando X voluntades. Tarde o temprano hubieran caído, como han caído torres más altas. Puede haber excepciones pero la inmensa mayoría de los miembros de las FCSE y de la judicatura son honestos y trabajan muy duro para resolver asuntos como los que nos ocupan. Lo digo con conocimiento. Quizás es más fácil, sembrar pruebas, amañar escenas del crimen y apuntar en una dirección concreta, o poner en bandeja a pequeños peones o delincuentes, con alguna función, pero sin conexión aparente con "otros" compartimentos estancos. En este asunto además la prensa y los medios estaban encima constantemente, y metiendo más presión si cabe, los políticos también por supuesto. De hecho los políticos son los que realmente dirigen las FCSE, ahí sí puede haber más incógnitas. De todas formas, la política en esta época no estaba precisamente en manos de los que describe, salvo a nivel de algunas instituciones comarcales. Más bien lo contrario. El tema político en este caso, está completamente manipulado de forma interesada en demasiadas ocasiones. Por eso en el blog hemos sido imparciales en todos esos aspectos, de hecho cayeron políticos en redes de menores y nunca citamos su adscripción. O hubo extraños asuntos relacionados con tráfico de armas y menores, y tampoco citamos esa adsripción. Pero sobre este tema se ha trasgiversado muchísimo, más de uno se llevaría una sopresa, y es tan sencillo como revisar quién estaba en X sitios en X época. Saludos.
ResponderEliminarsolo era un perfil, creo que lo entendras, ni politica ni otra cosa. Quien estaba en la calle donde desaparecieron las chicas? Que hacian? Nunca se sabra ahora. Solo que da lugares y medios para llegar : perfiles y investigaciones.
ResponderEliminarHoy por hoy, se desconoce absolutamente "todo" sobre aquella tarde. TEstimonios confusos, contradictorios, cuando no inverosímiles o peor. Si el último testigo que las ve con vida, no es ni tan siquiera cotejado "a fondo", el resto, sobra decir que es "circunstancial". Este caso, parece que se cogen X relatos que son los que se amoldan a esa hipótesis de trabajo -que ya viene marcada por los papeles de la fosa-. Si tienes un sospechoso "a huevo" y haces cuadrar o te cuadran algunas cosas más, el relato es más o menos verosímil. De eso se trata en una investigación, de cuadrar piezas y montar un relato verosímil de los hechos, para presentar ante un juez, y lograr una condena. Pero en este caso, tanto el relato, como el resto, "hacen aguas" en decenas de aspectos. Es como si la versión oficial fuera un barco con treinta vías de agua, unas mayores otras más pequeñas. Al final el barco se va a pique sin remisión, no se sostiene. En cuanto a la política, en este país nuestro, todo está tremendamente polarizado en este punto. Por espúreos intereses. NO hay cosa que más deteste a nivel personal que la política. En este blog, la política no tiene cabida. Porque distorsiona todo lo que toca, y porque el fanatismo no conoce límites. Incluso negar lo evidente. Y no lo digo por su comentario, sino por otros "asuntos" relacionados con estos temas. Gracias.
Eliminarno recuerdo haber hablado de politico o algo!!!! sino de alguien con contactos.
ResponderEliminarpero generalmente, las vias que no se quieren investigar.......
ResponderEliminaraqui, en la costa atlantica, tenemos el caso de dos hombres que secuestraron, violaron y mataron a 4 adolescentes. Eran dos hombres con una furgoneta, hombres fuertes. Tardaron poco a encontralos.Pues en esta caso preciso de Alcasser, mejor darse prisa que ya se hace tarde para encontrar a alguien. Cuando nadie se decida a buscar un lugar , menos buscara sospechoso, porque de uno solo se trata, losdemas son subditos.
ResponderEliminarSe refiere a Francia, y el que denominamos "Alcásser francés", tenemos una entrada en el blog, que aborda este caso. Efectivamente, dos hombres, una furgoneta. NOche de carnaval, creo recordar. Un bunker, enterradas en la arena. St.Cecile. Enterradas en una fosa, apiladas una encima de otra. Un caso muy interesante. Los hermanos Jordain quedó demostrado que participaron en el secuestro de las niñas, que tuvieron algo o o mucho que ver, pero existen también muchas sombras en este caso. El "Alcásser francés" febrero de 1.997, un caso grupal inquietante. Sin duda. Un saludo¡¡¡¡
ResponderEliminarno fue ningun misterio, ni ubo dudas en el caso.
ResponderEliminarPero si el Abogado General, Luc F. y todas las partes han exigido este movimiento es debido a "serias dudas" sobre la credibilidad de la versión de los hechos presentada por Jean-LouisJourdain....A continuación, está el camino y el fortín, inaccesible por la noche con la marea alta, según el Abogado General...Para mí, asegura Blandine L, representante de las partes civiles, la versión de Jean-Louis Jourdain sigue siendo "fantasiosa".
ResponderEliminar"Las chicas no salieron con vida de la camioneta", dice el abogado, convencido de que "nunca sabremos la verdad"....no parecía estar claro el escenario final "bunker de la playa vs furgoneta"...los acusados se acusan entre ellos mutuamente...en este caso SÍ existen antecedentes y muy graves -homicidio sexual previo al cuádruple asesinato grupal-. Como curiosidad las cuatro niñas aparecieron vestidas con sus disfraces -noche de carnaval- a pesar de haber sido agredidas sexualmente -como en en el caso Alcasser-. Lo que se plantea es la inexistencia de un método de control -bridas o ligaduras (en Alcásser sí existieoron ) para controlar a cuatro jóvenes. Un caso también excepcional como Alcásser, dignos de estudio, por eso lo publicamos en su día. Con sus analogías y sus diferencias, pero tremendamente llamativo. Un cordial saludo.
no es como lo pintan en periodicos, la verdad es que ellos les llevaron a las chicas.Punto final.
ResponderEliminarLos periódicos se hacen eco de las diversas dudas y contradicciones surgidas durante la vista oral o la inspección ocular. También nos relatan esbozos de esas investigaciones, testimonios, y datos a veces de muchísimo interés. No pocas investigaciones se han resuelto por esos "detalles insignificantes" a veces contenidos en una noticia de prensa, que a la policía le había pasado desapercibido, o de la que no tenían constancia -muchos testigos hablan con la prensa y sin embargo son reacios a acudir a un cuartel o una comisaría por las implicaciones legales y molestias que supone, declaraciones, asistir a juicio, etc- por lo que personalmente sí doy bastante crédito a algunas de esas noticias, luego de contrastrarlas con "otros medios" distintos y fuentes de la época. "La verdad" se dirime en los juicios y a veces ni eso...a veces se obtiene una verdad a medias, o una aproximación a lo que pudo ser o suceder... En este tipo de casos tan complejos hay siempre muchas partes oscuras. La primera de ellas es pensar para que quieren dos individuos cuatro víctimas en St.Cecile o tres niñas en Alcásser. Personalmente desconfío de todo aquel que dice estar en posesión de "la verdad" absoluta, prefiero cotejar los archivos de la época, y sacar mis propias conclusiones. Muchas gracias.
ResponderEliminaren este caso, llevaron a los investigadores a la tumba de las chicas, en las dunas. No ubo nada mas, el resto......debian defenderse.
ResponderEliminarA parte seria dificile hacer una comparacion con lo que occurio en la horta sud, aqui parece ser que el numero de crimenes sin resolver es la obra de ser fuera de normas, entendido que jamas seran descubiertos.
ResponderEliminarhttps://www.elespanol.com/reportajes/20190708/bar-espana-huesos-no-humanos-fabra-ningun/411959339_0.html
ResponderEliminarhttps://www.elespanol.com/reportajes/20190707/toda-verdad-bar-espana-perversiones-politicos-jueces/411709287_0.html
https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2019-07-06/crimen-macastre-asesinato-caso-sin-resolver-alcasser_2107471/
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-caso-alcasser-tres-macabras-coincidencias-entre-caso-macastre-y-ninas-alcasser-201907091732_noticia.html
Pepeldelpopulacho
Hola Preacher, tengo dos cuestiones para preguntarte:
ResponderEliminarLa primera, no sabia que Miriam se habia estado probando un traje de fallera esa tarde. Donde podria encontrar mas detalles sobre ello?
Segunda, ya han aparecido en los ultimos tiempos una muela y unas falanges en la fosa de la Romana. Se supone que tras aparecer los cuerpos cribo, ha pasado mucha gente por alli desde entonces, incluso se tuvo que remover la tierra cuando plantaron los pinos y las plantas como homenaje, y nadie dijo haber visto nada. Sin embargo ha coincidido lo del diente cuando rodaban un programa sobre el tema, y lo de las falanges tras el auge con el documental de Netflix. Es posible que alguien implicado se quedara con "trofeos" y los vaya soltando ante la audiencia como diciendo "aqui sigo y no me vais a coger"? Gracias. Un saludo
Hola, sobre la primera cuestión que planteas, existe o existía un material grabado, de una entrevista un miembro de la corporación municipal de Alcásser, -creo recordar durante el 25 o 20 aniversario del caso- de un programa de la mañana -telecinco- dónde manifestaba que esa tarde noche Mirian había quedado con su hija dado que tenían que probarse un traje de fallera. Lo he intentado recuperar pero me ha sido imposible, o ha sido elminado, o no he buscado bien. Creo recordar que tb hay algún apunte sobre esto en la prensa. Es un dato "importante" porque sabiendo la devoción que la niña tenía por ser fallera, vestir el traje y todo lo que conlleva esto en un pequeño pueblo -un orgullo para cualquier adolescente valenciana-, pues nos pone sobre la pista de que la niña no podía desplazarse aquella tarde/noche de autos, ni demasiado lejos del pueblo, ni posiblemente podía eludir llegar tarde a aquella cita, con lo cual "todo" el recorrido o planes de ocio parecen limitarse mucho más, e incluso circunscribirse al pueblo o a no alejarse demasiado de allí, salvo que se desplazaran con "alguien" en un vehículo a algún lugar indeterminado, con la promesa de regresar al pueblo. Es por lo tanto un dato a tener muy en cuenta. Por otra parte la segunda parte que nos planteas, en nuestra opinión, sí tomaron trofeos, -no sólo en el caso Alcásser- y posiblemente se hayan dedicado a "jugar" con estos restos humanos, depositándolos en X lugares -está perfectamente documentado-. Personalmente tengo la sensación de que ha habido como una "interacción" en algunos momentos de alguno de los ejecutores de estos crímenes con algunos hechos inexplicables. Lo que desconocemos es si ese juego llega hasta nuestros días. Si existió una actividad serial en la zona -algo muy probable- pudieron existir tb una serie de prácticas macabras y extrañas, propias de este tipo de criminalidad serial. Algunos dejan mensajes en los cuerpos, otros envían cartas a la policía, otros "juegan" con los investigadores, etc, es "algo" propio de este tipo de asesinos. Les gusta seguir el discurrir de los acontecimientos, y sentirse inalcanzables. La propia fosa de la Romana nos habla de una posible actividad serial con la existencia de huesos de más que aparecen al levantar los cadáveres durante el cribado, es decir debajo de la moqueta y podrían pertenecer a víctimas distintas a las niñas, pero además con un rango de edad similar y mutilados, algo que concuerda con el modus, o el patrón de heridas descrito. ¿Pudieron "reutilizar" la fosa? posiblemente. Que nos diría todo esto: que antes de asesinar a las tres niñas, ya habían matado a "otras" menores. ¿Pueden existir más enterramientos de otras víctimas en esa montaña? pudiera darse esa posibilidad. Ante la existencia de una actividad serial, no sería descabellado. De hecho desde el blog se estuvo trabajando en esta posibilidad, un post al que precisamente íbamos a llamar "el almacén de huesos", imagínate por dónde iba el hilo central...es posible que retomemos la idea, y profundicemos también en la psique más oscura que se cierne sb estos crímenes seriales y el perfil de este tipo de verdugos... esos juegos macabros de los que nos hablas, y que tantas veces hemos citado en el blog. De todas formas, esos restos que nos citas, lo lógico es que pueden pertenecer a las niñas, será cuestión de esperar a los resultados de ADN. Un saludo¡¡¡
ResponderEliminarMuchas gracias por tu respuesta Preacher. Voy a ver si encuentro ese video y animo con ese almacen de huesos, que tiene que ser interesantisimo. Un gran trabajo este blog, animo con el! Un abrazo
ResponderEliminarUn abrazo a tí, si lo encuentras te animo a compartir el enlace, te puedo asegurar que existe, porque lo visualicé, pero no tengo forma de recuperarlo. Gracias, un saludo¡¡¡
ResponderEliminarPuntualizar, lo de "existe" por "existía". Muchos vídeos así como noticias "de altísimo interés" sb este y otros casos, inexplicablemente o por motivos desconicidos, han sido o eliminados o desindexados.
ResponderEliminar