Translate

viernes, 2 de octubre de 2015

CASO EVA BLANCO: REFLEXIÓN


























Después de 18 años ha sido detenido en Francia, el presunto asesino de la joven Eva Blanco de 16 años de edad, asesinada en Algete-Madrid,  la madrugada del 20 de abril de 1997.

Una fuerte polémica acompañó a la toma de muestras "masiva" desde el primer momento.

En aquel año, el alcalde de Algete, Jesús H., dictó un bando a propuesta de la Comisión Eva Blanco en el que pedía a los varones mayores de 16 años de la localidad que se sometieran voluntariamente al prueba del ADN para comprobar si el código genético de alguno de ellos coincidía con el del asesino de la joven. Más de 2.000 vecinos dieron su autorización para intentar esclarecer los hechos.
El alcalde, los ediles de la corporación, los miembros de la Policía Local y amigos de la familia fueron los primeros en rellenar el documento para animar a los algeteños a colaborar en esta iniciativa sin precedentes en España. Sin embargo, la titular del Juzgado de Torrejón de Ardoz no dio su permiso y el juez de la Audiencia Provincial de Madrid, Arturo B., dijo entonces que «hacer estas pruebas era una chorrada demagógica». «Ahora pido disculpas públicas a la familia de Eva Blanco, y lamento lo que dije porque no se deben herir los sentimientos de nadie», expresó poco después el juez Beltrán.

El magistrado explicó a Efe que estaba «en contra de que se realicen pruebas de ADN de carácter general, porque, además de inservibles, nuestro sistema de convivencia se basa en la presunción de inocencia y no en la necesidad de demostrarla

Diario el Mundo 2 de octubre de 2015.

La prensa de la época describía las dificultades a las que se enfrentaron los investigadores y la familia de la niña, para poder realizar esa toma de muestras “masiva”, que al final parece haber dado unos resultados muy positivos.

Olga, la madre de Eva, nunca dejó de darle vueltas a esas noticias, origen de la siguiente ecuación: si parece claro que fue un vecino, varón y mayor de edad, ¿por qué no hacer la prueba del ADN a todo el que responda a ese perfil?

La pregunta no tenía respuesta, Olga se desesperaba. Más aún el día que la juez cerró el caso por falta de pistas. Hace un mes Manuel, el padre de Eva, decidió plantarse. Apoyado por el alcalde, distribuyó por su pueblo unas papeletas blancas con letras azules. La invitación para que los vecinos se ofrecieran, de forma voluntaria y secreta, a hacerse la prueba. Un intento desesperado por levantar un cerco genético alrededor del asesino. Los jueces rechazaron rápidamente la iniciativa por ilegal. Un no rotundo acompañado de razones que fueron a clavarse en el ya antiguo dolor de la familia. "Es inútil, ineficaz e inviable", según las principales asociaciones profesionales de jueces. Un magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid, Arturo B, fue más allá. Dijo que la acción del alcalde socialista, que asumió la representación de sus vecinos, era una "chorrada demagógica, propia de una sociedad primitiva; una perfecta simpleza".

Olga le respondió el jueves desde su tristeza con una pregunta: "¿El juez tendrá hijas?". Y luego contó su calvario desde que Eva apareció muerta, ultrajada: "Miro a los hombres al fondo de los ojos y trato de descubrir su culpa. No puedo sonreír a un desconocido sin pensar que puede ser el asesino de Eva. Mis otras dos hijas me preguntan a veces: ¿Mamá, nos puede pasar también a nosotras? Es muy difícil no transmitirles el odio que va creciendo en mí". El padre de Eva depositó el viernes en el juzgado unas urnas selladas con 2.013 papeletas en su interior, la de los vecinos de Algete y otros pueblos cercanos que están dispuestos a prestarle su ADN a la justicia, a reabrir el caso. Otros, los que por una u otra razón no quieren hacerse la prueba pero tampoco son los asesinos de Eva, se sienten vigilados, señalados por la sospecha. "No se puede criminalizar a un pueblo", dice José Antonio M. P. magistrado de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo, y añade: "Va en contra de la seguridad individual establecer una sospecha generalizada". El juez teme que la negativa de alguien a hacerse la prueba se convierta automáticamente en un indicio de criminalidad. Que Algete sea una especie de Fuenteovejuna al revés: todos a una para demostrar que los sospechosos son los demás.

El país 14 de noviembre de 1.999


En 2013 llegó al juzgado de Torrejón una nueva magistrada que dio un impulso a la investigación y permitió a la Guardia Civil realizar pruebas de ADN aleatorias. Dos años después el criminal ha sido cazado y se cierra una de las investigaciones más largas y complicadas para la Guardia Civil.

Diario el Mundo 2 de octubre de 2015.

Hoy más que nunca, y a toro pasado, artículos como este -del año 2013- tienen un valor incalculable, y vienen a refrendar el dicho de que "hay hombres buenos que luchan un día, hay otros que luchan un año y son mejores, pero los hay que luchan toda la vida... esos son los imprescindibles". Sólo con trabajo, constancia, y más trabajo, se consiguen resultados.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/18/madrid/1382123733.html



Sea cómo sea, hoy es un buen día. Esa constancia, el superar obstáculos, y la búsqueda incansable de la verdad, por parte del equipo de investigación de la Guardia Civil que llevó este caso, han sido determinantes para llegar hasta el final. Ojalá la familia de Eva pueda descansar por fin, después de esta larga pesadilla.





No hay comentarios:

Publicar un comentario