Mucho
se ha especulado sobre la denominada “teoría de la conspiración”. Para nosotros
“teoría alternativa”.
La
presencia de un grupo de individuos actuando en la Comunidad Valenciana, secuestrando,
torturando, violando y asesinando de forma sádica a menores. Posiblemente también
filmándolas.
Todos
aquellos –especialmente los medios de comunicación y los actuales periodistas
de “investigación”- que tanto empeño ponen en ridiculizar algunas de estas teorías
“alternativas”, deberían indagar en la historia criminal contemporánea de la
Comunidad Valenciana. Seguro que si exploraran esos “otros casos”, cambiarían
de opinión.
“Ser un
empleado de un medio para contar la verdad del dueño en lugar de la tuya, es
algo terrible.” Luis del Olmo
Existen
“otros caminos” hacia la verdad. Estamos plenamente convencidos de ello. Hay
que adentrarse y recorrerlos con “otros” ojos, y con “otras” herramientas.
Existen
una serie de indicios o datos verificables, que podrían apuntalar esa “teoría
alternativa”.
Una
hipótesis, en la que llevamos años trabajando. Hipótesis fundamentada
en hechos reales rescatados del olvido. Un olvido, que muchas veces parece
premeditado y buscado.
Porque
es realmente extraño que “absolutamente nada” se haya hecho para revisar y revisitar
estos casos fríos. Llama poderosamente la atención, la inacción y la ausencia
de voces críticas.
¿Quién
no quiere conocer toda la verdad?, ¿Es acaso lícito que tantos profesionales se
conformen con una verdad metida con calzador y plagada de dudas?. ¿Con una
verdad que se desmorona a poco que se revise el caso?
Desde
el minuto uno, la propia instrucción ya nos pone sobre aviso de que lo “extraño”
y “lo inexplicable” iban a ir bien cogidos de la mano a lo largo de toda la
investigación de este horrendo triple crimen.
“…José Miguel B. R., juez instructor
–Caso Alcásser-, declaró hace unos años al diario El País que “lo que más me
extrañó fue la cantidad de objetos desperdigados alrededor de los cuerpos…”
¿Porqué
no se informa a los ciudadanos sobre los “otros casos” que existen en la zona?.
¿Qué extraña motivación hay para que se conozca sólo una parte del relato,
sesgado y parcial, sobre los crímenes de esa época en esta Comunidad autónoma?
No
se trata de alimentar ningún morbo. Se trata de analizar una serie de hechos
que quedaron sin contestación policial y judicial en muchas ocasiones.
Y
que misteriosamente sucedieron precisamente ahí, en la tierra de las tres niñas
de Alcásser. En la provincia de Valencia. En la Valencia rural. La de la huerta
y los naranjos. De las acequias y los molinos de agua. De las fallas, las
bandas de música y las pirotecnias.
Los
propios investigadores intentaron situar a algunos de los condenados en el
crimen de Alcásser, en otros crímenes similares ocurridos en la zona, porque había “indicios” que evidenciaban esa
posible conexión entre distintos casos. Seguían los rastros de algún tipo de
actividad “serial” en la provincia.
¿Eran ellos también unos “conspiranoicos”?
Les
invitamos a revisar algunos de esos casos olvidados y “sin explicación”, y a hacerlo
desde estas páginas que beben de fuentes escritas de la época y del ámbito
multidisciplinar de la Criminología. La Criminología real. La aplicada a
sucesos reales. La criminología que a todos nos interesa. Aquella que puede
ayudar a resolver los misterios del pasado. Al menos a revisitarlos con “otros
ojos”.
Año
1977. El germen del mal
En
Valencia hasta finales de los años setenta, no habían experimentado el pánico y
desasosiego, que supone el saber que en la provincia dónde resides hay
un grupo de homicidas sádicos actuando. Si hablamos de depredadores de menores,
esa inquietud se multiplica por mil.
No
le faltaban razones.
Los
casos “Carlier” y “Benaguasil” parecen postularse como el origen de algo muy siniestro,
que se perpetuará durante décadas en este rincón del mapa.
Metafóricamente hablando, podríamos decir que desde entonces, parte de la provincia vive inmersa en una especie de maldición. Una maldición terrenal pero a la postre, diabólica.
Dos
casos, a día de hoy archivados y “sin resolver”. Con móvil sexual, que traemos
de nuevo a la palestra, en una serie de post en los que iremos analizando un
poco más en profundidad algunos de los crímenes más misteriosos –muchos de
ellos sin autor-es conocidos- ocurridos en la provincia de Valencia.
El
tristísimo “Caso Carlier”, la hija del cónsul Belga, de tan sólo cuatro años,
asesinada y según todas las informaciones agredida sexualmente por autores
desconocidos, nos lleva de nuevo hasta una zona conocida por todos los lectores
del blog. La zona de Burjassot.
En
Burjassot, zona periférica, al norte de la capital valenciana, tenemos una serie de ítems reseñables, que citamos y repasamos para entender “el
contexto criminal” de la época por su “especial interés”. Así podremos
visualizar mejor, el “caldo de cultivo” existente en estas zonas, dónde
sucedían cosas aparentemente inexplicables.
-Burjassot
es el lugar de origende uno de los tres adolescentes de Macastre
–Valeriano-. Las otras dos chicas son originarias de barrios muy próximos:
Benicalap (Rosario), y Benimamet (Pilar). Allí se ubica también el famoso “Parc
Camales”, dónde se reunían los “tres de Macastre”, y dónde en el año 1988 en el
interior de una caseta abandonada, descerrajan varios disparos en la
cabeza a otra menor de sólo 17 años, conocida con el nombre de Yolanda.
-Burjassot,
es también el nombre que recibe el clan, compuesto por empresarios,
constructores y políticos locales, implicados en la red de corrupción de
menores de Buñol, desmantelada a mediados de los años ochenta. Una red
especialmente cruel con las crías que explotaba sexualmente. Fiestas y orgías
en chalets, también en apartamentos de El Saler, apuestas, marcaje de las
niñas, amenazas de muerte con armas de fuego, simulaciones de ahorcamiento, material
de dominación –látigos-, y palizas que incluían rotura de dientes o llegar a
clavar las lentillas en los ojos, etc.
Esta
red hay que recordar que tenía pisos también en las “mismas” poblaciones de
origen de los tres de Macastre –en Benicalap concretamente. En esta localidad se localiza el
piso “santuario” de la red, donde se procedía al ritual de iniciación de las
menores (violaciones y palizas) .
“…En el piso de Benicalap se
encontraba otra menor prostituida en Buñol: Rosana…”- “Rosana era la cebo
empleada por los cabecillas de la red para captar a otras adolescentes”
.
En
el mapa se observa lo cerca que están los distintos puntos de interés
criminalístico citados:
Burjassot, Moncada, Godella, Bétera.
-En
Moncada-Burjassot, precisamente se sitúa la urbanización “Campo Olivar” dónde
como veremos más adelante, desaparece de
forma misteriosa y relámpago, la hija del Cónsul Belga.
-En
Moncada se produce también un truculento suceso grupal con un par de niños
originarios de Benicalap –barrio también de origen de los “tres de Macastre”-
durante el mismo año 1988 –en el que asesinan como vimos a la menor de
17 años Yolanda en el Parc Camales-. Una inquietante desaparición “grupal” “de dos menores”. Se
trata de un niño de 14 años y su prima de 10 años. Salen a pasear en una
bicicleta que era conducida por el niño y desaparecen. El cadáver de la pequeña será encontrado en
una acequia de Moncada. Nada se sabe del otro menor. No hay más noticias, ni
autopsias, ni resolución. Sólo sabemos que de nuevo “las acequias” están ahí omnipresentes
en estas historias trágicas, como escenario final dónde aparecen cuerpos de víctimas.
En
este "espeso contexto criminal" desaparece de forma repentina la pequeña
Verónica, -la hija adoptada del Cónsul Belga-. Una preciosa niña rubia de ojos azules,
de cuatro años de edad, que vivía con
sus padres en una urbanización acomodada de Burjassot. Campo Olivar chalet “Mas
del Sostre”. Una urbanización a sólo 15 kms de la capital, construída en
terrenos que antes eran “huerta”.
Dada
la cercanía del psiquiátrico de Bétera –algunos de sus pacientes murieron en
circunstancias muy extrañas como hemos relatado en este blog-, se barajó la
posibilidad que algún perturbado o paciente de este centro, hubiera llevado
a cabo el rapto de la niña. Algo que finalmente se descartó. Según los
investigadores, el perfil del autor de los hechos, sería de personas de edad
avanzada, con perturbaciones seniles. Lo que hoy vendría a ser pederastas
sádicos, que buscan víctimas entre niñas-os de corta edad. Además los psiquiatras apuntaban que el autor
de los hechos, estaría incapacitado para mantener relaciones sexuales
continuadas.
Se habló incluso de motivaciones políticas -FRAP- en el secuestro de la niña, algo que fue completamente descartado.
Tras
tres días de intensas búsquedas con más de 300 efectivos, la pequeña fue localizada sin vida, por un
perro de rastreo de la Guardia Civil en un bosque cercano al chalet.
DATOS
CRIMINOLÓGICOS DE INTERÉS “CASO CARLIER”
Descripción víctima: Verónica. 4 años de edad. Rubia ojos azules. Hija
adoptada por Cónsul Belga en Valencia.
Lugar
desaparición: Urbanización Campo
Olivar-Chalet “Mas del Sostre”. Distancia a la capital: 15 kms. Zona Moncada -Burjassot.
(Valencia)
Fecha
desaparición: Lunes día 5 septiembre
1.977, por la tarde.
Fecha
hallazgo: tres días después. Hallazgo
realizado por perro de rastreo Guardia Civil.
Lugar
del hallazgo: enterramiento en
pequeño bosque cercano al lugar de desaparición. Entre piedras, hojarasca y
ramas. Zona anteriormente rastreada en varias ocasiones.
Descripción
del hallazgo del cadáver: Vestida:
SÍ. La niña es encontrada vestida con las mismas prendas que llevaba al
desaparecer. Jersey azul, bikini blanco y sandalias de goma. Presenta cara
amoratada y signos de putrefacción en el vientre, por lo que podría llevar
muerta unas 48 hs.
Motivación
sexual: SÍ. Agresión sexual.
Indicadores
de actividad sexual: SÍ. El bikini blanco se hallaba bajado hasta media
rodilla según indicó el juez de guardia.
Indicadores
de sadismo: SÍ. La pequeña según la
autopsia fue violada y golpeada. La autopsia detalla que la pequeña fue
“enterrada viva” en una fosa y tapada con grandes piedras disimulada con
hojarasca y ramas.
Heridas
o golpes: SÍ. Presenta diversos
golpes, en cabeza y estómago –este se describe como muy visible- realizados con
objeto plano. El traumatismo craneoencefálico –zona parietal- no fue mortal la
niña permaneció inconsciente algún tiempo, unas cuatro horas. Fue enterrada
todavía con vida.
Detenidos/
condenados en firme: Se llegó a
producir alguna detención. Un albañil con antecedentes por abusos de menores. Y
un personaje de la zona conocido como “El ermitaño”. Ambos acabaron siendo
exculpados por el juez. Según la prensa cinco años después del crimen los
investigadores seguían sin pistas. Caso oficialmente “sin resolver”.
Sospechosos
/ hipótesis investigadores: Grupo de
individuos. Cuatro hombres en un coche
blanco.
En
la urbanización ese mismo día, fue visto un extraño vehículo blanco, con
placas “francesas”, con CUATRO individuos, uno de ellos alto con pelo
cano, otro de baja estatura de unos
cincuenta años, y un tercero que hablaba español correctamente. Fueron vistos
por las inmediaciones del chalet, el día de autos.
La
hipótesis principal era que la niña había sido secuestrada en un vehículo. Por lo que los cuatro sospechosos citados
parecían estar en la diana de los investigadores.
Caso
“Benaguasil”. 2ª niña violada y asesinada en la zona.
Apenas había pasado un año del crimen de Verónica -la hija del Cónsul Belga-, cuando en un pueblo
situado a escasos kilómetros de Moncada y Burjassot ocurre otro crimen con
muchas similitudes.
Datos
de interés a tener en cuenta:
Benaguasil, población distante sólo 20 kms con Campo
Olivar-Moncada la población del “Caso Carlier”-.
También muy cercana a LLiria –sobre esta población y la zona de influencia ya hablamos en otros post, por la altísima presencia de redes de corrupción de menores y altísima demanda de menores detectada-.
Distante también a sólo 10 kms de Bétera. Zona de influencia del
Psiquiátrico –varios casos criminales sin esclarecer- y dónde se encuentra el
junqueral de Bétera –allí es hallada Cristina LL. P. maniatada con cuerdas
idénticas a las encontradas en la Fosa de la Romana-Caso Alcásser-. Una zona por lo tanto especialmente "caliente", prolífica en hallazgos y homicidios.
Fuente: La Vanguardia.
Descripción Víctima: María Jesús. Edad: 8 años. Descrita como una niña tímida e incapaz de
trabar relación con desconocidos.
Lugar
de desaparición: Benaguasil
(Valencia).
Fecha
desaparición: sábado 12 de mayo de
1.978. Desaparecida desde las diez de la noche.
Fecha hallazgo: 14-15 mayo de 1978. 03’00 horas de
la madrugada. Encontrada por el propio padre de la niña que participaba en las
labores de búsqueda.
Lugar
del hallazgo: Planta baja de una casa
en construcción de la misma localidad de Benaguasil.
Descripción del hallazgo del cadáver: Vestida: NO. El cuerpo de la niña estaba desnuda,
sólo tenía los calcetines y las zapatillas. El cuerpo de la pequeña presenta
claros signos de violencia. Se describe
un cuerpo muy ensangrentado en la cabeza, espalda y órganos genitales. Sin
embargo en el lugar del hallazgo no se observan restos biológicos se
cita “no había una gota de sangre” –algo muy similar a la caseta de
LLombay/Caso Alcásser-. Lo que nos habla de la presencia de “otro” escenario no
identificado. Por lo tanto “trasladada” de nuevo hasta el escenario final. Un detalle relevante: la ropa de la niña fue encontrada a un kilómetro de distancia del lugar dónde fue hallado el cadáver.
Heridas, golpes y otros. La niña presenta el cuerpo ensangrentado, cabeza,
espalda y genitales. Además se cita un dato de mucho interés. La niña murió por
asfixia por inmersión –coincidente Caso Macastre Rosario-mancha verde
anómala en cuello torax y hombros que denota asfixia por inmersión en medio
dulce-. Es decir la niña tuvo que ser sumergida
en algún medio acuático. Acequia, lago, río, bañera, etc. Algo que
también nos reconecta a su vez con los casos sin esclarecer de Sumacárcer y sus
acequias de los que tanto hemos hablado, y volveremos a aportar algún dato
desconocido, en breve.
Indicadores de sadismo: SÍ, se describe violación sádica. Coincidente con el
caso de Burjassot. Caso Carlier.
Móvil sexual:
SÍ. La niña fue violada y agredida sexualmente de forma sádica.
Indicios de actividad sexual: SÍ, el cuerpo es hallado desnudo y ensangrentado.
Presenta además sangre en genitales –idem a lo descrito cuerpo Rosario-Caso
Macastre-.
Hipótesis de la investigación: la niña fue trasladada en algún vehículo a “otro
lugar” dónde se consumó la agresión sexual y el homicidio. En el lugar
dónde apareció además de no existir restos de sangre, los vecinos hubieran
advertido ruidos o gritos.
Utilización de vehículo para secuestro: SÍ. Se admite esta posibilidad. Idem Caso Carlier.
Hipótesis: Se
baraja por parte de los investigadores que el autor-es de los hechos sean
los mismos que en el Caso Carlier. Dado las evidentes similitudes,
modus, escasa distancia entre ambos
escenarios y perfil victimológico –niñas de corta edad-.
La dinámica criminal apuntada sería un rapto sorpresivo o relámpago, con
violencia, tapando la boca de la pequeña, para que no gritara.
Nos encontraríamos por lo tanto ante posibles
agresores “seriales” que actuaban en la misma zona, con un mismo modus, y con
un perfil victimológico idéntico: niñas menores, de corta edad.
Resolución final: No constan detenciones. Caso sin esclarecer.
Sospechosos: la niña iba a hacer la primera comunión
en fechas próximas. El padre decía tener sospechas de alguien. Nunca se supo
nada más de este caso.
La prensa habla claramente de la existencia de maníacos
sádicos sexuales que estarían detrás de estos dos horribles crímenes sexuales.
Crímenes que a todas luces parecen estar “conectados”.
Estaríamos ante una actuación criminal con
connotaciones “seriales” posiblemente perpetrada por un grupo de individuos que
tras raptar a las niñas, pudieron trasladarlas a otro lugar “intermedio” en un
vehículo. Un lugar seguro dónde habrían consumado toda la secuencia criminal:
agresión sexual sádica y homicidio de las dos pequeñas. Trasladando posteriormente
los cuerpos a zonas muy cercanas a los lugares de desaparición. Esta maniobra,
podría denotar una posible finalidad encaminada a sembrar sospechas entre los
residentes y también a desviar o distraer la investigación policial.
Dos crímenes “enlazados” que a día de hoy continúan
sin esclarecer.
A partir de ese año 1.977, parece que nada será igual.
En Valencia se sucederán una cadena de crímenes sexuales a cada cual más
truculento. En un continuo “in crecendo” de violencia, crueldad y sadismo.
Un grupo de individuos -hasta cinco hombres- seguía violando y secuestrando en Valencia. Niñas pequeñas, parejas, etc.
¿Pudo haber más casos relacionados? Es una incógnita, pero existen hechos similares sobre los que pende una alargada sombra.
En 1981, sólo tres años después del caso de la pequeña
de Benaguasil, se sucede otro suceso muy similar, en la “zona sur” la provincia:
Tabernes de Valldigna. Un azud de una acequia de nuevo. Río Vacas en Xeraco. Muerte por
inmersión.
Otro niño de corta edad que desaparece de forma repentina e inexplicable en la calle a plena luz del día, como en los casos anteriores. El
menor fue finalmente encontrado muerto en una pequeña balsa con agua de una acequia. Un extrañísimo
suceso, dado que el cauce de esa acequia iba completamente seco, y el cuerpo
apareció en el único punto con agua embalsada, pero además este lugar ya
había sido revisado “a fondo” previamente. No ha trascendido el resultado de la autopsia. Desconocemos la etiología de la muerte: accidental o violenta.
Otras hipótesis o sospechas:
Según algunos testimonios recogidos en otras
informaciones, el pequeño fue visto con un hombre. El cadáver fue
encontrado “cuatro días después de su desaparición”. Niño vestido con
las mismas ropas, rubio y de ojos azules
–características físicas idénticas a las de la pequeña Verónica-.
Esta ubicación de Xeraco, el “río vacas”, es el mismo
lugar dónde fue apuñalado el sacerdote del obispado de Valencia, que
investigaba la actividad de sectas o logias “oscuras” en la comunidad
valenciana. Concretamente seguía la pista de un grupo dedicado al "tráfico sexual
de menores ".
Estas investigaciones dónde se entremezclaban sectas
oscuras y abusos sexuales a menores, debían ser de un calado suficiente, como
para que miembros de los servicios de inteligencia –antiguo CESID- se
desplazaran a la zona.
Además el lugar del hallazgo del niño pequeño “rubio y
de ojos azules” está a sólo unos catorce kilómetros de Quatretonda.
Un lugar del que ya hablamos en relación al inquietante secuestro de una niña de seis años en “el Saler” el día 28 de febrero de 1.992, -mismo año que desaparecen las tres niñas de Alcásser-.
La pequeña raptada era trasladada en vehículo, en este caso por un delincuente común –sin antecedentes sexuales- a la localidad de Quatretonda, dónde se fue interceptado por la Guardia Civil, consiguiendo liberar a la pequeña en buen estado. Un extrañísimo periplo desde esta población “el Saler” –a sólo nueve kilómetros de Alcásser- hasta la zona sur de la provincia –prolífica en hallazgos de cadáveres- con una niña pequeña secuestrada de forma relámpago y violenta –golpe en la cabeza a la madre-. Además todo ello con una finalidad desconocida. Siempre nos preguntamos que había detrás de este secuestro de una niña tan pequeña: ¿Encargo?. ¿Tráfico sexual de menores como apuntaban las investigaciones del sacerdote apuñalado?
Nada ha trascendido.
Se desconoce qué intenciones tenían o lo que iban a hacer con la pequeña y para
qué la querían.
Viendo los antecedentes de esos años, probablemente de
no haber sido por la rápida operación de la Guardia Civil, la niña hubiera corrido “la misma suerte” que
alguna de las anteriores víctimas descritas.
Del
“Caso Carlier” y del “Caso Benaguasil” que suponen el origen de esta auténtica
lacra –crímenes de menores- en Valencia, nada más se supo.
Nunca
se volvió a tener noticias tampoco, del grupo de cuatro individuos sospechosos,
que fueron vistos “la tarde de autos”, merodeando la casa de la pequeña
Verónica –la hija del cónsul belga- en la
urbanización de Moncada. Cuatro individuos en un vehículo blanco mediano con
placas “francesas”.
Fuente:
La vanguardia
En el crimen de Alcásser, una testigo declaró y
ratificó en el juicio oral haber visto subir a las tres niñas a un vehículo
blanco de cuatro puertas, en cuyo interior iban CUATRO individuos.
Además en el cuerpo de una de las niñas fue encontrado
un PELO CANO, perteneciente a un sujeto desconocido, que no se correspondía con
ninguno de los dos implicados oficialmente en el triple crimen.
"Que las tres chicas que vi subir en el
coche con 4 hombres afirmo que son las tres chicas que
desaparecieron de Alcacer..."
(Conjunto de declaraciones de la testigo
Caso Alcásser Dolores B.S realizadas ante la Policía Judicial, y durante el
Juicio Oral).
De
los cuatro individuos avistados en
ese vehículo blanco en las inmediaciones de la casa de Verónica, la hija del
Cónsul Belga en Burjassot, uno de ellos, a pesar de ser joven por aquel entonces, tenía
el pelo blanco.
Fuente:
ABC
“…práctica de la pericial consistente en la comparación del ADN. y
características microscópicas y peculiares y de queratinas, en su caso, con
el pelo hallado por el Dr. Frontela en el cinturón de Desirée Hernández, de
unos 4 cms de longitud y cano,
durante la autopsia de su cadáver…”
(instrucción
Caso Alcásser)
“… tras el análisis de
todas las 29 muestras capilares se dedujo que pertenecían a siete personas
diferentes, incluido un pelo canoso, perteneciente al
"sujeto G", encontrada en la ropa de Desirée y que despistó a los
investigadores…”
“Ninguno de esos pelos”, añadía el informe de 209 folios
redactado por Frontela, “corresponde a ninguno de los sospechosos (Anglés y
Ricart)”…
(Caso
“Alcásser”)
“Al menos” dos niñas pequeñas fueron probablemente asesinadas
por los mismos monstruos. Los mismos asesinos sádicos que jamás llegaron a ser
detenidos. Los mismos despiadados depredadores de menores que muy posiblemente siguieron
perpetrando crímenes en la provincia durante años.
LLamadnos "Quijotes" luchando contra molinos de viento. LLámadnos como gustéis. Ahí seguiremos mientras podamos, buscando infatigablemente un pequeño resquicio por el que colarnos, para gritaros la verdad. Toda la verdad.
LLamadnos "Quijotes" luchando contra molinos de viento. LLámadnos como gustéis. Ahí seguiremos mientras podamos, buscando infatigablemente un pequeño resquicio por el que colarnos, para gritaros la verdad. Toda la verdad.
Especialmente dedicado a la memoria de Juan Ignacio Blanco y Francisco Pérez Abellán. Así como a las niñas y niños citados en el post. D.E.P.
