https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/crimen-alcasser-macastre-olvido_18_2863620034.html
Pocas novedades se aportan en esta entrevista. La más destacada es que dos años después de que estos investigadores se hubieran personado -abogado y procurador- en el juzgado correspondiente solicitando el expediente judicial del caso de Cristina Ll. P. el citado sumario judicial continúa "desaparecido". Cristina fue hallada en Bétera el 28 de agosto de 1992, con claros indicios de haber sufrido una muerte violenta, además de encontrarse "amordazada y maniatada", con unas cuerdas de igual composición y color que las encontradas en el fondo de la fosa de la Romana.
Sorpresivamente también se citó que el expediente judicial relativo a la mano amputada del cadáver hallado en la acequia canalizada de Turís, está igualmente extraviado. En el Caso Alcásser también existen manos que faltaban a las adolescentes, que nunca han llegado a aparecer.
Sobre las mutilaciones que sufrió esta joven hallada en la acequia de Turís -la familia NO identificó sus restos como los de Pilar, la cría que faltaba de los tres de Macastre- el entrevistado cita, que posiblemente fueron efectuadas por los autores, para dificultar la identificación de la víctima. Es posible. Pero en este punto discrepamos.
El cadáver de la joven, además de una mano, tenía también un pie mutilado hasta la pantorrilla -el mismo que aparece en la calle Alcásser de Valencia, este dato sí está verificado a nivel forense-. Por lo tanto esta "segunda" mutilación no parece que fuera encaminada a dificultar la identificación, sino que fue hecha con otro tipo de connotaciones. Si a eso añadimos, que el pie seccionado fue introducido en un vehículo, y trasladado hasta la ciudad de Valencia, para depositarlo en la citada calle Alcásser, el tema parece más complejo y serio. Estaríamos hablando de un descuartizador de cuerpos, que lo hace con la víctima todavía en vida "perimortem" con lo cual disfruta inflingiendo dolor a la víctima moribunda -al igual o de forma coincidente que con una de las tres niñas de Alcásser, a la que fue amputada la areola mamaria todavía en vida, o con signos de reacción vital-. Estamos hablando de un perfil muy complejo, de un-os individuos que disfrutan torturando a víctimas muy jóvenes para obtener trofeos. Además sitúan estos en lugares estratégicos, que a modo de mensaje, anticipan o parecen apuntar a la comisión de un futuro crimen. Una mente especialmente retorcida, que "juega" con las FCSE.
En la entrevista se apunta a que los delincuentes de este tipo, suelen recurrir a lo más "fácil" -que en este caso al parecer sería dejar esos restos humanos, para despistar a la polícia-.
En nuestra opinión, este tipo de criminal sexual -serial- que ya ha actuado antes y lo hará posteriormente a estos hechos, tiene un comportamiento de clara dominación de las víctimas -maniata o inmoviliza- obtiene placer sexual a través de un comportamiento sádico extremo y mantiene una sexualidad perversa que tiene que haber dejado rastros de su actuación anteriormente.
Tiene dominio de la situación, se cree infalible, y juega a un juego macabro.Lleva tiempo haciéndolo y ha salido impune. Presenta un altísimo conocimiento del terreno o la geografía en dónde perpetra sus actos.
Existen una serie de perfiles que podrían encajar con estos casos:
Demuestra especial hostilidad hacia las víctimas procediendo a desfigurarlas. Humillación. Despiadado, cruel y sádico. Sin remordimientos. Psicopático. Un asesino "depredador", que tortura, con múltiples heridas y vejaciones sobre las víctimas. Blanco, de edad madura -según los manuales-.
Otro perfil aproximado, sería el de un "asesino pervertido" con motivación sexual subyacente, con parafilias que actúa con conductas anómalas sobre la víctima: introducción o inserción de objetos -Alcásser-, a veces con conducta sexual post-mortem -Alcásser- o desmembramiento de la víctima -Alcásser&Turís-. Consumo de drogas y abundamente material pornográfico. Viajeros y emplean vehículo en sus desplazamientos. Un vehículo dónde puede esconder o camuflar a sus víctimas o restos. (¿Furgoneta o Todo Terreno? -debido a la difícil orografía del lugar-). Vehículo de transporte, que puede tener una doble función: facilitar el rapto de las víctimas y el transporte de estas, así como la ocultación de los cuerpos y su traslado posterior hasta el lugar dónde son abandonadas. Vehículos que a posteriori, pueden ser desguazados o calcinados para evitar que sean obtenidos vestigios biológicos, en caso de detención o investigación del sospechoso.
Un perfil victimológico común en los casos sin resolver en la zona: adolescentes en grupos o triadas y mujeres muy jóvenes.
Realiza/n toda una serie de actos hostiles perfectamente acotados por la psicología criminal:
-Actos de desfeminización: extirpación de senos u órganos genitales (Caso Alcásser-areola mamaria, cadáver de acequia de Turís posible extirpación del útero -según describen los autores-).
-Conductas de esclavitud sexual con la víctima/ evidencias de bondage. Ataduras (Alcásser, Bétera, Sumacárcer, etc) -este apartado lo estudiaremos en futuros post. (Las ataduras como método de control, además de sus posibles connotaciones sexuales-
-Actos de "despersonalización" con extensas lesiones faciales, daños en la cara de la víctima. Coincidente con el del caso de la joven de la acequia canalizada de Turís, además de mutilada, le han desfigurado el rostro. El entrevistado cita que posiblemente con intención de dificultar su identificación. Es posible, pero como hemos citado, la mutilación del pie no tiene ese sentido. Y además la mejor manera de dificultar su identificación, sería haber amputado las dos manos -para evitar una necroreseña dactilar con ficha del antiguo d.n.i-, y haber desposeído a la víctima de sus ropas -el cuerpo aparece "vestido", como las niñas de Alcásser, además lo hace con unas ropas que por cierto NO coincidían con la estética de tribu urbana con la que acostumbraba a vestir Pilar-, prendas por lo tanto que tampoco reconoce la familia de Pilar, ni algunos curiosos detalles que presentaban estas. Otro acto criminal recurrente de los criminales para dificultar esa identificación, es quemar el cuerpo de la víctima. También ocultarlo lo máximo posible para que no sea hallado -enterrarlo-. En el Caso Macastre, sin embargo nada de esto ocurre. Más bien todo lo contrario. Los autores, dejan los cuerpos "a la vista" o en lugares dónde serán hallados sin nigún género de dudas -caseta, descampado, acequia-. Por si fuera poco, y para "asegurarse" que el último cuerpo -o cadáver "sin identificar"- sea localizado, se produce una llamada anónima para avisar del lugar "exacto" dónde se encuentran los restos de la joven mutilada de Turís. Y además se produce otro dato curioso en este hallazgo. Esta joven aparecerá en el kilómetro 13 de la citada canalización o acequia de riego. No en otro punto. En el Trece. Por lo tanto tenemos, dos datos muy llamativos, a partir del hallazgo de este tercer cadáver no identificado:
Por un lado la calle dónde es abandonado el pie seccionado a este cuerpo: la calle Alcásser de Valencia.
Y tenemos también el punto kilométrico de esa acequia dónde el cuerpo mutilado de la adolescente es depositado. El número 13.
Frame del programa "Cuarto
Milenio" con imágenes del proyecto "Prometeo" (Felix Ríos) sobre
el Caso Macastre. A la derecha rodeado en un círculo rojo, el punto kilométrico
13. Ubicación exacta de la acequia de Turís, dónde fue hallado el cadáver
mutilado de una adolescente de 15 años. Algunos autores atribuyen este cuerpo a
Pilar, una de las jóvenes de los "Tres de Macastre" pero la familia
de esta nunca llegó a identificar sus restos de forma positiva. Negaban que
fuera Pilar, porque no tenía una cicatríz propia de la joven, y las ropas no
eran propias de su particular forma de vestir -estética punk-. Por lo
tanto, al no existir prueba genética, ni necroreseña, ni identificación
positiva por la familia, nos encontraríamos ante una adolescente
"desconocida" asesinada y mutilada de forma especialmente virulenta.
Si
unimos esos dos "items", observamos -sorprendidos-, que con el punto
kilométrico dónde es hallado el cadáver "desconocido" y la ubicación
dónde aparecen sus restos - el pie mutilado al cuerpo- los autores del crimen
parecen señalar y anticipar la fecha exacta de la desaparición y la localidad
de origen de las siguiente triada de víctimas. Las tres niñas de Alcásser.
Estaríamos por lo tanto una constelación de datos aparentemente insignificantes o "casuales" si el autor de los hechos fuese un "delincuente al uso o común".
Pero nos encontraríamos ante "algo" completamente distinto, si el criminal-es al que nos enfrentamos, tuviera un perfil mucho más complejo y perverso, dónde las fantasías y las parafilias tienen un peso muy importante a la hora de ejecutar sus crímenes.
Desde el blog, creemos que este último perfil de autor-es encajaría mejor con los casos que estudiamos. Por eso este tipo de "coincidencias" increíbles, podrían pasar por ser "algo más" que simples casualidades.
Todos estos datos, son muy susceptibles de interpretación.
Por un lado tenemos una interpretación "simple" que realizan algunos autores. Crímenes sin ramificaciones, casos aislados, sin conexión, crímenes "al uso", sin más connotaciones.
O por el contrario una visión más "compleja" de los casos, dónde se observan una serie de datos de alto interés. La parte psicológica, la firma del autor-es de estos hechos, que parece perpetuarse en el tiempo. Hechos que nos hablan de un tipo de autor-es experimentados, como describía el Doctor en Psicología, con esa "sabiduría" a la hora de actuar, transportar, mutilar, torturar. Que actúan de forma serial en la zona.
Desde el blog apostamos por esta última visión de los casos. Es una opción basada y fundamentada en el estudio y observación de algunos de estos crímenes, los cuales llevamos años analizando.
Partimos de la base -el propio entrevistado y entrevistador lo reconocen- de que se trata de crímenes "extraños" o "bizarros" algo que llevamos manteniendo desde hace muchos años en el blog. Por lo tanto, parece claro que no estamos hablando de unos criminales "al uso" o "tradicionales".
Muy probablemente estamos ante algo mucho más elaborado, oscuro, y complejo, que indefectiblemente deja su "impronta o rastro psicológico" en estos crímenes.
Y ese es el rastro, que tratamos de analizar y contrastar con las fuentes de la época. El rastro que nunca se desvanece. El rastro psicológico.
13
noviembre Alcásser.
Estaríamos por lo tanto una constelación de datos aparentemente insignificantes o "casuales" si el autor de los hechos fuese un "delincuente al uso o común".
Pero nos encontraríamos ante "algo" completamente distinto, si el criminal-es al que nos enfrentamos, tuviera un perfil mucho más complejo y perverso, dónde las fantasías y las parafilias tienen un peso muy importante a la hora de ejecutar sus crímenes.
Desde el blog, creemos que este último perfil de autor-es encajaría mejor con los casos que estudiamos. Por eso este tipo de "coincidencias" increíbles, podrían pasar por ser "algo más" que simples casualidades.
Todos estos datos, son muy susceptibles de interpretación.
Por un lado tenemos una interpretación "simple" que realizan algunos autores. Crímenes sin ramificaciones, casos aislados, sin conexión, crímenes "al uso", sin más connotaciones.
O por el contrario una visión más "compleja" de los casos, dónde se observan una serie de datos de alto interés. La parte psicológica, la firma del autor-es de estos hechos, que parece perpetuarse en el tiempo. Hechos que nos hablan de un tipo de autor-es experimentados, como describía el Doctor en Psicología, con esa "sabiduría" a la hora de actuar, transportar, mutilar, torturar. Que actúan de forma serial en la zona.
Desde el blog apostamos por esta última visión de los casos. Es una opción basada y fundamentada en el estudio y observación de algunos de estos crímenes, los cuales llevamos años analizando.
Partimos de la base -el propio entrevistado y entrevistador lo reconocen- de que se trata de crímenes "extraños" o "bizarros" algo que llevamos manteniendo desde hace muchos años en el blog. Por lo tanto, parece claro que no estamos hablando de unos criminales "al uso" o "tradicionales".
Muy probablemente estamos ante algo mucho más elaborado, oscuro, y complejo, que indefectiblemente deja su "impronta o rastro psicológico" en estos crímenes.
Y ese es el rastro, que tratamos de analizar y contrastar con las fuentes de la época. El rastro que nunca se desvanece. El rastro psicológico.