Translate

sábado, 13 de abril de 2024

EPISODIO 1. TEMPORADA 1. PODCAST "EL BOSQUE ROJO". MUERTE EN LA ACEQUIAS. COMARCAS SUR VALENCIA.



Lo prometido es deuda. Hoy sábado 13 de abril, comenzamos la nueva andadura del blog y el nuevo podcast true crime, que en esta primera temporada estará dedicado a revisar decenas de casos sin resolver en la provincia de Valencia.

El primer capítulo del podcast está ya subido a la plataforma IVOOX, y lo podéis escuchar a través de este enlace que os redirige a nuestro canal. Y recuerda suscribirte a nuestro canal "El Bosque Rojo", en Ivoox para estar informado de todas las novedades y de la publicación de nuevos episodios.





Sinopsis-resumen Episodio 1:

"Muerte en las acequias" analiza dos casos muy similares que nos llevan a cuestionarnos si las casualidades existen. El caso de Francisca Iborra ocurrido en 1997 y el de Silvia Dueñas en 2002.
Ambas víctimas fueron encontradas cadáver en el mismo tramo de acequia del río Júcar a su paso por el ayuntamiento de Sumacárcer-Valencia con cinco años de diferencia. Las dos mujeres jóvenes, estaban maniatadas con cuerdas y tenían bolsas de plástico cubriendo sus cabezas. Se barajó en un principio la hipótesis del suicidio pero finalmente los investigadores tenían claro que ambos casos respondían a una etiología de tipo homicida. 

Analizaremos también el contexto de las desapariciones-hallazgo y el origen de una de las víctimas: Alcásser. Pondremos sobre la mesa, una serie de hallazgos sorprendentes y elementos objetivos, que pueden llevar a establecer certeros paralelismos o vínculos con el triple crimen de las niñas de la misma localidad.
Realizaremos también planteamientos e hipótesis -acertadas o no- sobre estos casos, y una serie de conclusiones en base al estudio en profundidad de diversas materias relacionadas. 




Palabras clave: Sumersión/sofocación con bolsa de plástico/ligaduras con cuerdas/suicidio/simulación de escena criminal/homicidio/dinámica/cronología hechos/desplazamiento de las víctimas/vecindad.

Dada la complejidad de la temática abordada en este episodio, y la densidad de contenidos consultados para el citado análisis, colgaremos en este blog, numerosa documentación y material gráfico*, para una mejor comprensión del episodio 1. 

*Recordaros que todo este material, junto al complejo y laborioso proceso de investigación, es ofrecido desde estas páginas, de forma totalmente desinteresada al público para su conocimiento y estudio. Pero se hace necesario recordar, que es obligatorio citar al podcast/blog como fuente de origen de los contenidos, cuando estos sean difundidos o replicados por terceros, dado que ambas plataformas están registradas en el Registro de la Propiedad Intelectual. 
Esta acotación, por desgracia es necesario recordarla, luego de observar como diversos artículos de este blog han sido plagiados en su totalidad, con puntos y comas, por otras publicaciones, youtubers, etc, demostrando una gran falta de ética y escrúpulos, atribuyéndose un trabajo ajeno, sin hacer constar la titularidad de los artículos. Como podréis observar, en nuestro caso, siempre que tomamos algún material de terceros, hacemos constar la propiedad y la autoría del trabajo en cuestión. Sólo pedimos el mismo respeto y consideración.

Puntualizado este extremo, pasamos a desgranar todo el contenido documental del episodio 1 entre los que se encuentran artículos de prensa inéditos,  no publicados hasta el momento en internet, y que han sido rescatados de hemerotecas locales por mi compañera, tras una minuciosa labor de búsqueda y acopio de este nuevo material. 


1-Artículos de prensa. Caso Fca.Iborra. Fuente: Las Provincias/Levante EMV.







El cadáver de Francisca apareció en el interior de la acequia, con las manos maniatadas con cuerdas "por delante", con un trapo introducido en la boca a modo de mordaza, y con una bolsa de plástico cubriendo su cabeza. 
Como antecedente de interés, destacar que había recibido una paliza por parte de unos narcos gitanos de Picassent -a los que había acudido a pillar éxtasis-  la tarde previa a su desaparición. Un episodio llamativo, que fijó la atención y las sospechas de los investigadores, si bien esta línea de investigación nunca llegó a prosperar. El sentido común nos dicta, que la joven no pudo regresar de madrugada -cuando desapareció definitivamente- junto a sus agresores -nadie vuelve donde te han agredido-  y tuvo que dirigirse a algún lugar muy cercano a su domicilio de Alcásser. En el audio del podcast encontraréis muchos más detalles, una aproximación al perfil de la víctima, y nuestras conclusiones sobre el caso.

2- Victimología. 

Hallazgo significativo o reseñable: posible vecindad -misma calle y edificios contiguos- de dos de las víctimas originarias de Alcásser, asesinadas con cinco años de diferencia; cuyos cadáveres fueron depositados a más de 45 kms de su localidad de origen.

Francisca o Paqui Iborra. Según detalla la prensa, vivía en el carrer Francesc Martorell de Alcásser. En la fotografía de prensa, se puede observar su domicilio sito en dicha calle, en el número 40. 





Vista mismo domicilio sito en carrer francesc martorell nº40 en la actualidad (Google maps)



Para nuestra sorpresa, pudimos comprobar que Toñi, una de las tres niñas de Alcásser asesinada en el triple crimen cinco años antes que Francisca Iborra, vivía a escasos metros de esta. En la misma calle y en el número 46, es decir eran vecinas de portal, ya que dichos edificios son contiguos como podremos observar.

Misma calle -en castellano- citada en la denuncia de desaparición de Antonia Gómez Rodríguez, más conocida por "Toñi", una de las tres niñas de Alcásser asesinada junto a sus amigas Mirian y Desireé. 





Fotografía obtenida de Google Maps, donde se puede observar a la izquierda el portal nº46 de la vivienda donde residía Toñi Gómez, y a su derecha el número 40, portal de la vivienda donde vivía Francisca Iborra. Ambos edificios -amarillo y salmón- son contiguos o lindantes, y los portales están separados por muy pocos metros de distancia. 



Nota: como ya sabéis, en el blog no solemos nunca mostrar ni los domicilios, ni los datos personales de las víctimas. Si lo hacemos en esta ocasión es por su altísimo interés criminológico, desde la perspectiva de la victimología de los casos, dado que ambas jóvenes asesinadas en distintos grupos de víctimas tenían un punto de partida común en el momento de su desaparición en extrañas circunstancias: la misma calle del mismo pueblo. Y además ambas, fueron halladas muy alejadas de su población de origen, pero en ubicaciones o escenarios finales sitos en ayuntamientos lindantes: Tous y Sumacárcer. 

Infografía: El Bosque Rojo podcast. 



Además se da otra extraña coincidencia. Francisca desaparece el día 12 de abril de 1.997, y el juicio por el triple crimen estaba señalado -y por lo tanto era conocida la fecha de inicio- para el día 12 de mayo de 1997. Un mes exacto. 
(fuente: diario La Vanguardia)




3-. Caso Silvia Dueñas. 




EL caso de Silvia Dueñas parece estar estrechamente relacionado con el caso de Francisca Iborra, dado que esta mujer joven, vecina de Sumacárcer, aparece también maniatada con cuerdas y con bolsas cubriendo su cabeza en el interior de una acequia, en el mismo tramo donde es hallada de forma muy similar, Francisca. 


Zona donde aparecen los cadáveres de las dos víctimas halladas en la acequia del río Júcar. 



Detalle de la zona reseñada en mapa anterior, ampliada y con ubicaciones aproximadas de hallazgo de los cadáveres -en base a lo descrito en los artículos de prensa-. El coche azul indica la carretera Sumacárcer-Cárcer. El icono de cadáver situado en la parte interior del círculo (arriba), indica lugar hallazgo Francisca Iborra. El icono de la parte de abajo dentro del círculo rojo, representa la zona aproximada de hallazgo del cadáver Silvia Dueñas. 






Se establece, además una extraña secuencia entre los tres casos, y una posible reconexión, que desgranamos en el audio del podcast. 


Mapa con distancia aproximada entre la fosa de La Romana-Tous (1) y las ubicaciones donde fueron halladas las otras dos víctimas: Francisca Iborra (2) y Silvia Dueñas (3), cuyos casos son objeto de revisión y análisis en el Episodio 1 del podcast. 




Como en el caso de Francisca, los investigadores pasaron de la hipótesis inicial del suicido -basada en la ausencia de violencia aparente en el cadáver- a la confirmación final de que estaban ante otro extraño crimen sin autor conocido. 



4-Articulos de prensa del caso Silvia Dueñas, inéditos o no publicados en internet: 








Lo más complejo para los forenses e investigadores era determinar en ambos casos, si las muertes respondían a una etiología suicida u homicida. La sofocación con bolsa en la cabeza NO deja grandes hallazgos forenses como veremos a continuación. Además es una de las etiologías más difíciles de determinar a nivel médico-legal. Esto también nos podría indicar que estábamos ante unos autores o agresores muy experimentados, tremendamente sutiles en su forma de acabar con la vida de las víctimas, y con destrezas o conocimientos específicos muy avanzados. 

En este tipo de casos complejos, la disyuntiva y la clave de la investigación criminal está en poder determinar -aunque no siempre es posible-, si la víctima estaba muerta ANTES de ser arrojada a la acequia. Es decir si había sido asesinada previamente a la sumersión o introducción de su cuerpo en el agua dulce del cauce de la acequia. 

Los manuales forenses que hemos utilizado son los todos de reconocido prestigio: "Medicina Legal y Toxicología" de Gisbert Calabuig, "Medicina Legal " de Alberto Teke, "Manual de Medicina Forense" de Vicent di Mario. A nivel de criminalística hemos consultado el "Manual de criminalística y Ciencias Forenses, técnicas aplicadas a la investigación criminal" de María Baselga y Mª del Mar Robledo. 

Debido a la complejidad de la temática abordada, hemos creído necesario publicar una recopilación de artículos de los citados manuales, entrelazados, para poder comprender  mejor los mecanismos de la muerte por sumersión, así como todo lo relativo a la muerte por sofocación, incidiendo en el anómalo e inusual efecto encontrado cubriendo la cabeza de las dos víctimas de las acequias: bolsas de plástico. 

SUMERSIONES: 



















SOFOCACIONES: 







 








Retomando el caso de Silvia, la hija de la víctima, que buscaba desesperadamente más información sobre el caso de su madre, describió en un foro de crímenes sin resolver, datos de alto interés desde el punto de vista criminológico. Esta es la única razón que nos mueve a publicar la siguiente información. Dado que en ella, se revela información muy importante: nuevas pericias forenses al cadáver de su madre y una conclusión definitiva de los investigadores del caso: crimen pasional sin autor conocido. 




La autopsia confirmó que la muerte NO tendría relación con la sumersión -se podría deducir que no hubo hallazgos forenses en este aspecto- , y SÍ estaba en relación a la sofocación (oclusión extrínseca) por la bolsa de plástico que cubría su cabeza . El auto judicial de archivo del caso, parece refrendar la hipótesis homicida, dado que nos habla, de la no existencia de "autor conocido" (ambos documentos fueron exhibidos en youtube por el criminólogo Félix Ríos al citar el caso de Silvia). Por su alto interés los adjuntamos a esta documentación del episodio 1.






Da la impresión, de que los autores podrían haber simulado dos suicidios para ocultar dos homicidios. Parece algo por lo tanto muy sutil y elaborado. Digamos, planificado, organizado. No propio de sujetos impulsivos, psicóticos, desorganizados, o asesinos poco cualificados.
Existe un caso bastante conocido, el denominado caso "Angie" donde se da un modus muy similar al que hemos visto en los dos casos de las acequias. Vicente Garrido nos describe el caso, en su obra "Perfiles Criminales" de la que extraemos diversos datos de interés. Entre ellos, las razones que llevan al sujeto criminal a realizar este tipo de actos, y un relato abreviado pero muy ilustrativo del caso Angie, donde también está presente una víctima cuyo cadáver aparece con una bolsa plástica cubriendo su cabeza. 
Quedaros en la retina, con este tipo de actos -la escena simulada- porque en sucesivos episodios iremos viendo, como se reconectan distintas piezas del rompecabezas criminal de esta zona, que hasta el momento no conseguíamos encajar... 












5-El supuesto móvil detrás de los crímenes. ¿Quedó acreditado o probado?

Tanto en el caso de Francisca Iborra -móvil criminal relacionado con un asunto de drogas, según lo relatado en los artículos de prensa recuperados- como en el de Silvia Dueñas -móvil criminal de tipo pasional, según lo descrito por su hija-, sabemos que hasta el momento nada pudo ser demostrado en ese sentido, por lo que las hipótesis de los investigadores no prosperaron, en ambos casos. No hubo detenidos por estos hechos, ni existe ningún condenado por dichos crímenes. Sólo quedó patente y demostrada una cosa: no se trataban de suicidios, y una certeza: los investigadores y la instrucción de los casos, estaban ante dos crímenes sin autor conocido, cuyos cuerpos aparecen muy próximos y de una forma muy similar como hemos podido objetivar. Y lo más importante: a fecha de hoy, continúan sin esclarecer. 

Y es precisamente ahí, en esta fase de "archivo" o de "olvido legal" donde entra en juego nuestra teoría alternativa:

Las víctimas estuvieron varios días desaparecidas. De Francisca Iborra, sabemos por los datos de la autopsia, que estuvo viva al menos cuatro días. Silvia estuvo desaparecida el mismo intervalo de días -cuatro-, y fue buscada por la zona sin resultado. Además Francisca al igual que sus tres vecinas de Alcásser fueron desplazadas a más de 40 kms del lugar donde desaparecen -Alcásser-. Nos planteamos entonces: ¿Donde fueron llevadas o retenidas todas estas víctimas? ¿En que ubicación, vivienda, sótano o similar estuvieron cautivas?

¿Pudieron los autores de los hechos, sofocar a las víctimas maniatadas, controladas o inmovilizadas, con las bolsas de plástico que cubrían sus cabezas, como parte de algún tipo de tortura sádica o interrogatorio? Y una vez asesinadas, ¿trasladaron sus cuerpos en un vehículo, desde algún lugar indeterminado de la comarca, hasta las acequias de Sumacárcer, para arrojar sus cadáveres al agua? 

Una tercera vía, elaborada en base a los datos a los que hemos tenido acceso, y que hemos analizado desde distintas perspectivas criminológicas. Y que podréis escuchar en su totalidad, en el audio del podcast del episodio 1. 

6-Conclusiones, dudas razonables y preguntas que planteamos:

Existen numerosos aspectos coincidentes entre los distintos casos abordados. Algunos de ellos, absolutamente desconcertantes, que nos llevan a pensar, que no pueden ser fruto de la casualidad y que estos casos pueden formar parte de "algo" mucho más complejo o elaborado. Intervalos de tiempo idénticos entre crímenes con periodos de enfriamiento, localizaciones geográficas coincidentes, modus demasiado similares, periodos de cautiverio muy aproximados, escenarios intermedios no localizados hasta la fecha, desplazamiento de las víctimas o dinámicas coincidentes, victimología con aspectos sorprendentes, ya que estamos ante víctimas de distintos crímenes, que comparte vecindad de pueblo, de calle, e incluso de portal al vivir en edificios contiguos...







Y qué decir, de la extraña y macabra secuencia que se inicia con el pie amputado a una adolescente hallada mutilada en el interior de una acequia de Turís, y que sorprendentemente podría no tener fin en la c/Alcásser de Valencia... manteniendo una continuidad y progresión espacio-temporal, que abarcaría hasta los casos que nos ocupan. 
Como si los asesinos, fueran marcando o señalando con años de antelación el siguiente objetivo. El lugar o pueblo, donde escogerían a la siguiente víctima de la serie. 









Sin olvidar que en el triple crimen de las niñas de Alcásser el reputado Dr. Frontela que se hizo cargo de las segundas autopsias de las adolescentes, llegó a una serie de conclusiones absolutamente sorprendentes, que  vienen suponer un punto de partida e inflexión en esta serie de casos enlazados, y nos señalan al agua dulce, como un medio o elemento a tener muy en cuenta en la criminalidad de la comarca.
 



Ausencia de livideces indicador de sumersión de los cuerpos previo enterramiento en la fosa de la Romana. ¿Donde estuvieron entonces las tres niñas antes de su depósito en la fosa donde fueron halladas?

Sin olvidarnos de que las tres niñas de Alcásser también fueron maniatadas con distinto tipo de cuerdas o vendajes médicos. Ligaduras en alguno de los casos, extremadamente complejas de realizar con "cuerdas" de esparto. Cuerdas -no hay más datos, y sería muy interesante conocer su composición- que también fueron empleadas para maniatar las manos de Francisca por delante -al igual que Desirée-, y los pies de Silvia, además de atar una cuerda a su mano con un saco repleto de piedras para lastrar el cadáver y evitar que emergiera a la superficie. Hay que recordar que dos piedras redondas lisas similares a las piedras de río, fueron halladas al desenterrar a las tres niñas del interior de la fosa de la Romana, y según los investigadores, no pertenecían al terreno. ¿Qué hacían entonces en la fosa? ¿Porqué desaparecieron?



Ligadura de cuerda de esparto, utilizada para maniatar a Desirée con las manos por delante. Modus totalmente coincidente al empleado para maniatar a la otra víctima de Alcásser -Francisca Iborra- cinco años despúes.   ( blog: elcrimendealcasser.blogspot.com )

Ilustración Dr. Frontela, sobre la la forma en que fueron maniatadas las tres niñas de Alcásser, con especial referencia a si fueron maniatadas por delante o por detrás. 


Hasta aquí este artículo del blog, dedicado a documentar el complejo episodio 1, de nuestro nuevo podcast de investigación: "El Bosque Rojo". 

Una temática, como podéis observar especialmente densa, y difícil de manejar. A la que hemos dedicado gran cantidad de horas de revisión, análisis y trabajo, para ofreceros un contenido desconocido hasta el momento, con nuevos datos y hallazgos de importancia, para poder avanzar en la revisión de estos casos sin esclarecer. 

Gracias por vuestra atención. Os invitamos a seguir el nuevo podcast y formar parte de su comunidad de oyentes. Os animamos también a seguirnos en nuestras RRSS y a participar de los distintos debates y preguntas que iremos planteando relativas al Episodio 1. 

Nos interesa vuestra opinión, y también conocer nuevos datos sobre estos casos. Para ello tenéis a vuestra disposición, un mail al que podéis dirigiros para aportar cualquier tipo de información confidencial, rectificación o sugerencia.


Nos vemos pronto, con un nuevo episodio, repleto de nuevos datos, y casos sorprendentes, ocurridos en las comarcas del sur de Valencia, durante los tormentosos años 80's y 90's.

Abrazos¡¡¡